la violenza Domestica in Australia: la definizione, la prevalenza e la natura di presentazione nella pratica clinica

le Donne sono a più alto rischio

  • sono meno di 40 anni di età;
  • hanno una storia di abuso o di avere un bambino che è attualmente oggetto di violenza;
  • hanno subito recenti di separazione o divorzio;
  • sono socialmente isolati;
  • avere un partner di accompagnamento che è overattentive;
  • presentano frequentemente;
  • ritardo nella ricerca di trattamento o non conformi.,26

La diagnosi di violenza domestica è una sfida importante per tutti i medici nella pratica clinica26 perché i pazienti indicano sempre più le interazioni positive con i professionisti medici come uno degli elementi importanti nel loro recupero. Le storie nelle caselle 2 e 3 (basate su casi reali) illustrano situazioni che i medici possono incontrare.

Screening per la violenza domestica

I ricercatori hanno sviluppato diverse scale per misurare la violenza domestica (vedi Riquadro 4)., Sebbene l’American Medical Association abbia suggerito lo screening di routine, questo non è raccomandato per una popolazione generale, poiché mancano interventi testati e provati per ridurre la morbilità e la mortalità.43 Tuttavia, lo screening opportunistico in ambienti pratici come i reparti di emergenza, le cliniche psichiatriche, le cliniche prenatali e la pratica generale è ancora considerato utile.,43 Gli operatori sanitari hanno bisogno di utilizzare una serie di domande per suscitare le esperienze delle donne di violenza domestica, tenendo conto di diversi tipi di donne (ad esempio, le donne con disabilità, le donne indigene, le donne in relazioni lesbiche e le donne di background non di lingua inglese). Esempi di domande che i medici potrebbero chiedere a un paziente se sospettano la violenza domestica sono riportati nel riquadro 5.,

Conclusionila violenza domestica è un modello complesso di comportamenti che possono includere, oltre agli atti di violenza fisica, abusi sessuali e abusi emotivi, come l’isolamento sociale e la privazione finanziaria.

Nonostante la mancanza di accordo sulle definizioni, la violenza domestica è chiaramente un problema molto comune e nascosto per molti pazienti che frequentano la pratica clinica. I medici devono essere consapevoli dei molti potenziali indicatori di violenza domestica26 e dovrebbero chiedere di abusi in modo empatico e non giudicante.,25 A livello individuale, la violenza domestica può causare problemi di salute fisici ed emotivi; gli abusi sottostanti devono essere riconosciuti e affrontati direttamente se si vuole che le donne e i loro figli siano al sicuro. La violenza domestica è chiaramente un problema di salute pubblica significativo che tutti i medici devono essere consapevoli di consentire loro di agire come sostenitori per i loro pazienti.

  1. Associazione australiana di sanità pubblica. Violenza domestica. Canberra: Australian Public Health Association, 1990.
  2. Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie., Emergency Department response to domestic violence-California, 1992. JAMA 1993; 270: 1174-1175.
  3. Conoscenza e cambiamento sociale. In: Dobash RE, Dobash RP. Donne, violenza e cambiamento sociale. Londra: Routledge; 1992: 251-283.
  4. Servizi di ricerca ANOP. L’atteggiamento della comunità nei confronti della violenza contro le donne. Canberra: Office of the Status of Women, 1995.
  5. Candib LM. Violenza contro le donne: basta scuse. Fam Med 1989; 21: 339-341.
  6. Roberts G, O ” Toole B, Lawrence J, Raphael B. Vittime di violenza domestica in un pronto soccorso ospedaliero. Med J Aust 1994; 159: 307-310.,
  7. de Vries Robbe M, March L, Vinen J, et al. Prevalenza della violenza domestica tra i pazienti che frequentano un pronto soccorso ospedaliero. Aust N Z J Sanità pubblica 1996; 20: 364-368.
  8. Johnston JR, Campbell LE. Una tipologia clinica di violenza interparentale nei divorzi contestati-custodia. Am J Ortopsichiatria 1993; 63: 190-199.
  9. Alexander R. Moglie-percosse-una prospettiva australiana. J Fam Violenza 1993; 8: 229-251.
  10. Sassetti SIGNOR violenza domestica. Cura Prim 1993; 20: 289-304.
  11. Associazione medica australiana. Dichiarazione di posizione sulla violenza domestica., Canberra: AMA, 1998.
  12. Ferrante A, Morgan F, Indermaur D, Harding R. Misurare l’entità della violenza domestica. Sydney: Hawkins Press, 1996.
  13. Unità politica delle donne. L”esperienza delle donne di crimini di violenza personale. Un’analisi di genere del 1991 Queensland crime victims survey. Brisbane: Ufficio del Gabinetto, 1992.
  14. Sherrard J, Ozanne-Smith J, Brumen IA, et al. Violenza domestica: modelli e indicatori. Melbourne: Centro di ricerca sugli incidenti della Monash University, 1994.
  15. Hegarty K, Roberts G. Quanto è comune la violenza domestica contro le donne?, La definizione di abuso di partner negli studi di prevalenza. Aust N Z J Sanità pubblica 1998; 22: 49-54.
  16. Hegarty KL. Misurare una definizione multidimensionale della violenza domestica: prevalenza di abusi da parte dei partner nelle donne che frequentano la medicina generale. Brisbane: Dipartimento di Medicina sociale e preventiva, Università del Queensland, 1999.
  17. Bates L, Redman S, Brown W, Hancock L. Violenza domestica vissuta da donne che frequentano un incidente e pronto soccorso. Aust N Z J Sanità pubblica 1995; 19: 293-299.
  18. Mazza D, Dennerstein L, Ryan V., Violenza fisica, sessuale ed emotiva contro le donne: uno studio di prevalenza basato sulla pratica generale. Med J Aust 1996; 164: 14-17.
  19. Webster J, Sweett S, Stolz T. Violenza domestica in gravidanza: uno studio di prevalenza. Med J Aust 1994; 161: 466-470.
  20. McLennan W. Indagine sulla sicurezza delle donne. Canberra: Australian Bureau of Statistics, 1996.
  21. Brown JB, Lent B, Brett P, et al. Sviluppo dello strumento di screening donna abuso per l’uso nella pratica familiare. Fam Med 1996; 28: 422-428.
  22. Testa C, Taft A., Migliorare la gestione del medico generico delle donne che subiscono violenza domestica: uno studio delle credenze e delle esperienze delle donne vittime / sopravvissute e del GPS. Canberra: Department of Health, Housing and Community Services, 1995.
  23. Chiavi Giovani. Contro le probabilità: come le donne sopravvivono alla violenza domestica. Canberra: Office of the Status of Women, 1998.
  24. Roberts G. Vittime di violenza domestica nel dipartimento di emergenza. Brisbane: Università del Queensland, 1995.
  25. Friedman L, Samet J, Roberts M, et al., Indagine sulle esperienze di vittimizzazione: un’indagine sulle preferenze del paziente e sulle pratiche del medico. Arch Intern Med 1992; 152: 1186-1190.
  26. Eisenstat S, Bancroft L. Violenza domestica. N Engl J Med 1999; 341: 886-892.
  27. Straus MA, Gelles RJ, Steinmetz SK. A porte chiuse: la violenza nella famiglia americana. New York: Doubleday / Anchor, 1980.
  28. Straus MA, Smith C. Modelli familiari e prevenzione primaria della violenza familiare. In: Straus MA, Gelles RJ, editori. Violenza fisica nelle famiglie americane. Fattori di rischio e adattamenti alla violenza in 8145 famiglie., New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 1990: 507-525.
  29. Yllo K. Attraverso una lente femminista: genere, potere e violenza. In: Gelles RJ, Loseke DR, editori. Controversie attuali nella violenza familiare. Newbury Park, California: Sage Publications, 1993: 47-63.
  30. DeKeseredy W, Hinch R. Donna abuso: prospettive sociologiche. Toronto: Thompson Educational Publishing, 1991.
  31. Tolman R. Lo sviluppo di una misura di maltrattamento psicologico delle donne da parte dei loro partner maschili. Violenza Vict 1989; 4: 159-177.
  32. Hudson W, McIntosh S., La valutazione dell’abuso del coniuge: due dimensioni quantificabili. Giornale del matrimonio e della famiglia 1981; 43: 873-888.
  33. Rodenberg F, Fantuzzo J. La misura dell’abuso di moglie: passi verso lo sviluppo di una tecnica di valutazione completa. J Fam Violenza 1993; 8: 203-217.
  34. Yegidis BL. Inventario del rischio di abuso per le donne. Palo Alto, California: Mind Garden, 1989.
  35. Hegarty KL, Sheehan M, Schonfeld C. Una definizione multidimensionale di partner abuse: sviluppo e validazione preliminare della Composite Abuse Scale. J Fam Violenza 1999; 14: 399-414.,
  36. McFarlane J, Parker B, Soeken K, Bullock L. Valutazione per abuso durante la gravidanza. Gravità e frequenza delle lesioni e accesso associato alle cure prenatali. JAMA 1992; 267: 3176-3178.
  37. Sherin KM, Sinacore JM, Li X, et al. HITS: Un breve strumento di screening violenza domestica per l’uso in un ambiente di pratica familiare. Fam Med 1998; 30: 508-512.
  38. Straus MA, Gelles RJ. Cambiamento sociale e cambiamento nella violenza familiare dal 1975 al 1985 come rivelato da due indagini nazionali. Giornale del matrimonio e della famiglia 1986; 48: 465-479.
  39. Headey B, Scott D, Vaus D., Violenza domestica in Australia: uomini e donne sono ugualmente violenti? Monitor sociale australiano 1999; 2: 57-62.
  40. Candib LM. Naming the contradiction: il fallimento della medicina di famiglia per affrontare la violenza contro le donne. Salute della famiglia e della comunità 1990; 13: 47-57.
  41. Johnson MP. Terrorismo patriarcale e violenza di coppia comune: due forme di violenza contro le donne. Journal of Marriage and the Family 1995; 57: 283-294.
  42. Saunders DG. Abuso di moglie, abuso di marito o combattimento reciproco. Una prospettiva femminista sui risultati empirici. In: Yllo K, Bograd M, editori., Prospettive femministe sull’abuso di moglie. Newbury Park, California: Sage Publications, 1988: 91-113.
  43. Lawler VA. Screening di routine per la violenza domestica: una revisione della letteratura. Melbourne: Università di Melbourne, 1996.

Dettagli degli autori

Dipartimento di Medicina generale e salute pubblica, Università di Melbourne, VIC.
Kelsey Hegarty, MB BS, PhD, docente senior.

Salute delle donne, Royal Australian College of General Practitioners, Sydney, NSW.
Elizabeth D Hindmarsh, MB BS, FRACGP, Presidente.

Unità di sanità pubblica Gascoyne, Carnarvon, WA.,
Marisa T Gilles, BSc, MB Chb, MPH, Direttore.

Le ristampe non saranno disponibili presso gli autori.
Corrispondenza: Dr K Hegarty, Dipartimento di Medicina generale e salute pubblica, Università di Melbourne, 200 Berkeley Street, Carlton, VIC 3053.
k.hegartyATgpph.unimelb.edu.au

©MJA 2000
Fai un commento

I lettori possono stampare una singola copia per uso personale. Nessuna ulteriore riproduzione o distribuzione degli articoli deve procedere senza il permesso dell’editore. Per il permesso, contattare l’Australasian Medical Publishing Company.,
I giornalisti sono invitati a scrivere notizie basate su ciò che leggono qui, ma dovrebbero riconoscere la loro fonte come “un articolo pubblicato su Internet dal Medical Journal of Australia<http://www.mja.com.au>”.
<URL:http://www.mja.com.au/> © 2000 Medical Journal of Australia.
Apprezziamo i vostri commenti.,alleato per la testa e il collo o più aree di
Contusioni in varie fasi di guarigione
violenza Sessuale
malattie Sessualmente trasmesse
dolore pelvico Cronico,
dolore addominale Cronico
mal di testa Cronico
mal di schiena Cronico,
Intorpidimento e formicolio, e le ferite da
Letargia

la Gravidanza e il parto
Aborti
gravidanza Indesiderata
emorragia Antepartum
Mancanza di cure prenatali
Basso peso alla nascita del neonato

Torna al testo

2: Presentazione di violenza domestica di un medico di medicina generale

Elena*, età 38 anni, ha due bambini di età compresa tra 5 e 9, e ora è di 20 settimane di gravidanza., È ben vestita, leggermente sovrappeso e presenta per la revisione della sua pressione sanguigna, che era alta in una precedente visita all’ostetrico la settimana prima. È sposata da nove anni con Theo*, un idraulico. Lei non è in un lavoro retribuito.

Sfondo:

  • Nessuna storia precedente di ipertensione con gravidanze.
  • Un aborto precedente e un’emorragia antepartum con la sua ultima gravidanza.
  • Presentazioni ricorrenti per perdite vaginali a un GP negli ultimi anni.
  • Presentazioni multiple con i bambini per problemi comportamentali.,

Consultazione:
La sua pressione sanguigna è stata di nuovo leggermente sollevata, che ha spiegato era perché era stata un po ‘ occupata.

GP: Come vanno le cose a casa?

Jane: Bene, grazie.

GP: Deve essere difficile a casa con altri due bambini. Suo marito aiuta?

Jane: Peggiora solo le cose.

GP: Puoi dirmi di più?

Jane: Guarda, dopo anni di sopportazione con lui mi sono trasferito fuori, e la scorsa settimana, il giorno del compleanno di mio figlio, ho lasciato Theo venire in giro per dare al ragazzo il suo regalo e lui è diventato arrabbiato e abusivo di nuovo., Ha fracassato una lastra di vetro e cadde sulla testa del ragazzo.

GP: Questo è grave. Tu e i bambini siete al sicuro?

Jane:

Non sono sicuro.

Come è stato riconosciuto l’abuso?
Guardando indietro attraverso le note del paziente, c’era menzione di”disarmonia matrimoniale” – interrogatorio diretto al momento potrebbe aver portato a una divulgazione precedente. Tuttavia, potrebbe essere che Jane fosse pronta a rivelare solo dopo aver lasciato Theo. Rompere il silenzio rompe l’isolamento e fornisce una via d’uscita per quando la donna decide di prenderlo.

* I nomi effettivi sono stati cambiati.,

Torna al testo

3: Presentazione della violenza domestica a un medico generico

Rebecca*, 30 anni, attraente e ben vestita, presenta la richiesta di un rinvio per l’ingrandimento del seno. È sposata da otto anni con John*, un avvocato impegnato. Fa un po ‘ di lavoro di segreteria e contabilità per lui.

Sfondo:
Un certo numero di precedenti rinvii per la chirurgia plastica.

Consultazione:
GP: Puoi dirmi cosa ti preoccupa del tuo seno?

Rebecca: Li odio. Non ho niente lì e sembro brutto.

GP: Lo credi davvero?,

Rebecca: Mio marito lo fa.

GP: Cosa ti dice a riguardo?

Rebecca:Non gli piace il mio aspetto ora, anche se ha usato per. Cerco così difficile per compiacerlo e ho avuto operazioni prima, ma lui non è ancora felice con me . E ” orribile-si strappa i vestiti davanti allo specchio e dice “Vuoi dormire con questo?”.

GP: Cos’altro fa che ti fa arrabbiare?

Rebecca: Mi dice spesso che sono stupido e brutto.

GP: Deve essere difficile per te. Ti senti in controllo della tua vita?,

Rebecca: No, lui controlla tutte le finanze e mi dice cosa indossare ogni giorno. Getta i miei vestiti sul fuoco se non gli piacciono.

GP: Ti ha mai ferito fisicamente?

Rebecca: Non mi ha mai colpito, anche se ha preso a calci il muro, fracassato le cose e minacciato di colpirmi un paio di volte.

GP: Qual è la cosa peggiore che ti è capitata?

Rebecca: Mi ha costretto a fare sesso in diverse occasioni contro la mia volontà, ma il peggio è stato quando ha avvelenato il mio cane perché mi ero affezionato troppo al cane.

GP: Hai paura di lui?

Rebecca: Sì …,

Aveva cercato di lasciarlo in diverse occasioni, ma era tornato ogni volta, poiché aveva poche risorse economiche e poca fiducia nelle proprie capacità per sopravvivere senza di lui. Aveva poche persone con cui confidarsi.

Come è stato riconosciuto l’abuso?
L’abuso è stato riconosciuto a causa di un alto livello di sospetto, seguito da interrogatorio diretto.

* I nomi effettivi sono stati cambiati.,

Torna al testo

4: Misurare la violenza domestica

La scala delle tattiche di conflitto
I ricercatori di violenza familiare hanno definito la “violenza” come “un atto compiuto con l’intenzione o l’intenzione percepita di causare dolore fisico o lesioni a un’altra persona”.27 Per misurare la “violenza” hanno sviluppato la Conflict Tactics Scale (CTS)., Sebbene il CTS sia la scala più comunemente usata28, è stato ampiamente criticato per misurare le tattiche di conflitto (cioè le azioni palesi utilizzate dalle persone in risposta a un conflitto di interessi) piuttosto che le tattiche coercitive, e per concentrarsi sulla violenza fisica da sola e non suscitare informazioni sull’intensità, il contesto, le conseguenze o il significato dell’azione.,3,9,29,30

Altre scale
Diverse altre scale (ad esempio, l’inventario del maltrattamento psicologico delle donne, l’indice di abuso del coniuge, la misura dell’abuso della moglie, l’inventario del rischio di abuso per le Donne31-34) sono state sviluppate per ampliare la definizione di violenza domestica per includere l’abuso emotivo e sessuale. A parte la scala di abuso composito, 35 che è stata convalidata in tre popolazioni cliniche australiane, 16 queste scale sono state convalidate solo su piccoli campioni. Tutte queste scale sono lunghe e sarebbe difficile da usare come strumento di screening in un ambiente clinico occupato., Diversi ricercatori16,21,36, 37 hanno sperimentato strumenti di screening più brevi per misurare la violenza domestica in contesti clinici su piccoli campioni selettivi.

Ricerca quantitativa v qualitativa
Ogni ricercatore e praticante sembra definire la “violenza domestica” secondo la propria prospettiva. La ricerca quantitativa utilizzando il CTS utilizza i concetti di abuso fisico delineati da Straus,38,39 mentre la ricerca qualitativa utilizza una definizione più ampia di violenza domestica.3,40 Non tutti i comportamenti violenti tra partner possono costituire violenza domestica., Johnson41 sostiene che alcune famiglie soffrono di occasionali esplosioni di violenza da parte di mariti o mogli (“violenza di coppia comune”), mentre altre famiglie sono terrorizzate dalla violenza maschile sistematica (“terrorismo patriarcale”).42

Torna al testo

5: Suggerimenti su come il soggetto della violenza domestica potrebbe essere sollevato con un paziente

  • Il tuo partner ti ha mai minacciato o ferito fisicamente?
  • C’è molta tensione nella tua relazione?
  • Come risolvi gli argomenti?21
  • A volte i partner reagiscono fortemente negli argomenti e usano la forza fisica., Ti sta succedendo questo?
  • Hai paura del tuo partner?16
  • La violenza è molto comune in casa. Chiedo a molti dei miei pazienti di abusi perché nessuno dovrebbe vivere nella paura dei loro partner.
  • Nell’ultimo anno, sei stato colpito, schiaffeggiato, preso a calci o altrimenti ferito fisicamente da qualcuno? O qualcuno ti ha costretto ad avere attività sessuali?36

Torna al testo

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *