La circoncisione per i neonati maschi sta diventando meno comune negli Stati Uniti, secondo i nuovi dati pubblicati in Mayo Clinic Proceedings. Il documento rileva inoltre che nel corso della loro vita, la metà di tutti i maschi non circoncisi contrarranno una condizione medica relativa al loro prepuzio.,
Le loro scoperte supportano ulteriormente una dichiarazione pubblica del 2012 dell’American Academy of Pediatrics a sostegno di iniziative educative diffuse e accesso alla circoncisione maschile infantile.
“La circoncisione infantile dovrebbe essere considerata equivalente alla vaccinazione infantile”, ha affermato Brian Morris, coautore del nuovo rapporto e professore emerito presso la School of Medical Sciences dell’Università di Sydney, in un comunicato stampa. “Come tale, sarebbe immorale non offrire abitualmente ai genitori la circoncisione per il loro bambino., Ritardo mette la salute del bambino a rischio e di solito significa che non accadrà mai.”
Morris ei suoi colleghi hanno trovato il tasso di circoncisione nei neonati è diminuito dal 83 per cento nel 1960 al 77 per cento nel 2010. (Il tasso complessivo tra U. S. maschi età 14 a 59 è 81 per cento, secondo i Centers for Disease Control and Prevention.)
Inoltre, i dati suggeriscono che esiste una disparità razziale determinata principalmente dall’accesso alle procedure e ai fattori culturali ed educativi., I tassi di circoncisione nell’ultimo decennio hanno raggiunto il 91% negli uomini bianchi, il 76% negli uomini neri e solo il 44% negli uomini ispanici.
Gli autori ipotizzano diverse ragioni per questo. Negli Stati Uniti, la popolazione ispanica continua ad aumentare e i ricercatori suggeriscono che le famiglie in questa fascia demografica tendono ad avere meno familiarità con la procedura e i suoi benefici. Inoltre, ipotizzano che il divario nell’accesso all’assicurazione sanitaria-incluso Medicaid-abbia portato molte famiglie a scegliere di saltare la procedura per risparmiare denaro., In media, i tassi di circoncisione sono inferiori del 24% negli stati privi di copertura Medicaid per i poveri.
Lo studio afferma che i benefici della circoncisione neonatale superano i rischi di almeno 100 a 1.
La ricerca clinica ha trovato la circoncisione può salvaguardare un bambino da una serie di complicazioni di salute, in particolare infezioni del tratto urinario. Il danno renale si sviluppa in circa la metà dei bambini che contraggono un’UTI. Il rischio di vita negli adulti per un UTI è di circa 1 su 3 per gli uomini non circoncisi.,
Inoltre, la circoncisione è stata trovata per ridurre il rischio di contrarre l’HIV e l’HPV, il virus del papilloma umano, che può causare verruche genitali ed è stato collegato ad alcuni tumori.
Un altro studio pubblicato sul Journal of American Medical Association ha esaminato più di 500 studi, scoprendo che la circoncisione riduce il rischio di trasmissione dell’HIV negli uomini eterosessuali del 60%, l’herpes genitale del 30% e ceppi cancerogeni di HPV del 35%.,
Alcune ricerche suggeriscono che la circoncisione nell’infanzia riduce effettivamente il rischio di cancro alla prostata in età adulta. Uno studio su 3.400 uomini ha scoperto che coloro che erano circoncisi prima del loro primo rapporto sessuale avevano il 15% in meno di probabilità di sviluppare il cancro alla prostata rispetto agli uomini che non lo erano.
Gli oppositori della circoncisione dicono che rimuovere il prepuzio diminuisce la sensibilità e limita la sensazione durante l’attività sessuale. Altri dicono la circoncisione è una questione di diritti umani, e che è immorale per una famiglia di prendere la decisione per il loro bambino.