詩はあなたのものではない場合でも、あなたはおそらく心でアルフレッド*ロード*テニソンのこれらの言葉を知っています：
“Tisはまったく愛していないよりも、愛していると失われている方が良いです
まったく愛していないよりも。
あなたが愛を狭くロマンチックな愛として定義し、結婚として運用した場合（私は確かにそうではありませんが）、テニソンは科学によって伐採さ, 幸福、健康、長寿、そして研究された他のすべて（多分富を除く）について、常に独身であった人々は、以前に結婚した（離婚または未亡人）人々よりも優れています。
多くの場合、婚姻状況の比較でそうであるように、違いは小さくすることができます。 しかし、彼らはテニソンが私たちを信じるように導いたよりも、かなり一貫して反対方向にあります。 （私はSingled Outの科学の章で研究の重要な概要を提供します。, Karen RookとLaura Zettelは、ここで身体の健康に関する研究をレビューしました。問題は、なぜいつも独身であった人は、離婚や未亡人の人よりも優れているのですか？
結婚の学者は準備ができて応答を持っています。 “ストレス”または”危機”または”損失”仮説：それも、三つのバリエーションで、独自の名前を持っています。 常に独身であった人々は、離婚したり未亡人になったりした人々と同じ深さのストレス（または危機または損失）を経験していません。,
説明は直感的な魅力を持っており、関連するデータのグラフはしばしば一貫しているように見えます。 たとえば、結婚して離婚したり、未亡人になったりすると、時間の経過とともに人々の幸福のグラフを見ると、離婚の年が近づくにつれて幸福が急落したり、相手の死の年になるにつれて幸福が急落したり、結婚の解散がさらに過去に後退するにつれて徐々に回復し始めたりすることがわかります。 （グラフはシングルアウトの38ページと39ページにあります。,）
婚姻状況の研究は、結婚した人々のきめ細かいビューを取ります。 彼らはそのグループから結局離婚するか、または未亡人になる人々を分ける。 それから彼らは離婚し、未亡人の人々が時々現在結婚している人々より悪いことを見つける。 （他の研究では、結婚した人々は、結婚の質、経済的または階級的地位、または他の幅広い変数のいずれかによって分けられます。,ここで、常に独身であった人々が研究に含まれているときに何が起こるかを考えてみましょう：この”結婚していない”グループは、一つの大きな未分化の塊です。 結婚を勉強する人は、独身の人に対する見解に関しては”みんな似ている”という態度を持っているかのようです。
私のポイントはほとんど地球を粉々にしていないが、私はめったにそれが科学文献で認められて見ていない：常に単一であった人々はまた、激しいスト, そのような経験について独身者に尋ね、一度結婚した人のライフラインが通常プロットされているのと同じように彼らの幸福のライフラインをプ 単一の人々はまた、彼らが愛する誰かが死ぬか、深く重要な関係がバラバラになるときにストレスや悲しみや悲しみを経験する（そしてそれはロマンチックな関係である必要はありません）。, 大きな損失を経験しているシングルが離婚し、未亡人の人々はまだ結婚してから分離されている方法を分離されていないので、あなたは”tは、公開され
婚姻状況に関する出版された文献については、他にも重要なことがあります。 常にいくつかの他のグループよりも優れた単一の運賃されている人々（例えば、以前に結婚したような）、学者はめったに単一の人々が実際にいくつかの特別,
結婚した人々がそれらの間で分けるすべてのタスクを考えてください。 分割は、かつてよりも伝統的である可能性が少し低いです（彼女は子供と料理の世話をし、彼は手形を支払い、芝生を刈ります）が、彼らはしばしば何らかの形で割り当てられます。 結婚が続く間、これは有用、有効である場合もある。 しかし、それが終わると、新たに結合されていない個人は、かつて自分のドメインにあったタスクだけを習得したままになります。, カップルの一人が誕生日を思い出すことを担当し、他の人がオイル交換のための時間を追跡したときのように、記憶さえも関係しています。
しかし、常に独身であった人々は、日常生活のすべてのタスクを達成するための何らかの方法を見つける可能性があります。 え、かわいいマスターの一部をタップネットワークの友人であり、その雇人についてご覧いただけます。 一つの方法または別の、彼らは物事を成し遂げる。 それが強みだと思います。
多分、あまりにも、ネットワークは答えの一部です。, おそらく、常に単一されている人々は、ただ一人に彼らの関係資本のすべてを投資する既婚者よりも、より多様な関係のポートフォリオを維持します。 多分単一の人々は、多くの結婚よりも長く耐えてきた友情を持っています。 からの参加者の友常より納してのバーナーに焦点を当てながら、ひとつ。 たぶんそれは彼らが以前に結婚していた人よりも優れている理由です。
私は仮説を生成することができます。 間違ってるかもしれない, 重要なのは、私の提案はほとんど新しいものであるということです。 結婚に関する学術的研究は半世紀以上にさかのぼります。 それはジャーナル、会議、学位プログラム、および資金の山と山によってサポートされています。 そのため、従来の考え方から外れ、私がここで示唆している可能性を追求することができる、または喜んでいる学者はほとんどいませんでした。
私の議論は多様性の精神にあります。, 心理的（または医療）研究が主に男性、または主に白人、または圧倒的に異性愛者に焦点を当てたときにあまり気づかなかった多くの考え方があったのと同じように、シングルの視点がないことも知的に貧しい私たちを残しました。 幸いにも、それは変わり始めています。
最後に、この投稿の動機となった最初の質問に戻ります（愛して失った方が良いでしょうか。.. ):もちろん、私のポイントは、私たちは愛の明確な操縦すべきではありません。, 私はこの空間で前に言ったように、私たちは愛の大きな、広い意味を受け入れるべきだと思います。 私たちが明確にすべきことは、私たち全員が小さく、息苦しいイデオロギーの箱に閉じ込められたままにする狭い考え方です。