オーストラリアが世界最大の言語ファミリーの一つに家である理由

オーストラリア大陸に足を踏み入れた最初の人は、Warramurrungunjiという女性でした。 彼女は海からオーストラリア北部の島に現れ、それから内陸に向かい、子供たちを作り、それぞれを特定の場所に置きました。 彼女が風景を横切って移動すると、ワラムルングンジはそれぞれの子供に言った、”私はあなたをここに置いています。 これはあなたが話すべき言語です！ これはあなたの言語です！,キャンベラのオーストラリア国立大学（ANU）の言語学者ニコラス-エヴァンス氏は、オーストラリア北西部のイワイジャ族の人々からのこの神話は、オーストラリアの人々と言語の起源が密接に絡み合っているため、真実の穀物以上のものを持っていると述べている。 しかし、研究者は長い間、両方に困惑してきました。 ヨーロッパ人が250年前にオーストラリアに植民地化したとき、大陸は約2つの異なるグループに編成され、少なくとも700の言語を話した推定半万人から300万人の人々に家であった。,

言語学者は、これらの言語がどのように関連していたのか、いつ登場したのかを理解するのに苦労してきました。 それぞれが比較的少数の人々によって話され、文化が病気や暴力によって一掃されたとして、多くの言語は、彼らが研究することができる前に消えまし 研究者は、古代の言語関係を解読するよりも、残りの少数の話者からの情報を収集することを優先しました。 しかし、近年では、進化の木を導出するために生物学で使用される方法を借りる研究者は、オーストラリアの言語パズルを解明し始めています。, そして今週、このアプローチは、オーストラリア最大の言語家族の遺伝的および言語学的研究を組み合わせて、大きな一歩を踏み出します。

今週のNature号に掲載されたこの論文は、オーストラリアのpeoplingに関する他の二つのゲノム研究とともに、Warramurrungunjiの物語の現代版を提供しています。 それは、人々がどのように大陸に入り、広がり、新しい言語を生み出したかの絵を描いています。 それは大きな進歩です”と、オーストラリアのシドニー大学の考古学者であるピーター-ヒスコック氏は述べています。, “それは50千年間に及ぶオーストラリアの精巧な人口の歴史の証拠を提示します。”コペンハーゲン大学の進化遺伝学者Eske Willerslevが率いるこの研究は、長年にわたって別々のキャンプにとどまった遺伝学者と言語学者の間の共同でのマイルストーンを示しています。

まだ新しい世代に渡されている25のアボリジニの言語は、残された最後の最も多様な偉大な狩猟採集者の言語グループ だから、彼らとその絶滅した親戚がどのように多様化したかを理解することは、遠い人間の過去の小さな社会集団の間で言語自体がどのように現, “オーストラリアのような場所では、人類を形作った最も初期の州に最も近い言語の多様化のモデルを提供する必要があります”とEvans氏は言います。

1963年、ケンブリッジのマサチューセッツ工科大学の言語学者ケン-ヘイルは、彼が新しいオーストラリア語ファミリーであると考えたものを特定しました。 彼は、オーストラリアのほとんどにまたがる家族の範囲の地理的な極端さから引き出された”人”のための二つの異なる言葉のためにそれをPama-Nyungan（”pama-nahyoongan”）と名付けました。, ヘイルが正しければ、200以上の識別された言語を持つパマ-ニュンガンは、インド—ヨーロッパよりも大きく、シノ-チベットとほぼ同じくらい大きな世界最大の言語ファミリーの一つになるでしょう。

誰もがPama-Nyunganが一つの家族であることに同意するわけではありませんが、他のオーストラリアの言語家族と同様に、類似点と相違点の不可解なパターン 言語学者は長い間、オーストラリア全土のほとんどの言語は同じ音セットから引き出され、その動詞と代名詞は同様の構造パターンを共有していること,

これらの類似点を考えると、言語学者は、言語が多くの同族、または共通の祖先から派生した単語を共有することを期待するでしょう。 （英語の”膝”、古代ギリシャ語の”gónu”、サンスクリット語の”jānu”はすべて同族であり、インド-ヨーロッパ語の”šénu”から派生している。”）

しかし、オーストラリアの言語は同族を持っていません。 例えば、アボリジニの言語IwaidjaとGundjeihmiの文”あなたは魚を食べる”は、動詞の時制を示す文法的な粒子である同族要素のみを共有しています。, ロシア語（”ty esh rybku”）とエリザベス朝英語（”thou eatest fish”）では、文は三つを共有しています—”ty”と”thou”、”e-“は”eat”、”-sh”は”est”です。”しかし、モスクワとロンドンは、二つのアボリジニの言語が話されている地域よりもはるかに遠いです。

おそらく、これらの不可解なパターンのために、言語学者は、オーストラリアの言語が互いにどのように関連しているのか、そして近くのニューギニア、おそらく最初の入植者の源である言語との関係などの基本的な質問に対して急激に分岐している。, パマ-ニュンガン族が存在するとすれば、別の移住で大陸に入ったとする説もあれば、ほんの数千年前に他のアボリジニの言語から分離したとする説もある。

今、新世代の研究者がこの問題を攻撃しており、小さいながらも成長しているグループは、生物間の関係を解読するための遺伝的手がかりに頼っている進化生物学からその手がかりを取っています。 彼らは、コンピュータを使用して、同族の巨大なデータベースを並べ替え、言語がどれほど迅速に分割されるかについての仮定に基づいて、何百万もの可能, Computational Bayesian phylogeneticsと呼ばれるこの方法は、研究者にモデルの不確実性を明示的に定量化させるように強制すると、このアプローチのパイオニアであり、新しい研究の共著者であるイェール大学の言語学者Claire Bowernは述べている。 “それはpama-Nyunganでは役に立ちます”と彼女は説明します、”あなたは良いデータを持っていないので、言語に精通していないかもしれない単一の著者に頼らなければならないからです。”パラメータのセットに基づいて、研究者は最ももっともらしいもののグループに木の何百万を獲得することができます。,

他の誰もこの質問に答えようとしませんでしたが、このようなグループ化があったとは思わないからではなく、タスクが難しすぎ これは大きな意義の貢献になります。

言語データを借りて生物学者によって行われた最初のそのような計算努力は、多くの言語学者から厳しい反応を引き出しました。 “ほとんどの人は、遺伝学における分析の単位としての遺伝子に相当するものと見なされる言葉だけを見ています”と、ハワイ大学マノアの歴史言語学者、ライル-キャンベル氏は述べています。, しかし、言語学者は伝統的に、言語のより安定した部分である音と文法を通して歴史的関係を決定しました。

Bowernは、言葉の”不安定性”が実際には恩恵になる可能性があり、言語が時間の経過とともにどのように変化するかのトレーサーとして役立つと反論します。 2012年、彼女とニュージーランドのオークランド大学の生物学者であるクエンティン-アトキンソンは、同族の数が少ないことを補うために600,000語の大規模なデータベースを使用して、とらえどころのないパマ-ニュンガンの家系図を構築しました。, 彼らは36,000のPama-Nyungan言語から195の単語を分析し、189の意味における同族語の損失と利益を時間を通して比較しました。

この最初の研究により、パマ-ニュンガンは大陸の南東、北、中央、西の四つの大きな部門を持つ深い系図を持っていることがわかりました。 Natureに掲載された研究のために、Bowernは800,000語の拡張データベースから抽出し、これまでに公開されたすべてのオーストラリアの言語データの80％を含み、28の言語から200の意味にわたる同族を調べました。, その後、彼女はWillerslevの新しい調査からのゲノムデータと彼女の木を比較しました。

Willerslevのチームは、83のアボリジニオーストラリア人と25の高地パプア人からの完全なゲノムを配列し、それらのデータを公開されたゲノムと組み合わせました。 を用いた遺伝的変化として、分子時計であり、それパプア、アボリジニの豪祖先鋭いう37,000年前、オーストラリア-ニューギニアで離ればなれになった上昇している。, これは、現代のオーストラリア、ニューギニア、タスマニアを含む古代のサフル大陸に住んでいる間、人々が異なるグループに分かれていたことを示唆してい また、遺伝子解析により、オーストラリアへの複数の移住の証拠は見つからず、パマ-ニュンガン語が大陸で多様化していたに違いないことを示唆している。

言語拡張の追跡

研究者へ”驚き、遺伝子パターンは言語的なものを反映しています。 “It”s見つ木ます。 私たちの誰もそれを期待していませんでした”と、Willerslev紙の共著者であるオーストラリアのGriffith大学Nathanの古人類学者Michael Westawayは述べています。, “しかし、それは混乱しています：30,000年前またはそれ以上の日付が、言語部門は多分6000年前です。”

Willerslevは、彼が最初に言語が思考よりもはるかに古いものでなければならないと考えたと言います。 “しかし、言語学者は私に言った、”まさか。””

データの両方のタイプはまた、人口が北東から南西に拡大していることを示しています。 この移行は、過去10,000年以内に発生し、おそらく既存の言語が新しいものによってオーバーレイされた、Bowern氏によると、連続した波に来ました。, この拡張はまた、裏打ち刃と呼ばれる石器の革新に対応しているようです。 しかし、付随する遺伝子の流れはちょうど細流であり、少数の人々だけが大きな文化的影響を与えたことを示唆している、とWillerslevは言う。 “それはあなたが村に入って二人の男を持っていたようなものです,新しい言語を話すと新しいツールを採用するために皆を説得,少し性的相互作用を持 その後、新しい言語は、人口分離の古いパターンに従って、発展を続けました。 “それは本当に奇妙だが、それは我々がこの段階でデータを解釈することができる最良の方法です。,”

言語に関しては、Pama-Nyunganの木は”私たちにPama-Nyungan家族のより高いレベルの分岐の最初で唯一の仮説を与えてくれます”とANUの歴史言語学者Harold Kochは言いますが、彼はBowernの学部顧問でしたが、自然の研究には関与していませんでした。 “他の誰もこの質問に答えようとしませんでしたが、そのようなグループ化があったとは思わないからではなく、タスクが難しすぎるように見えたから これは大きな意義の貢献になります。”彼のフィールドの通常のケアで、コッホは彼が”dは言語的証拠の他のタイプでテストされたモデルを見たいと言います。,

Bowernは、気候条件が変化したり取引が激化したりしたときに古代の生活様式に手がかりを与える可能性のある代名詞、色の用語、意味の変化に関する洞察のための同族データベースも掘り起こしたいと考えている。 例えば、王立協会BのProceedingsの論文で昨年秋、彼女は言語がどのように数字を獲得し、失うかを分析するためにデータベースを使用しました。 一つの発見は、”五”の単語を取得することは、多くの場合、さらに高い数のための単語を蓄積する言語を傾け、より高いカウントする能力を必要とする新しい貿易関係を反映している可能性がある変更ということでした。,

すべての言語学者がBowernの方法や結果を受け入れるわけではありません。 オーストラリアのケアンズにあるジェームズ-クック大学の言語学者R-M-W-ディクソンは、1960年代から1970年代にアボリジニの言語に関するフィールドワークを行った。, 彼の見解では、パマ-ニュンガンの家族関係の最良のモデルは、木ではなく熊手の平行な尖叉であり、これらの言語の多くの類似点は、主に拡散によって説明することができます—スピーカーが相互作用するか、多くの人々が両方の言語を話すので、言語Aが言語Bから単語Xを取得する。 （たとえば、”タコス”という言葉がスペイン語から英語に拡散したのはそのためです。他の言語学者は、遺伝することしかできない遺伝子のために構築された計算モデルは、拡散によって広がる言語をあまり扱わないと主張している。, カリフォルニア州サンタクララの独立した言語学者であるAsya Pereltsvaigは、”借入金は本当に私たちに言語関連性について何かを教えてくれません”と述べてい “彼らはそれを曖昧にするだけだ。”

Bowernは、借入率の異なるモデルをテストし、結果として得られるツリーが既知の事実とどれだけうまく一致するかを確認できるため、系統発生法は借 世界中では、言語の約5％から10％が”語彙は他の言語から借用されており、Bowernはパマ-ニュンガン率を9％と見積もっています。, これは、パマ-ニュンガン語が他の世界の言語と同じように発展したことを示唆している、と彼女は主張する。

アボリジニの物語は同じくらい示唆しており、Bowernがそれが起こったと考えているように多くの言語の誕生を記述しています。 2004年、エヴァンスはIwaidjaスピーカーであるBrian Yambikbikを録音し、彼の言語が遠く離れた島で話されている言語とどのように関連しているかを説明しました。 “私たちはかつて彼らと同じ言語を話していましたが、その後海が上がってきて、私たちは離れて漂流し、今は私たちの言語が異なっています。,”

も参照してください（ビデオ）：オーストラリアのパマ-ニュンガン族の言語であるWarlpiriの話者は、言語が彼らの文化の重要な部分であることを説明します。

私たちの進化のルーツの詳細については、私たちの人間の進化のトピックページをご覧ください。