一方、Budwigのプロトコルを価値のない”ダイエット詐欺”と呼ぶ人もいます。”Cancer Research UKのウェブサイトでは、彼らは次のように述べています。
“研究者はまだこれを調査しています。 この食事がヒトの癌を予防または治療できると言うのに十分な証拠はありません。”
それでは、バドウィグ博士と彼女の有名な食事についての真実は何ですか？
Dr.Budwig-Myth vs., 現実
ヨハンナBudwigは1909年にドイツのエッセンで生まれました。 彼女は薬学を専門とし、1938年にミュンスター大学で理学博士の学位を取得しました。 第二次世界大戦後、彼女は脂肪研究のための連邦研究所で働いていました。 1950年、ドイツの雑誌”New Research in Fat Research”に調査結果を発表した。 この本には、亜麻仁油とカッテージチーズのような硫黄containing有乳製品との相乗効果についての彼女の最初の議論が含まれていました。 彼女の記事には、水素化された脂肪に対する最初の本格的な批判の一つも含まれていました”呼吸器毒。”
博士, Budwigは最終的に20世紀の栄養研究の主要人物として認識されるかもしれません。 しかし、彼女はその言葉の従来の意味で、これまで著名な科学者であったと言うことは誤解を招くでしょう。
科学者は、専門の会議や学術論文や書籍を通じてコミュニケーションをとります。 コミュニケーションの媒体は普及した講義か記事によってない。 しかし、PubMedによると、Johanna Budwigは彼女の全体のキャリアの中で四つの研究論文の合計を発表しました。 これらの論文のどれもがんに焦点を当てていません, それでは、彼女がしばしば呼ばれているように、どのようにして”ヨーロッパのトップがん研究者”になることができますか？
ノーベル賞ノミネート
そして、彼女の六つのノーベル賞ノミネートについてはどうですか？ これは彼女が偉大な科学者だったことを証明しないのですか？,
ノーベル賞委員会は、このように彼らのプロセスを説明します：
“毎年、何千人ものアカデミー、大学教授、科学者、以前のノーベル賞受賞者、議会議会のメンバーなどが、来年のノーベル賞の候補者を提出するよう求められています。”
毎年の月に”3,000人以上の個人機密招待状は、資格のある候補者に送り出されました。”
これらの何千ものうち、一つ以上の人が繰り返しノーベル賞のために博士Budwigを指名しました。, 彼女がトップの教授の間で崇拝者を持っていたことを知ってうれしいです。 しかし、これは物事の壮大な計画ではほとんど意味しませんでした。 でき先：Budwig、何かメリット、賞にノーベル賞を受賞しました。 彼女は単にそれらの3,000人の候補者の一人によって彼女の名前を提案しました。 また、彼女は従来の意味での”トップ研究者”でもありませんでした。 彼女のプログラムのメリットを真剣に考えるために、彼女の資格を誇張する必要はありません。
癌のためのBudwigダイエットについての良いニュース
しかし、博士Budwigはいくつかの非常に有望なアイデアを持っていました。, そして、これらの一つは、癌のための亜麻仁油の使用を提案していました。 彼女ははるかに先に彼女の時間のだった。 半ダースのイタリアの科学者が2017年に説明したように：
“最後の二十年では、亜麻仁は、その生物学的に活性なコンポーネントに関連付けられている潜在的な健康上の利点のために栄養と病気の研究の分野に関心の焦点となっています。
現代の科学は、これが乳房のがんにとって特に重要である可能性があることを示唆しています。, これは亜麻仁がオメガ3脂肪酸、アルファリノレン酸、リグナンおよび繊維で豊富であるのである。 亜麻仁の主成分の一つはリグナンです。
人体では、これらの特定のリグナンは他の二つの活性物質（エンテロラクトンおよびエンテロジオール）に変わります。 これらの分子のような形状の女性ホルモンであるエストロゲン. 従って、それらはエストロゲンがように癌細胞の表面の同じ受容器に結合します。 実験室では、それらは癌の成長率を低下させる。, 乳癌の約80パーセントがエストロゲンに敏感であるので（略されるER+）、エストロゲンを妨げることは乳癌の成長を遅らせるための昔からの技術になり
亜麻仁の重要性
2017年には、イタリアの科学者は説明しました：
“亜麻仁および/またはその油は、結腸、乳房、皮膚、および肺腫瘍の形成を阻害し、雌ラットの血管細胞形成を減少させることが示されており、乳房、結腸および卵巣がんに対する保護効果を示唆しています。,”
しかし、悲しいことに、今日のほとんどの科学者は、深刻な医学的問題に対する自然な解決策を見つけることにほとんど関心 彼らは薬に焦点を当てます。 例えば、tamoxifenは亜麻仁と同じように働きます。 ある乳がんのウェブサイトを引用するには、
“タモキシフェンは癌細胞のホルモン受容体に付着し、エストロゲンが受容体に付着するのを”
これは、タモキシフェンは亜麻仁とほぼ同じになりますが、一つの大きな違いがあります。,
タモキシフェンの副作用
タモキシフェンはしばしば有効であるが、深刻な副作用を有することができる。, 一般的なものは次のとおりです。
- ほてりや寝汗
- 不規則な期間またはスポッティング（子宮出血）
- セックスドライブの損失
- おりもの
- 膣の乾燥またはかゆみ
しかし、よりまれに、タモキシフェンが引き起こす：
- 大静脈の血栓
- 肺の血栓
- 骨（閉経前の女性で）
- 子宮がん
- 白内障
- 脳卒中
しかし、亜麻仁およびその油は、これらの重篤な副作用のいずれも引き起こさない。, 実際、原則として、亜麻仁および亜麻仁油は、比較的高用量であっても非常に安全である。 臨床試験の患者は、重篤な有害事象のない一日あたりの亜麻仁の二オンスと同じくらい取っています。
亜麻の可能性のある副作用
亜麻の可能性のある副作用には、胃の苦痛が含まれる。 時折、人々はアレルギー反応を起こします（多くの食品で起こる可能性があります）。 人とのコロン状態を避け食べれます。
しかし、全体的に亜麻仁は安全です。, 実際、ドイツの委員会Eは、慢性便秘のための亜麻仁の使用、下剤乱用による結腸損傷、過敏性結腸、および憩室炎を制裁する。
実際には、ミネソタ大学の研究は、亜麻仁の一日あたり10グラムが閉経前の女性の乳がんに対する保護効果を有することを示唆しています。 ももいないの手続きに関する研究を行なっているとき。
あまりにもくそ安いですか？
それはどうすることができますか？ 亜麻仁はあまりにもくそ安いですか？ 亜麻仁はオンス当たり約30セントの費用がかかります。 だから私たちはペニーを要する治療について話しています。, でも亜麻仁油とカッテージチーズは、一日あたりのドルまたは二つについてのコスト。 どのように誰がそのような治療から金持ちになるつもりですか？
価格は重要です。 Kymriah™のようながん薬が注入あたり475,000ドルで販売されている場合、どの会社が一日あたりのドルの治療に興味がありますか？
あなたは亜麻を取るべきですか？
あなたは亜麻を取るべきですか？ なぜいけないか。 人々は何千年もの間、亜麻仁を食べ物として使用してきました。 彼らは通常それをよく耐えます。, 私は小麦パンの代わりに自家製のシードクラッカーに入れているので、私自身は毎日それを食べます。 そしてたくさんの人々は癌のためのBudwigのオイルおよび蛋白質の食事療法を試みている。
しかし、ここに怒っている部分があります。 基本的な科学は、亜麻仁が癌に非常に良い影響を与える可能性があることを示唆しています。 しかし、ヒトのがん患者における亜麻の臨床研究はほぼ完全に欠けている。
PubMed（28万のジャーナル記事のインデックス）は、そのような研究を明らかにしていない。, DeVita cancerの教科書の2019版には、亜麻仁に対する単一の軽蔑的な言及があります。 UpToDateおよびASCO.orgまた、提供するものは何もありません。 Clinicaltrials.gov いくつかの古い研究を明らかに。 しかし、乳癌における亜麻仁の進行中の試験はない。
Roswell Park Comprehensive Cancer Centerの小さなNCI-sponosred研究では、薬物と亜麻仁を組み合わせることの効果のいくつかを調べました。 しかし、研究の亜麻仁の腕には合計七人の患者がいました！ 薬物の本格的な試験には、通常、何百人もの患者が関与しています。, この研究は、Budwigプロトコルのいずれの特徴も含まなかった。
亜麻を勉強するのは誰ですか？
亜麻のような有望なものが癌患者で研究されていないことはどのように可能ですか？ DeVitaの教科書は、いわゆる価値のない選択肢のリストで亜麻仁を却下するのはなぜですか？
彼らは何千人もの人々が今日、これが彼らの癌と戦うことを期待して、癌のためのBudwigダイエット、特に亜麻仁油とカッテージチーズの混合物に従うことを それは時々人気のあるGersonの食事療法を越える長年にわたってより普及するようになった。,
しかし、全体としての”がんの確立”は、そのような一般的な慣行から離婚しています。 ずっと前に、国立衛生研究所（NIH）の代替医療（OAM）オフィスの最初の諮問委員会のメンバーとして、私は米国政府に癌患者に関心のある選択肢を研究させ しかし、その後、そして今、NIHは真剣に人気のある選択肢を検討することにあまり関心を示していません。
その結果、彼らはそのような治療が研究されていないと正直に言うことができます！, 彼らはしばしばこれを、有望なリードを追求する彼ら自身の失敗の告白としてではなく、支持者の批判として述べています。
そして、ところで、2019年にN.I.H.は納税者の資金で$391億を受け取るでしょう。 “これはNIHが大幅な増加を受けていることを行の四年目です。”しかし、あなたは亜麻の種子または同様の非従来的な治療法に関する研究のために無駄に求めるでしょう。 いわゆる”がんムーンショット”（ジョー-バイデンによって促進）は$18億の曲に資金を供給されました。 しかし、それは栄養や漢方薬への単一の参照が含まれていません。,
一方、新しいがん薬の値札は空高くなっており、多くの人々を破産させています。 しかし、NIHは正常にちょうどドルまたは二日のために癌と戦うかもしれないセルフヘルプ治療を調査するつもりはありません。
