ここですべての回答を調べ、他の意見を閲覧した後、私は最も可能性の高い使用する製品をテストすることにしました。 私はなぜ私が選んだものを選んだのか、またはなぜ私が他を除外したのか、私の優先順位はスピード、シンプルさ、そして品質であると言うことを除いて 私は何かの一つのコートで許容可能な結果を達成することができれば、私は何か他の二つのコートで優れた結果よりもそれを好むでしょう。 だから、このテストは私自身の個人的なニーズに対処することを意図しており、すべての可能な解決策の包括的なテストであることを意図していませ, ものの非包括性、思いついた”d文書の共有結果であるが、その便利です。
私は六つの3″x5″xを切断することから始めました。5″フロイトとMDFの同じシートからの部分（”サンプル”）10″、3/32、60歯、炭化物ひっくり返された、円の刃。 すべてのサンプルを受けた初期の機械研磨220グリット論文とした吹きます。
サンプル1は、コントロールであり、灰色の錆びた自動車プライマーの一つのコートを噴霧しました。, 残りのサンプルを以下のように処理し、220グリット紙で軽く手研磨し、次いでサンプル1と同じ方法でプライミングした。 これらのサンプルはすべて、関連するシーラーの単一のコートを受け取った（68℃。 F、50%rel。 湿度）：
サンプル2：分ワックス木材硬化剤、8時間乾燥させました（少なくとも四つは、推奨乾燥時間です）。
サンプル3：一般的な仕上げエンデューロサンディングシーラーは、1.5時間乾燥させました（少なくとも一時間は推奨されます）。 メーカーはスプレーアプリケーションをお勧めしますが、私はそれをブラシをかけたことに注意してください（噴霧器はありません、そして私が持っていた,
サンプル4：ベーレントップコートラッカーとサンディングシーラー、1.5時間（少なくとも30分を推奨）のために乾燥させました。
サンプル5：”接着剤サイジング”1部PVA接着剤（Titebondオリジナル木材接着剤）を使用して5部水（重量）。
サンプル6：”接着剤サイジング”1部PVA接着剤（Titebondオリジナル木材接着剤）を使用して10部の水（重量）。,
ここでは、シーリング後に乾燥したサンプルを見ることができます,1-6,左から右:
そして、ここでは、プライミングと乾燥後の結果を見ることができます:
複数のコートでは、これらのシーラーのすべてがうまく機能するかもしれませんが、私は言った、私は怠け者なので、私は明らかにこのテストで他の人を上回ったエンデューロと一緒に行くことでしょう。