バージニア計画

1787年に憲法条約に導入されたジェームズ-マディソンのバージニア計画は、立法府、行政機関、司法機関の三つの支部を持つ強力な国民政府を概説した。 この計画では、比例代表を持つ二つの機関(上院と下院)に分かれた議会を求めた。 つまり、議会における各州の代表は、その人口に基づいています。, バージニア計画の代替案であるウィリアム-パターソンのニュージャージー計画は、単一の議会において州に平等な代表を与えることを意図していた。 16年(1787年)に採択された”コネチカット妥協”は、下院での比例代表と上院での平等な代表を提供する両方の形式の代表を利用した。

月に憲法条約に提出された決議29,1787.

1., 連盟の記事は、そのように修正されるべきであることを解決&その機関によって提案されたオブジェクトを達成するために拡大;すなわち、””

2. したがって、全国議会における参政権の権利は、いずれかまたは他のルールが異なるケースで最もよく見えるかもしれないので、貢献のクォータ、または自由住民の数に比例するべきであることを解決しました。

3. 国民議会は二つの支部で構成されるべきであることを決議した。

4., の複数の州では毎_______期______;することができるだけでなく年齢_____年間で少なくとも、リベラルの補助による償することができるなど彼ら自分の時間に公共サービスとして不適格と意事務所開設により、特定の状態、または権限の下、米国、特に所属する機能により、期中のサービス ためのスペースの_____後期限を構築物土地機械装置及び運搬具他にも再ためのスペースの______後期の満了サービスの対象とする回収を行う。,

5.,d個々の立法府によって指名された適切な数の人のうち、少なくとも_____年の年齢であること、その独立性を確保するのに十分な期間のために彼らのオフィスを保持すること、それによって彼らは公共サービスへの時間の献身のために補償されることができるリベラルな奨学金を受けること、および特定の状態によって設立された任意のオフィスに対して不適格であること、サービス期間中、および_____のスペースのために第二支部の機能に特有に属するものを除いて、特定の状態によって、または米国の権限の下で設立されたオフィスに対して不適格であること。その有効期限の後。,

6.,s;全国議会は、連邦によって議会に与えられた立法権を享受するためにimpoweredされるべきであること&さらに、別々の州が無能であるか、または個々の法律の行使によって米国の調和が中断される可能性があるすべての場合において法律を制定すること;いくつかの州で可決されたすべての法律に対して、全国議会の意見に反して連合の条項を履行しなかった組合のメンバーに対して連合の力を呼び出すこと。その記事の下でその義務。,

7. 国家幹部が制定されることを決議し、_______年の任期のために国家議会によって選択され、指定された時間に時間どおりに受け取ること、提供されたサービスに対する固定報酬、増加または減少の時に存在する治安判事に影響を与えるように増加または減少がなされないこと、および国内法を執行する一般権限のほかに、連合によって議会に与えられた執行権利を享受するべきである。

8., &特定の立法府のすべての行為は、その上で否定的なものが最終的でなければならない前に、そして当該議会の反対意見は、各支部のメンバーの______によって再び否定化されない限り、拒絶に達するものとする。

9., 国家司法は、一つ以上の最高裁判所および国家議会によって選択される劣等裁判所で構成されるように設立され、良好な行動の間にその事務所を保持すること、およびそのサービスに対する定められた時間に時間どおりに固定された報酬を受け取ることを決議した。, 下級裁判所の管轄は、&最初のインスタンスで決定し、最高裁判所のすべての海賊&公海における重罪、敵からの捕獲、そのような管轄区域に適用する他の州の外国人または市民が興味を持つかもしれない場合、または国家収入の収集を尊重する場合、国家officersの弾劾、そして、国家の平和と調和を伴う可能性のある質問。

10., 政府&領土の自発的な接合からかどうか、合法的に米国の範囲内で生じる州の入場のために作られるべきであることを解決しました。

11. 共和党政府&政府の自発的な接合部の場合を除き、各州の領土&領土は、米国によって各州に対して保証されるべきであることを解決した。

12., 連合規約の改革が採択された後の特定の日まで、およびすべての契約が完了するまで、議会およびその権限および特権の継続のために規定がなされるべきであることを決議した。

13. それが必要と思われるものは何でも連合の条項の改正のための規定がなされるべきであること、および国内議会の同意がそれに必要とされるべきではないことを解決しました。

14., 立法執行部&いくつかの州内の司法権は、連合の記事をサポートするために宣誓によってバインドされるべきであることを解決しました。

15. 条約によって連合に提供される改正は、議会の承認が議会または議会に提出された後、&を検討するために、人々によって明示的に選ばれるいくつかの議会によって推奨される適切な時期、または時間において行われるべきであることを決議した。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です