ナショナリストの強み–軍人
ナショナリストの軍司令官は共和党指導者よりもはるかに経験がありました。 いくつかの民族主義兵士は、アフリカの悪名高い軍隊から来たので、高度に熟練していたが、共和党民兵内の戦闘機は、多くの場合、以前の軍事経験がないだけでなく、装備が悪いことがありました。,
明確なリーダーシップ–フランコの役割
ナショナリストはイデオロギー的に統一されていなかった–君主主義者は共和国に代わる君主制の復活を望んでいた、カルリストはスペイン王位への別のラインの再確立を支持し、ファランゲは君主制を拒否し、代わりにヒトラーやムッソリーニのようなファシスト独裁としてスペインを確立したいと考えていた。 しかし、共和党員とは異なり、フランコではナショナリストは、ナショナリスト側の様々な派閥を一つの力に統一することができた明確な指導者を持っていた。,
フランコはカルリスト、ファランギスト、君主主義者のどちらとも密接に関連しないように注意しており、民族主義的な原因に疎外されることはなかったため、1937年にファランジュとカルリスト運動を一つの党（FET y de las JONS）に統合することができた。 非常に政治的に抜け目のないだけでなく、フランコは戦術的にも有能であった–消耗戦争と戦うという彼の決定は、共和党員よりも装備され、組織された民族主義者の手に渡った。,
外国介入の政治的費用
ナショナリストは、イタリアとドイツから共和党員よりもはるかに優れた軍事装備を受け取ったが、外国介入の政治的影響も重要であった。 ヒトラーとムッソリーニによって送られた援助は、フランコが民族主義勢力の完全な制御にとどまったので、民族主義者に政治的費用はかからなかった。 しかし、ソビエト連邦は共和党員に送られた援助と引き換えに、共産主義者が人民戦線政府内で主導的な役割を与えられることを要求した。, これはCNTからの無政府主義者、POUMからのTrotskyistsおよび穏健派の自由主義者が共産主導の政府からの命令を取ることを望んでいなかったので、いくつかの共和党派を疎外させた。