心理学の紹介

学習目標

  • 行動主義とパブロフ、ワトソン、スキナーの心理学への貢献を定義する
  • ヒューマニズムの基本的な教義とマズローの心理学への貢献を説明する

行動心理学

行動の分野における初期の研究は、ロシアの生理学者イワンによって行われた。パヴロフ(1849年-1936年)。, パブロフは条件反射と呼ばれる学習行動の一形態を研究し、動物またはヒトが刺激に対する反射(無意識)応答を生じ、時間の経過とともに、実験者が元の刺激に関連付けた異なる刺激に対する応答を生じるように条件付けされた。 Pavlovが働いた反射は、食物の存在に応答して唾液分泌であった。 唾液分泌反射は,最初の食物刺激と数回関連して提示された特定の音のような第二の刺激を用いて誘発することができた。, 第二の刺激に対する応答が”学習”されると、食物刺激は省略することができる。 パブロフの”古典的条件付け”は、行動主義者によって研究された学習行動の一形態に過ぎない。

図1. ジョン-B-ワトソンは心理学における行動主義の父として知られている。

John B.Watson(1878-1958)は影響力のあるアメリカの心理学者で、最も有名な研究は20世紀初頭にジョンズ-ホプキンス大学で行われました。, WundtとJamesは意識的な経験を理解することに関心があったが、Watsonは意識の研究に欠陥があると考えた。 彼は心の客観的分析が不可能であると信じていたので、ワトソンは観察可能な行動に直接焦点を当て、その行動を制御しようとすることを好んだ。 ワトソンは心理学の焦点を心から行動に移すことの主要な支持者であり、行動を観察し制御するこのアプローチは行動主義として知られるようにな, 行動主義者による研究の主な目的は、行動とその生物の先天的な性質との相互作用を学んだことであった。 行動主義は、動物モデルを使用して学んだことがある程度、人間の行動に適用できるという前提の下で、実験で動物を一般的に使用しました。 確かに、トールマン(1938)は、”私は心理学において重要なすべてのもの(社会や言葉を含むようなものを除く)は、迷路の選択点でのラット行動の決定者の継続的な実験的および理論的分析を通じて本質的に調査することができると信じている。,”

行動主義は数十年間実験心理学を支配しており、その影響は今日でも感じることができます(Thorne&Henley、2005)。 行動主義は、その客観的方法、特に実験を通じて心理学を科学的規律として確立することに主に責任があります。 さらに、それは行動療法および認知行動療法に使用される。 行動の変更は、教室の設定で一般的に使用されます。 行動主義はまた、人間の行動に対する環境影響に関する研究にもつながっている。B.F.スキナー(B.F.Skinner、1904年-1990年)は、アメリカ合衆国の心理学者。, ワトソンのように、スキナーは行動主義者であり、彼は行動がその結果によってどのように影響されたかに集中しました。 したがって、スキナーは、運転行動の主要な要因として強化と罰について話しました。 彼の研究の一環として、スキナーは強化と罰を通じて行動を変更する原則の慎重な研究を可能にするチャンバーを開発しました。 オペラントコンディショニングチャンバー(またはより親しみやすい、スキナーボックス)として知られているこのデバイスは、行動を研究する研究者にとって重要なリソースであり続けている(Thorne&Henley、2005)。,

図2. (a)B.F.スキナーはオペラント条件付けの彼の研究のために有名である。 (b)オペラント調節の部屋、かSkinner箱の変更された版は、研究の設定で今日今日まだ広く利用されています。 (credit a:modification of work by”Silly rabbit”/Wikimedia Commons)

スキナーボックスは、被験者を外部環境から隔離するチャンバーであり、レバーやボタンなどの行動指標を持っています。, 動物がボタンまたはレバーを押すと、ボックスは行動の肯定的な強化(食べ物など)または罰(騒音など)またはトークンコンディショナー(光など)を提供することができ、肯定的な強化または罰のいずれかと相関している。

学習行動の正と負の強化にスキナーの焦点は、認知心理学の研究の成長以来、やや衰えている心理学において永続的な影響を与えました。 これにもかかわらず、条件付き学習はまだ人間の行動の修正に使用されます。, 幸せな生活を創造するためのオペラント条件付けの価値についてのスキナーの二つの広く読まれ、論争のポピュラーサイエンスの本は、彼のアプローチ(Greengrass、2004)

20世紀初頭、アメリカの心理学は行動主義と精神分析によって支配されていました。 しかし、一部の心理学者は、彼らが限られた視点と見なしたものが分野にとても影響力があることに不快でした。 彼らはフロイトの悲観論と決定論(無意識によって動かされるすべての行動)に反対した。, 彼らはまた、行動主義の還元主義、または自然を単純化することを嫌っていました。 行動主義は、人間の行動が遺伝学と環境の組み合わせによって完全に決定されると見ているため、その中核においても決定論的である。 いくつかの心理学者は、個人的なコントロール、意図、そして私たちの自己概念と私たちの行動にとって重要な”良い”の真の素因を強調した独自のアイデアを形成し始めました。 このように、ヒューマニズムが登場しました。,

それを試してみてください

マズロー、ロジャース、およびヒューマニズム

ヒューマニズムは、すべての人間に生まれながらの善の可能性を強調する心理学 人文心理学の最もよく知られている支持者の二つは、アブラハム*マズローとカール*ロジャース(オハラ、n.d.)です。 アブラハム-マズロー(1908-1970)は、行動を動機付ける際の人間のニーズの階層を提案することで最もよく知られているアメリカの心理学者でした。 この概念については後のセクションで詳しく説明しますが、ここでは簡単な概要を説明します。,

図3. Maslow階層のニーズを重視する基本的ニーズのための食糧安全性を満たす必要がある前により高レベルのニーズとを突き動かす原動力.

Maslowは、生存に必要な基本的なニーズ(例えば、食糧、水、避難所)が満たされている限り、より高いレベルのニーズ(例えば、社会的ニーズ)が行動を動機付け始める Maslowによると、最高レベルのニーズは自己実現、私たちは私たちの可能性を最大限に達成するプロセスに関連しています。, 明らかに、人文主義的観点の特徴である人間性の肯定的な側面に焦点を当てることは明らかである(Thorne&Henley、2005)。

人文心理学者は、原則として、物理的および生物学的科学の伝統における還元主義的実験に基づく研究アプローチを拒否した。 マズローとロジャースから始まり、人文主義的な研究プログラムに主張がありました。, このプログラムは、主に定性的(測定ベースではない)であったが、幸福、自己概念、瞑想、およびヒューマニズム心理療法の成果に関する研究(Friedman、2008)を含む、ヒューマニズム心理学の中には多くの定量的研究系統が存在する。

Carl Rogers(1902-1987)はまた、Maslowのように、すべての人々の中に存在する善の可能性を強調したアメリカの心理学者でもありました。 ロジャースは、クライアント中心の療法として知られている治療技術を使用して、クライアントが心理療法を求めることになった問題のある問題, セラピストが無意識の心について意識的な行動が明らかにするものを解釈する上で重要な役割を果たす精神分析的アプローチとは異なり、クライアント中心の療法は、患者が治療セッションで先導的な役割を果たすことを含む。 ロジャースは、セラピストは、この特定のアプローチの有効性を最大化するために三つの機能を表示する必要があると信じていました:無条件の肯定的な点、 無条件の肯定的な点は、セラピストが彼または彼女が言うかもしれないものに関係なく、彼らが誰であるかのために彼らのクライアントを受け入, これらの要因を提供すると、Rogersは人々が自分の問題に対処し、作業することができる以上のものであると信じていました(Thorne&Henley,2005)。

ヒューマニズムは心理学全体に影響を与えてきました。 MaslowとRogersの両方が心理学の学生の間でよく知られた名前であり(このテキストの後半で両方の男性についてもっと読むでしょう)、彼らのアイデアは多くの学者に影響を与えました。 さらに、Rogersのクライアント中心の治療へのアプローチは、今日でも精神療法の設定で一般的に使用されています(O’hara、n.d.)。,

それを試してみてください

用語集

行動主義:行動を観察し、制御することに焦点を当ててください
ヒューマニズム:行動を観察し、制御することに焦点を当ててください
ヒューマニズム:すべての人間に生まれながらの善の可能性を強調する心理学

貢献してください!

あなたはこのコンテンツを改善するためのアイデアを持っていましたか? 私たちはあなたの入力が大好きです。

このページを改善するより多くを学ぶ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です