Fee-for-ServiceとCapitationの違い

ケースバイケースで個々のサービスの支払いの伝統的なモデルは、capitationとして知られている代替モデルによって挑戦されています─健康アウトカム、患者の満足度、および臨床コンプライアンスによって測定される品質ベースのシステム。 頭割りはシステムのためのコスト意識の高い社員のものとしています。 料金のためサービスモデル、capitationモデル、および後者がいかにあなたの顧客に寄与できるか検討しよう。,

Fee-For-Service医療償還モデル

Fee-for-service(FFS)モデルは、プロバイダーが提供する個別のサービスごとに料金を受け取る支払い構造です。 したがって、介護者が訪問、治療、処置などの数にもっと集中するための固有のインセンティブがあります。 患者の健康と健康の代わりに、利益相反を引き起こします。 同様に、健康保険の患者は、最適な健康を達成し維持することを期待して、提案されたすべての医療を模索して受け入れる可能性が高くなります。, Ffsモデルは、統合ケアではなく利益を前提とした数量ベースのシステムであるにもかかわらず、米国の医療システムで最も顕著な支払い方法であることは不思議ですか? 手形が第三者(すなわち、保険会社)によって支払われるとき、誰も質問をすることを気にしない─まあ、少なくとも毎月の保険料が毎年増加し続けるまで。,

キャピテーションヘルスケア払い戻しモデル

FFSモデルとは対照的に、キャピテーションは、独立した実践協会(Ipa)と契約する介護者が、過度の治療や利益ではなく、健康とウェルネスを高めるように設計された適切なケアと治療を提供するために財政的にインセンティブを与えられるパフォーマンスベースのシステムである。, 医師、看護師の開業医、医師のアシスタント、およびその他の医療サービスプロバイダーは、個人がケアや治療を必要とするか求めているかにかかわらず、 補償は、患者が受け取る期待されるケアに基づいており、より広範な病歴を有する個人に対してはより大きな支払いが行われる。,ryケア医師は、hmoから患者メンバーの支払いを受け取ります

  • Secondary:Hmoブローカー Pcpとセカンダリプロバイダーとの関係
  • Global:プロバイダーは、ネットワーク内のメンバーの総数に基づいて、メンバーごとおよび月ごとに払い戻されます
  • 医師が治療コストを考慮するインセンティブを与えられるため、capitationモデルのプロバイダーは、事実の後に長くて高価な治療ではなく、予防ケアに焦点を当てる傾向があります。—–, Capitationは支払人の代りに彼らの患者の心配の医者に制御を与え、また不必要な出費を軽減する。 また、コストの予測可能性、管理効率、および従来のFFSモデルでは請求が困難であった遠隔医療の使用も増加します。

    Canopy Healthは新興償還モデルをサポートしています

    Canopy Healthでは、capitation償還モデルにより、ネットワーク関連会社や医師がより透明で効率的で効果的なより良いケアを提供できると感じています。, 当社のIPAs(Hill Physicians Medical Group、John Muir Physician Network、Meritage Medical Network)と契約する医師は、リスクを受け入れ、コストを軽減し、エンドユーザーに節約を伝えることを約束しています。

    Canopy Healthがあなたのポートフォリオに貴重で顕著な追加になる可能性があると感じた場合は、この簡単なオンラインフォームに記入するか、ビジネス開発ディレクターであるDenise Vance-Rodriguesに直接お電話ください415-966-0806。, キャノピーヘルスは、ベイエリアの住民に爽やかに明確な、人間のケアを提供することに専念しており、償還のcapitationモデルは、私たちが私たちの目標を達成することができると感じています。

    より多くを学ぶために今日手を差し伸べる!

    コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です