932. 虚偽の請求法に基づいて提出されたQui Tam訴訟の取り扱いのための規定

1986年に、議会は虚偽の請求法、31U.S.C.§3729et seqを改正しました。 1986年の法改正、Pubを参照してください。L.99-562,100Stat. 3153(October27,1986)、10A USCCAN(December1986)で再版された。, この法律を修正する議会の目的の一つは、市民が政府に詐欺を主張する米国に代わって”民間弁護士総長”として訴訟を提起する権限を持つqui tamアクションの使用を奨励することでした。 このような訴訟における民間市民の原告は、しばしば”リレーター”と呼ばれます。”この目的のために、議会は、リレーターが回収されたお金を共有する金額を増やし、民間人がqui tam行動を起こす可能性のある状況を自由化し、そのような訴訟におけるリレーターの役割を増加させた。,

relatorは、qui tam訴訟を開始するために以下のことを行わなければならない。

  1. 裁判所に印鑑の下で民事訴状を提出する(被告は現時点では提供されていない)。
  2. fedに従って司法長官および米国弁護士(米国)の両方に関して、relatorが保有する苦情のコピーおよび”実質的にすべての重要な証拠および情報の書面による開示”を提出しなければならない。 R.Civ. P.4. または民事訴訟法の連邦規則のルール4。

政府はその後、独自のものとしてケースを引き継ぐかどうかを決定する必要があります。, それはそれがケースを引き継いでいることを裁判所に通知しない場合は、訴訟を起こすためにrelator”sになります。

政府は、日付から60日を持っていますサービスが完了し、重要な証拠の声明は、その決定の裁判所に通知するために、遅れている方、提出されます。 通常、苦情と証拠の陳述は米国で同時に行われ、後に司法長官のサービスが行われます。, 60日間の通行料に関して混乱がある場合、政府の期限が切れ、苦情が開封され、被告に提供される可能性があるときに、裁判所に状況報告(relatorにコピー)を提

時には60日は単に不十分です。 政府は、”示されている正当な理由のために”、追加の時間を求めることができます。 議会は、そのような延長は自動的に付与されるべきではなく、裁判所が重大な調査の証明と時間の延長を許可する前により多くの時間の正当な必要性を要求することを期待していることを示した。,

この短い期間を考えると、できるだけ早く多くの情報を収集する必要があります。 この目的のためには、米国弁護士が速やかに民事部門の商業訴訟ブランチにquiタム苦情や証拠の声明のコピーを転送することが重要です,relatorsは、多くの場合、司法長官にサービスを提供しないか、そうすることで遅れているので、., 商事訴訟支部は、関与する機関、刑事部門、および頻繁に機関の監察官に連絡し、主張が彼らに知られているかどうかを判断し、relatorによって提出された物 刑事部門は、順番に、申し立てが保留中の犯罪捜査に関連するかどうかを判断するために、適切な米国弁護士事務所USAOsおよび調査機関に確認します。 60日間の締め切りがあるため、これらの問い合わせには迅速な対応が必要であることを強調する必要があります。,

関連機関とUSAOと司法省のスタッフレビューによって提供された情報と勧告に基づいて、ケースを入力し、それを引き継ぐか、そうすることを拒否するかどうかの決定が行われます。 その決定が下された後、商業訴訟支部は、qui tam訴訟の適切な取り扱いを確保し、進行中の犯罪捜査または起訴を妨げないようにするために、USAOと必要に応じて調整します。,

練習のヒント:Qui tam relatorsとその弁護士を扱う検察官と代理人は、ルール6(e)、連邦規則の刑事訴訟法、および大陪審の前に発生する事項を開示することに対 検察官および代理人はまた、刑事事件の民事的側面に取り組む弁護士および代理人または従業員と情報を共有することに注意する必要があります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です