センサーサイズと映画制作:プロジェクトに適したカメラの選択

撮影監督としてのビジョンを最もよく実行するためには、カメラが世界をどのように見ているかに寄与するすべての技術的要因を理解することが重要です。 プロジェクトに適したカメラを選択する前に考慮すべき多くの変数があります。 について共通のセンサーサイズのための映像クリエイターのどのように影響として視覚的語り部.,

フルフレームカメラが映画制作者にどのように普及したかの簡単な歴史

いわゆる”DSLR革命”の後に映画制作のキャリアを始めた場合、”フルフレーム”センサーはすべてのデジタルカメラの標準センサーサイズであるという考えを採用した可能性があります。 これは写真の世界ではほとんど真実です。 しかし、それは映画制作の世界ではそうではありません–少なくともまだです!

スーパー35ミリは1990年代半ばからシネマカメラの標準フィルム/センサーフォーマットとして採用されている。ビデオの人々にとって、スーパー35ミリは”フルフレーム”と考えられているが、それはおおよそ1を持っている。,スチル写真の”フルフレーム”に比べて5倍の作物係数。

2008年にCanon5D Mark IIがリリースされるまで、写真と映画制作の間の言語が混ざり始めました。 5D Mark IIにはフルフレームセンサーが搭載されており、これは35mmフィルムとほぼ同等のサイズである。 また、フル1080p HDビデオ機能を備えた最初のデジタル一眼レフでもありました。 キヤノンは付属のビデオでphotojournalistsで映画を語のほか、撮影します。, 副作用は、映画制作者が5Dの非常に大きなフルフレームセンサーのために、これが以前に切望され、高価な”浅い被写界深度”を得るための比較的安価なオプションであることに気づいたことでした。

センサーサイズ

デジタル一眼レフ革命の前に、インディーズや学生の映画制作者は、多くの場合、½インチのセンサーまたは類似のデジタルカメラ 参考のために、½のインチセンサーに完全なフレームセンサーと比較される6.9x穀物の要因がある。 浅い被写界深度は、高価なアダプタなしでこれらのカメラのための問題外でした。, 値札に加えて、これらの被写界深度アダプタは、光の損失や低光での著しい画像劣化などの問題をもたらしました。

安価な技術は、より大きなアクセシビリティを作成しま ビデオ対応のデジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラは、何千人もの新進の映画制作者に”映画の”カメラへのアクセスを与えることによって、映画制 Katelin ArizmendiやRyan Boothなどの多くの成功した撮影監督は、これらの大型センサーカメラの助けを借りてスタートしました。,

映画製作者のための今日のカメラセンサーオプション

映画製作者と5D Mark IIの人気は、キヤノンと他の企業が彼らの写真カメラにビデオを統合するようになりました。 これらのカメラの中で最も一般的なセンサーサイズは、フルフレーム、APS-C、およびマイクロフォーサーズの降順サイズです。

手頃な価格のデジタルシネマカメラは、最終的に市場に彼らの方法を作りました。 それらの大部分はAPS-Cと非常によく似ているスーパー35mmサイズのセンサーを採用しています。, センサーサイズが知覚される視野にどのように影響するかについての要約については、次のリソースをチェックしてください。

  • 新しいDSLR所有者:レンズを選ぶ前にフルフレーム対クロップフレームセンサーについて知っておく必要があること
  • フルフレーム対クロップフレームセンサーの概要と優れたセンサー比較リソース
  • ビデオ初心者のためのアスペクト比とセンサーサイズ

映画制作のために考慮すべきセンサー品質

カメラを選択するときに考慮すべきセンサー品質をいくつか紹介します。,

被写界深度

5D Mark IIの導入は、インディーズ映画制作者にとって重要な映画ツールである”浅い被写界深度”の外観をもたらしました。 経験則として、センサーが大きければ大きいほど、被写界深度はより浅く見えることがあります。 たとえば、フルフレームカメラでf/2.8に設定されたレンズで撮影した画像の被写界深度は、F/2.8に設定された同じレンズでSuper35mmセンサーカメラで撮影した画像よりも浅く見えるようになります。,

Veydras、特にVoigtlandersなどの高速レンズを使用すると、マイクロフォーサーズカメラで撮影するときに、浅い被写界深度を簡単に達成できます。 被写界深度とフルフレームセンサーの詳細についてはこちらをご覧ください。

  • ボケ効果:センサーサイズが背景ぼかしにどのように影響するか
  • クロップセンサーが被写界深度にどのように影響するか

しかし、センサーが大きいほど、モバイル被写体にピントを引っ張って維持することは難しくなります。 これは特に、撮影時には広いので自のレンズになります。 牽引フォーカスはキャストが出演するので、全体のキャリアである。, それは経験の十年の専門のハリウッドのカメラの助手が時々焦点をflubことを期待した。 私はちょうど芸術形式がいかに懸命にある場合もあるか考えを与えるためにこれを言う。

プロのようにフォーカスに従う:新しい映画制作者のためのフォーカスユニットに従うためのイントロ

視野

フルフレームセンサーカメラは、スーパー35mm/APS-C/マイクロフォーサーズカメラに比べて広い視野を提供します。, 狭い場所で撮影していて、より多くの場所を表示したい場合は、より大きなセンサーを備えたカメラを持っていると便利です。

フルフレームセンサーの広い視野を持つことで、より小さなセンサーを持つカメラで同じ焦点距離で得られるものよりも広いショットを達成できます。 これにより、より広いレンズで見ることができる樽の歪みを心配することなく、より大きなセンサーカメラとより長いレンズで被写体に近づくことが

ローリングシャッター

シャッターは、センサーの光の露出を停止します。, で起動後に設定した時刻に基づくカメラのオペレーターの露出の設定シャッター速度). 映画館のフィルムのカメラにライトがフィルムに渡るようにする開始が付いている物理的な回転式ディスクがある。 のセンサーデジタルカメラで撮った写真をカメラ、デジタルシネマカメラを電子的に制御します。 センサーのピクセルは急速な連続でスキャンされ、そしてプロセスは次の露出のために再調節し、繰り返す。

ローリングシャッターは、センサー全体が露出したシーンをスキャンするまで、ピクセルを左から右に行ずつスキャンするときです。, 露出は同じ方法で終了し、センサー上のピクセルは左から右へ行ずつシャットダウンされます。 これにより処理が高速化されます。 ほとんどのデジタルシネマカメラ用ローリングシャッターを切る。 ながら一眼レフにも機械式シャッターでは、凹の場合、カメラの設定ビデオモードになります。

ローリングシャッタービジュアル例

ローリングシャッターを使用するデジタルカメラは、”ゼリー効果”に苦しむことができます。 この曲げなウォブリングする場合に起こるカメラは急ぎすぎためのシャッターなくてはならない。,

APS-Cモードで28mm f/4で撮影:

フルフレームモードで45mm f/4で撮影:

センサーが大きいほど、ゼリー効果が悪化する可能性があります。 これはスキャンされる必要があるより大きい表面積が原因である。 高速なアクションシーケンスの撮影や高速なカメラの動きを行う場合は、より小さなセンサー付きのカメラの使用を検討するか、グローバルセンサー付きの

グローバルセンサーは、行ごとにセンサーのすべてのピクセルを同時にスキャンします。 これは、ゼリー効果を取り除くのに役立ちます。, Blackmagic Production Camera、Blackmagic Ursa Mini4K(4.6Kではない)、およびAJA CIONは、グローバルシャッターを使用する数少ないカメラの一つです。

美しく、重要な仕事は大きく、小さいセンサー/フィルムのフォーマットのサイズと撮影されました。 考慮すべきカメラのより多くの機能があります。 カメラは単なるツールであり、それはあなたのための適切なツールを選択することの問題です!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です