GDPにはレクリエーションや旅行への支出が含まれていますが、余暇をカバーしていません。 しかし、明らかに、人々が長時間働くために大きい経済と、人々が時間とともに生産的であるために多くの時間働く必要がないために大きい経済との間には大きな違いがあります。 表1に示したように、米国経済の一人当たりGDPはドイツの一人当たりGDPよりも大きいですが、それは米国の生活水準が高いことを証明していますか？, それは平均的な米国の労働者が平均的なドイツの労働者よりも年間数百時間より多く働くことも事実であるため、必ずしもそうではありません。 GDPの計算は、ドイツの労働者の休暇の余分な週を考慮に入れていません。
GDPには、環境保護、医療、教育に費やされるものが含まれていますが、実際の環境清浄度、健康、学習のレベルは含まれていません。 GDPには公害防止機器を購入するコストが含まれていますが、空気と水が実際によりきれいであるか汚れているかについては言及していません。, GDPには医療への支出が含まれていますが、平均余命や乳児死亡率が上昇したか低下したかについては言及していません。 同様に、それは教育への支出をカウントしますが、人口のどれだけが基本的な数学を読んだり、書いたり、行うことができるかを直接対処しません。
GDPには市場で交換される生産が含まれますが、市場で交換されない生産はカバーされません。 たとえば、あなたの芝生を刈るか、あなたの家をきれいにするために誰かを雇うことはGDPの一部ですが、これらのタスクを自分で行うことはGDPの一部 米国における一つの顕著な変化, ここ数十年の経済は、1970年の時点で、女性の約42％だけが有給労働力に参加している、ということです。 労働統計局によると、2000年代の第二十年までに、女性のほぼ60％が有給労働力に参加しました。 女性が労働力になるにつれて、食品の準備や育児などの非市場経済で生産されていたサービスの多くは、実際に消費されていなくてもGDPが大きく見える市場経済にある程度移動しています。,
GDPは社会における不平等のレベルについて何も言うことはありません。 一人当たりのGDPは平均に過ぎません。 一人当たりGDPが5％上昇すると、社会のすべての人のGDPが5％上昇したり、一部のグループのGDPがより多く上昇し、他のグループのGDPがより少なく上昇したり、 GDPはまた、利用可能な品種の量について特に言うことは何もありません。, 家族が年に100パンのパンを購入した場合、GDPは、彼らがすべての白パンであるかどうか、または家族が小麦、ライ麦、pumpernickel、および他の多くから選択できるかどうかを気にしません—それはちょうどパンに費やされた合計金額が同じであるかどうかを見ています。
同様に、GDPはどのような技術や製品が利用可能であるかについてはあまり言うことはありません。 たとえば、1950年や1900年の生活水準は、人々がどれだけのお金を持っていたかによってのみ影響されませんでした—それはまた、彼らが買うことができるも あなたが1950年に持っていたどのくらいのお金に関係なく、あなたはiPhoneやパソコンを購入することはできま,
場合によっては、GDPの上昇が良いことでさえあることは明らかではありません。 都市がハリケーンによって難破し、その後建設活動の再建のサージを経験した場合、それはハリケーンがしたがって経済的に有益であったと主張するのは 人々は犯罪の上昇恐怖によって導かれている場合は、すべての窓にバーや防犯アラームのインストールのために支払うために、それはGDPのこの増加は、それらをより良くしたことを信じるのは難しいです。, 同じように、一部の人々は、ポルノや非常に暴力的な映画のような特定の商品の販売は、社会の生活水準への利益を表していないと主張するでしょう。