はじめに
性的健康は、人間の幸福の重要な要素の一つであると考えられています。このテーマの中で、女性の性的健康は、最近の発展は、それを統合するために進歩につながった機能と機能不全のより良い理解から発信しています。サブテーマとして、オーガズム正常、遅延、または不在、それは研究específicos1-5を保証する基本的な柱の一つです。,
性的現象としてのオルガスムには、文化によって深く影響されるセクシュアリティのテーマの個人的な概念に関連するオルガスムと並行する刺激、偽り、現象の種類を参照して、個別に分析できるさまざまな項目があります。特定の人間グループの理由を理解することは、女性の機能と機能不全の知識をよりよく理解することができます6–11。,
このような考え方の中で、オルガスム障害は有機的要因に加えて、独自の研究のデータを非常に貴重にするイデオロギーや特異性によって影響を受け、さらには都市神話となる永遠の無オルガスムや偽りなどのトピックに直面し、実際の科学的データを提供する研究によって再評価されなければならない2,3,5。,
理論的枠組み
女性のオーガズムの古典的な定義は、”ピーク感覚で構成されていることを言います,変数と過渡,意識の変化した状態を作成する強烈な喜びの,不随意収縮のsalvosで始まります,リズミカルな,筋肉,骨盤の横紋circunvaginal,子宮収縮の付随する存在と,肛門,そして筋緊張;このような収縮は、部分的または完全にvasocongestión地域を解決しました,性的に誘導されます,ある意味でさらに幸福と満足になるために”12-14.,
前のものを補完する他の3つの定義は、”オーガズムは、内臓感覚受容体および/または体性感覚受容体の求心性および再好性刺激によって生成される興奮強度のピークであり、外因性および/または内因性に活性化される”。 “オルガスムは高次の認知プロセスであり、その後に覚醒の解放と解決が続きます。”最後に：”オーガズム（ギリシャ語παρóθから）またはクライマックス（ギリシャ語πから？?,”はしご”または”登る”）は、性的応答サイクル中に蓄積された性的緊張の突然の排出であり、性的快楽によって特徴付けられる骨盤領域におけるリズミカルな筋収縮をもたらす”。 しかし、それらのどれも一部の女性の現象を記述するのに十分な範囲を持っていないかもしれないし、したがって、本物のオーガズムを持っていても、そ,
理想的なモデルでは、すべての性行為はオルガスムで終わるべきであり、それらを持たないことは性的機能不全の頻繁な原因の一つであり、したがって、生活の質の不満と変化の原因の一つである。 しかし、主題に関するガイドは、女性がオルガスムを持たず、性的に”幸せ”である可能性があるように、臨床的行動を判断する鍵として、イベントによって生成される”満足度”または”ストレスの程度”を強調している19。,
これまでに最も普及しているセクシュアリティ研究では、国民健康と社会生活Survey20、全体的な女性の性機能障害は、男性では非常に高い43％対比比較的控えめな31％で計算されました。 その同じ研究では、オーガズムの問題の25.72％が計算され、これは有意な数字であり、博士によってボゴタで行われた女性の性機能障害の診断に関するコ, サンドラ*ガルシア*ネーダーと彼女の協力者,の結果と25.50%20-22. より最近の研究では、苦痛に関連する女性の性的問題の有病率および治療を求める決定要因は、31,508歳以上の女性で行われ、18は、orgasm23に関連する問題の21％を発見した。,
オルガスム機能不全について話すとき、精神障害の診断および統計マニュアルの第五版では、女性のオルガスム障害は、少なくとも6ヶ月間持続し、出会いの75-100％に現れる個人に臨床的に有意な不快感を引き起こす”著しい遅延、著しい頻度またはオルガスムの欠如”または”著しいオルガスム感覚の減少”と定義される。セクシュアル24,例えば、疾患の国際分類は、疾患が患者が性交に適切に参加することを妨げなければならず、6ヶ月以上持続しなければならないという定義を補完する25。,
女性の性機能指数によれば、女性の性機能の指標の中で最も普及している”オルガスム”のドメインは、頻度、難易度、満足度の3つのサブドメインで構成されており、ドメイン”オルガスム”26,27の評価を可能にする。
本研究で用いられている”オルガスム障害”の定義は、”オルガスム感覚の強度が著しく減少したか、またはそれを苦しんでいる女性に苦痛または懸念を生じさせる十分な刺激にもかかわらず著しく遅れた感覚”である。, 医学文献によって使用される定義は、しばしば女性が一般的に使用する言語と一致しないため、このタイプの研究で彼らの声を聞くことは、性の問題において特に価値があることに留意すべきである5,28,29。,
オーガズムの頻度は、性的関係において”習慣的に”オーガズムを持つ女性の割合は17-41％と可変であり、民族性などの要因の影響だけでなく、データを収集するためのテクニックの影響を示す可能性があることが研究によって示されているため、合意がない問題である。, 以前に”健康科学大学のオルガスムプロファイル”として発表されたこの研究の最初の部分では、オルガスムを”常に”報告した女性の数はわずか24.3％であり、オプションが”ほとんど常に”であったときは43.7％に増加し、24％は時には4.7％にほとんど増加しなかった。 587人の女性とボゴタで2008年に行われた研究では、Alonso Acuña Cañas博士とDraによって。, Pilar Ceballosは、女性のオーガズムの頻度に関して、プライマリ無オーガズムの女性の3.29％、”頻繁に”オーガズムに達した42％、常にした22.8％の割合を見つけました。 1988年に514人の患者を対象とした以前の研究では、Acuña博士は18.10％の無オルガスム頻度、35.21％の多オルガスム頻度、46.69％のオルガスム頻度5.30–35を発見しました。,
女性がさまざまな状況で偽のオーガズムを起こす可能性は、このサブトピックをオーガズムに関連する偉大な神話の一つに変え、より大きな関心を持って監視されています。, 90%、ソースによると、それは女性(ほとんど)によって判断された場合、またはそれは彼らのパートナー(マイナー)であれば、かなり異なります。これは、明らかに、男性の良い割合は、あなたのパートナーがオーガズムを持っているときに、それを説明し、定性的な切断されたレポート”ハイト”を言って説明することができます。また、男性の90%が性交中にオーガズムを達成し、女性の70%が性交時にオーガズムを取得しないことを示す数字で、性別に応じてオーガズムの巨大な発散を指摘している複数の研究のパスをマークしました。, Hiteレポートの数字は、それが使用する変数の数のために混乱しているが、Shere Hiteが女性のセクシュアリティの頻繁で不十分な問題としてオルガスムを特定することへの貢献は否定することはできない。 チリからの女性のポータルは、調査された70の女性の偽のオルガスムの500％を発見し、厳密さの程度が異なる他の研究は非常に可変である。 “健康科学大学におけるオルガスムプロファイル”では、女性の43.56％がオルガスム36–44を偽造したことが最初の定量分析で発見されました。,
オルガスムの偽造に関しては、Cooper et al. それは、彼らがFaking Orgasm Scale（FOS）と呼ばれる特別な分類を開発することができました。
-
利他的詐欺：カップルの感覚に関心を持ってオーガズムを偽る人たち。
-
利他的詐欺：カップルの感覚に関心を持ってオーガズムを偽る人たち。,
-
恐怖と不安：性的経験に関連する否定的な感情を避けるためにオルガスムを偽る人;不安の感情を避けるために、または異常であることの懸念
-
自分の覚醒を増やす：オルガズムを偽造することによって自分の覚醒を増やそうとする女性の試み。
-
性的延期：セックスを終わらせるためにオーガズムを偽造する45。
博士によるローカル研究で, 1996年のAlonso Acuñaでは、オーガズムシミュレータは54％であったが、2008年に発表された別のものでは60％であった。 “時折”オーガズムをシミュレートする女性の3つの研究（1988年、1996年および2008年）の割合は、それぞれ45、44および47％であり、”決して”35％30であった。,そうであっても、知識が不安定であり、将来的には機能的ニューロラジオロジーの進歩のおかげでより良い説明が得られる主題の側面がまだあります。
プロジェクトの目的一般
オルガスムの定義を編集し、健康分野の女子大学人口における定量分析と相関する偽りの主題とその理由を分析する。,
特定の
- •
このグループの学生のオーガズムの定義を探ります。
- *
参加者がオーガズムを偽造する理由を探ります。
- •
参加者によって認識されるオルガスムに関連する刺激を記述する。
- *
女性のオーガズムに関する以前の定量的研究と調査結果を相関させる。,
方法論
記述的な横断的定量的研究が行われた46;研究のこのタイプは、現象の挙動を知るために定義された一つ以上の変数で発生したケースの数,
参加者の選択は機械的な手順から得られた確率に依存しなかったため、または式に基づいていたが、参加は自由で自発的であり、性的指向にかかわらず、年齢と性別の3つの要件を満たしているときはいつでも参加することができたため、サンプルは非確率であった。, Sampieri46によると、非確率サンプルは、要素が確率に依存するのではなく、研究の特性またはサンプルを選択する人に関連する原因に依存するため、確率サンプルとは異なります。,
この研究のサンプルは317人の女子学生で構成されており、18歳から35歳までの257人は18歳から25歳までの81.1%、32歳から26歳までの30歳までの10.1%、8.8%は30歳以上であり、コロンビアのメデジン市にある看護、医学または歯学の3学部に在籍していた。,
サンプルの選択は、研究の目的に従って行われたため、結果は母集団全体に対して一般化することはできず、2012年からxnumx月の間に収集されました。 データ収集のために、16の質問を持つ構造化された調査が使用され、そのうち11は（定量的作業のために）答えを閉じていた、4は混合オプション（オープンとクローズ）と一つの質問は（定量的作業で使用される）オープンな答えを持っていた。,
コロンビア保健省の決議によると、健康研究に関する番号008430の1993は、研究に参加した個人の生物学的、生理学的、心理的または社会的変数の意図的な介入が行われなかったため、本研究は”リスクなし”に分類されたが、研究者はアンケートが女性のための非常に親密な問題に対処したため、”最小限のリスク”であると考えた47。,
第四学期以降の学生で構成されるグループのスケジュールと教室が配置されました。 教師は連絡を受け、プロジェクトが彼らに提示され、学生に調査を適用する許可が求められました。 グループと接触すると、調査の目的を説明し、インフォームドコンセントとアンケートを読むために女性を招待し、その後、彼らは唯一の研究に参加して喜んでいたし、包含基準を満たした同意に署名することを言われました。, 匿名性を確保するために、すべての機器との位置に残っており、10分後に材料がグループ全体に収集されたため、看護学部の生命倫理委員会によって承認された倫理基準に準拠しています。 データ処理には、SPSS®バージョン18.0およびExcel®バージョン2007のプログラムが使用されました。
結果オーガズムの定義（定性的）
三百三参加者。 三百三十の定義。 五つのカテゴリ（図。 1-4).
図1.,オーガズムの定義に関するカテゴリ。
(0.07MB)。
図2.偽のオーガズム。
（0.02MB）。
図3.オーガズム偽造のカテゴリ。
(0.08MB)。,
Figura4. オプシオネス-デ-レスプエスタ-アル-フィンギミエント-デル-オルガスモ（0,06MB）。タブラス1-4.
タブラ1.,d>Solteras 255 84,7 Casadas 29 9,6 Unión libre 17 5,7 Identidad sexual Heterosexuales 297 99 Homosexuales 2 0,7 Bisexuales 1 0,3 Tabla 2.,d>”最後の瞬間です””それは終わりの最大の瞬間です””すべての集大成です”5）私はそれを定義することを知らない 私は何のesNoを知らない私は確信している 6 1,81 “私はオーガズムを持っていたことがわからない””私はオーガズムが何であるかわからない” 6)応答していません 37 11,2 合計 330 100 表3.,
Orgasmos fingidos Frecuencia Porcentaje Sí 132 43,56 No 150 49,50 NS/NR 21 6,9 Tabla 4.,d>2 0,61 “決して到達しない】やってましたfingirlos””くorgasms。 6）”と答えたそのきっかけをつくっていきたようなふりをする”, なかったのはなぜ 23 7,09 7) していない者で、次のいずれかに”yes”または”いいえ” 5 7,71 ディスカッション＜p>についての定義に火をつけるのを理解”が検出された5は主要なカテゴリーに分類されたグループ化します。,
大多数は”最大の喜び”または”最大の可能な感覚”（50.3％）と呼ばれていました。 これでは、定義は感覚が最高力に上がった記録何かに関連している;このグループで感覚が感知する上限でエクスタシーの言葉で表せないほどの感覚としてオーガズムを、示す応答がまたある。 彼らがオーガズムで得るこの最大の感覚が実際に自分たちの人生の最大値であるかどうか、または彼らがオーガズムが何であるべきかの集合的無意識,
前のものに関連する第二のカテゴリーは、乾燥する”快感”（26％）と呼ばれ、感覚を感覚を通して生み出す印象として理解し、優れたものや言葉で表せないが、いつも楽しいものとして強調することなく、感覚を理解している。 いくつかのインタビューは、特に楽しい感覚は、オルガスムの達成に性的技術の影響である重要な明示的な何かを作る、適切かつ一定の刺激の産物であるという事実をほのめかしています。,
第三のグループは、”解剖学的感覚”（16％）のグループであり、解剖学的および生理学的側面を参照する一連の定義をグループ化し、参加者が人体の形態および機能について持っているという知識を証明する。, いくつかの定義は、債券の行為を喜ばせる製品としてくすぐりを回復するために、興味深いアイデアを生成するエクスタシーにつながるチクチク感,
あるグループは、スペイン語のロイヤルアカデミー（”性的快楽の集大成”）の定義に完全に沿っている”集大成またはクライマックス”（6％）の瞬間としてオーガズムを指します48。 最高点またはプロセスの集大成として、このコンテキストに適合します;また、閉じる瞬間としてそれを命名,膨満感として理解,または何か楽しいの絶頂の瞬間として,または満足,憧れの願いを果たすために., しかし、これはそのような一般的な定義であり、参加者によってほとんど呼び出されないことは印象的です。
最終的なカテゴリーは、オーガズムを定義する方法を”知らない”患者（1.81％）のものである。 ここでは、彼らが非常に重要または基本的と考えるものを定義するための正しい言葉を見つけられない人と、調査に十分に答えることに興味がない人の両方が含まれているので、このサブグループについて満足のいく説明を結論づけることはできません。,
私たちの研究では、偽のオルガスムを説明するために5つの主要なカテゴリーが形成されました：カップルの問題（2つの傾向：利他的な欺瞞と他の覚醒の増加）、恐怖または不安、急速な終了および永遠の無オルガスム症、これは私たちの研究から発表されていないカテゴリーとサブカテゴリーを含むFOS coitalバージョンの4と一致します。
大多数のカテゴリーは”夫婦の問題”に関連しており、86人の参加者（26.5％）が注目していました。, このカテゴリでは、2つの傾向を見つけます:顧客満足度を高めるふりをするサブグループ,幸福の感情やカップルの自我,我々は呼ばれています,FOSのように,”偽り無私”,これは、研究者が主題に関して発見したものに沿っています(ソールズベリーとフィッシャー)44,46., “カップル問題”のもう一つの傾向は、”カップルの感覚を高める”ことを目的としており、これは私たちの研究では唯一の参加者（0.3％）の最小パーセンテージを持っていた”自分の覚醒を高める”という第三のFOSカテゴリーとは異なるので興味深いものである。,
恐怖や不安によるオルガスムの偽造、FOSの第二に、”悪くない”、”恥から”、”同情”などの回答で、非常によく似ていることがわかりました。12人の参加者（3.70％）が指摘し、さらなる調査の対象となるべき提出の状況を示しています。,
FOSのカテゴリー”迅速な終了”または”性的延期”は、22人の参加者（6.7％）によって指摘された。”快適でなくなったとき”、”疲れのため”、”怠惰のため”などの議論があり、不完全なものを終わらせることについてであるため、関係の発展を改善しようとするツールが不足していることを示している。,
私たちの研究では、未発表のカテゴリーが見つかりました：”決してオルガスムに達しない”または”永遠の無オルガスム症”（0.6％）、それらをふりかけるもの、それは低かったが、元のグループの無オルガスム症（3.3％）または高ガスム症（4.7％）のデータと一致していました。 このカテゴリーは、基礎となる診断とその意味のために非常に重要であり、我々の研究では、FOS5、45に記載されている他のものと関連付けることができない独立したグループとして際立っていたからである。,
さらに重要なグループは2つあり、オーガズムを偽造したが理由を与えなかったと述べた人（23人、7.09％）と質問に答えなかった人（25人、7.7％）であった。
高等教育を勉強している女性のグループでは、オルガスムのような高いレベルの偽りがあり、自分のオルガスムを感じ、より楽しい活動をするよう,
結論
オルガスムは、主に可能な最大の喜びの感覚として定義された。
オルガスムの他の定義は、”楽しい感覚”、”解剖学的感覚”または”集大成またはクライマックス”であった。
参加者の13％がオーガズムを定義しなかった。
参加者の43.6％は、さまざまな理由でオルガスムを偽っています。
オルガスムを偽造する主な理由は、何らかの形でパートナーに利益をもたらすことを目的とする”利他的な欺瞞”です。,
オルガスムを偽造する他の理由は、”自分の覚醒を増やす”、”恐怖や不安”、”性的先延ばし”です。”
オルガスムを偽造する追加の理由は、対処する必要がある本物の根底にある性機能障害を伴う”永久無オルガスム症”である。
この結果は、あらゆるレベルでの”性的保育”の実現を正当化するものである。
推奨事項
性教育は健康カリキュラムにおいて不安定であり、よりよく統合されるべきである。,
解剖学と生理学に精通した医療専門家の重要性は、患者と”性的保育”と呼ばれる基本的なことを行うために高められるべきである。 世界では、医師だけでなく、農村部でも看護師との性教育に関する非常に興味深い経験があり、セクシュアリティに焦点を当て、地域社会の生活の質を向上させるのに役立ちます49。
これらのトピックに関する追加の研究が必要です。,
倫理的責任人と動物の保護
著者らは、この研究のためにヒトまたは動物に対して実験が行われていないと述べている。
データの機密性
著者は、この記事に患者データは表示されないと述べている。p
-