John Steinbeck,American Writer
by Dr.Susan Shillinglaw,San José State University
John SteinbeckはFebruary27,1902にカリフォルニア州サリナスの農業町で生まれました。 父親のジョン-アーンスト-シュタインベックはひどく成功した人物ではなく、かつてはスペリー製粉工場のマネージャーであり、飼料穀物店の所有者であり、モントレー郡の会計係でもあった。, 彼の母親、強い意志のオリーブ-ハミルトン-スタインベックは、元教師だった。 “国家のサラダボウル”と呼ばれる肥沃なサリナス渓谷で育った子供の頃、スタインベックはサリナスを取り巻く豊かな畑や丘だけでなく、家族が夏の週末を過ごした近くの太平洋沿岸にも彼の環境を深く感謝していました。 “私は草と秘密の花のために私の幼年時代の名前を覚えている”と彼はエデンの東のオープニングの章で書いています。 “ヒキガエルがどこに住んでいるのか、夏に鳥が目覚めるのは何時ですか、そして木や季節がどのようなにおいをしたのかを覚えています。,”
注意深く、恥ずかしがり屋だが、しばしばいたずら好きな唯一の息子は、ほとんどの場合、二人の姉、ベスとエスター、そして大いに崇拝された妹、メアリーと育った幸せな子供時代を持っていました。 決して裕福ではなかったが、家族は3,000の小さな町で顕著であり、両方の両親がコミュニティ活動に従事していた。 スタインベック氏は石工、スタインベック夫人は東スター勲章のメンバーであり、ワンダラーズ、毎月のレポートを通じて身代わりに旅した女性のクラブの設, ながらの老Steinbecksながらアイデンティティを送根深い地域の息子さんのなかで、反乱軍. 尊敬できるサリナスは、落ち着きのない想像力豊かな若いジョン-スタインベックを外接し、彼は”サリナスの思考に対して自分自身を定義しました。”十四歳で彼は作家になることを決め、彼の二階の寝室で物語や詩を書いて、彼自身の作りの世界に住んでいるティーンエイジャーとして時間を過ごしま,
彼は両親を喜ばせるために1919年にスタンフォード大学に入学し、彼自身を喜ばせるために彼は彼に興味のあるコースのためにのみ署名した：古典とイギリスの文学、執筆コース、そして科学の片言。 イングリッシュ-クラブの会長は、定期的に会議に出席して彼の話を声に出して読んだスタインベックは、”私が作ることができる他の興味や才能はありませんでした。 彼は作家だったが、彼はそれだったし、他には何もなかった”（ベンソン69）。 執筆は、確かに、スタンフォード大学時代だけでなく、彼の人生を通して、彼の情熱でした。, 1919年から1925年にかけて、スタインベックは最終的に学位を取ることなくスタンフォード大学を離れたとき、カリフォルニアの牧場で移民や製材業者と緊密に協力するために大学を中退した。 これらの関係は、弱いと無防備のための初期の同情と相まって、労働者のための彼の共感を深め、権利を剥奪され、孤独と脱臼、彼の作品に特徴的な共感。
スタンフォード大学を離れた後、彼は短期間ニューヨーク市で建設工事と新聞報道を試み、その後彼の工芸品を磨くために彼の母国に戻りました。, 1920年代後半、タホ湖の不動産の世話人として三年間のスティントの間に、彼は海賊ヘンリー-モーガンについての彼の最初の小説”カップ-オブ-ゴールド”（1929年）のいくつかの草稿を書き、彼の最初の妻、キャロル-ヘニング、サンノゼのネイティブとなる女性に会った。 1930年に結婚した後、彼とキャロルは、パシフィックグローブのスタインベックファミリーの夏のコテージに、家賃フリー、定住し、彼女はそれらをサポートするための仕事を検索するために、彼は書き続ける。, 1930年代の十年の間に、スタインベックは彼の最高のカリフォルニアの小説のほとんどを書いた：天国の牧草地（1932年）、未知の神に（1933年）、ロングバレー（1938年）、トルティーヤフラット（1935年）、怪しげな戦い（1936年）、ネズミと男性の（1937年）、怒りのぶどう（1939年）。
未知の神に、第二に書かれ、第三に公開され、総主教ジョセフ*ウェインの支配と土地への強迫観念を伝えます。 神秘的で強力な、小説は、人間と彼らが生息する環境との間の本質的な結合のスタインベックの意識を証する。, この小説に取り組んでいる間に保管ジャーナルエントリで-彼はすべての彼の人生を続けた練習—若い著者は書いた：”木と筋肉の山々は世界です—しかし、人から離れた世界ではありません—世界と人間—一つの不可分な単位の人間と彼の環境。 だってわかものとして別途がわからないのです。”彼の有罪判決することが必要として捉える環境変動した者のうちの一人です。, 彼は人間が支配する宇宙ではなく、種と環境が相互作用するように見え、人々の間、家族の間、自然との共生の絆が認められた相互に関連した全体でした。 1933年までに、スタインベックは彼の地形を発見していた、より自然主義的だった散文スタイルを彫っていた、とはるかに少ない彼の初期の小説に比べて緊張し、そして彼の人々を主張していた-立派な、独り善がりのサリナスburghersが、礼儀正しい社会の端にあるもの。, スタインベックのカリフォルニアフィクションは、エデンの東に未知の神へ（1952）は、彼らが生息する環境によって形作られた一般の人々の夢と敗北を
間違いなく彼の生態学的、全体的なビジョンは、サリナスの丘をローミング彼の初期の年によって、顕著なエドワード*フランダース*リケッツ、海洋生物学者との彼の長いと深い友情の両方によって決定されました。, モントレーのキャナリー-ロウにある海洋研究所であるパシフィック-バイオロジカル-ラボラトリーの創設者であるエドは、”私は彼の知識と研究における彼の忍耐に依存するようになった”と、1948年に友人が亡くなった後に作曲され、コルテス海からのログ（1951年）と共に出版されたエッセイ”エド-リケッツについて”に書いている。 しかし、スタインベックに対するエド-リケッツの影響は、孤立した観察の一般的な和音よりもはるかに深い打撃を受けた。 エドはグレゴリオ聖歌とバッハ、シュペングラーとクリシュナムルティ、ホイットマンとリー-ポーの恋人であった。, 彼の心は”地平線を知らなかった”とSteinbeckは書いている。 さらに、リケッツは受け入れの質のために驚くべきものだった;彼は人々を受け入れ、彼はそれを見つけたとして人生を受け入れた。 このようなクオリティは、スタインベックが1930年代のフィクションの多くで想定していた”非目的論的”あるいは”思考”と呼ばれ、単に”あるもの”を記録する”分離されたクオリティ”で書いた。”
のための作業タイトルマウスと男性の、例えば、”何かが起こった”だった-これは単に人生がある方法です。, さらに、スタインベックの小説のほとんどには、”怪しげな戦い”のドク-バートン、”ねずみと人”のスリム、怒りのぶどうのケイシー、”エデンの東”のリー、そしてもちろん”ドク”自身が”キャナリー-ロウ”（1945年）、続編の”陽気な甘い木曜日”（1954年）など、非目的論的思想家の理想化されたスタンスを具現化する”ドク”の姿が含まれている。 すべては広くそして偽りなくそして共感的に見る。 エド-リケッツ、患者と思慮深い、詩人と科学者は、著者のアイデアを接地するのに役立ちました。 彼はスタインベックのメンター、彼の分身、そして彼の魂の伴侶だった。, リケッツとの彼の十八年の友情の深さを考慮すると、それはボンドがスタインベックの全作品で最も頻繁に認めていることはほとんど驚くべきことではない間と男性の間の友情です。
スタインベックの文章スタイルだけでなく、1930年代の彼の社会的意識はまた、彼の人生の中で同じように説得力のある人物、彼の妻キャロルによって形作られました。 彼女は散文の編集を手伝い、ラテン語のフレーズをカットするよう促し、原稿を入力し、タイトルを提案し、再構築する方法を提供しました。, 1935年、ついにモントレーのパイサノスの物語で彼の最初の人気のある成功を発表した、トルティーヤフラット、スタインベックは、キャロルによってgoaded、近くのカーメルのジョン-リード-クラブのいくつかの会議に出席した。 彼はグループの熱心さを不快に見つけたが、彼は1930年代の多くの知識人のように、労働者のための共産主義者の同情に引き寄せられた。 農場労働者がカリフォルニアを下げてしまったのです。, 彼は”ストライクブレイカーの伝記”を書くことに着手したが、近くの海辺に隠れている猟犬のオーガナイザーとのインタビューから、彼は伝記からフィクションに変わり、1900年代の最高のストライク小説の一つを怪しげな戦いで書いた。 決して党派的な小説ではなく、ストライキ主催者の冷酷さと貪欲な地主のrapaciousnessの両方を安定した手で解剖します。 著者が主催者と農民の間の闘争について疑わしいと見ているのは、誰が勝つのかではなく、両方の利益によって操作された間に閉じ込められた労働者,
彼の力の高さで、スタインベックは彼の労働三部作と呼ばれるかもしれないものを丸める二つの本でこの大きなキャンバスに続いた。 マウスと男性の緊密に焦点を当てたのは、彼がしばしば今後のプロジェクトを特定するために使用した”実験”の長い行の最初の一つでした。 小説と演劇の脚本の両方を意図したこの”プレイノベレット”は、彼が家のための普遍的な憧れを表現したかった夢を通してbindlestiffsの緊密に起草された研究, テキストと絶賛された1937年のブロードウェイの戯曲（1937年から1938年のニューヨーク-ドラマ批評家サークル賞最優秀演劇賞を受賞した）は、スタインベックの人気を保証し、いくつかのために、彼の汚名を保証し、お馴染みの名前を作った。 彼の次の小説は、スタインベックのザラザラの主題、権利を剥奪されたための彼の妥協のない同情、および彼の”クラス”言語についての人気のある議論
怒りのぶどうは19,804の前売り版を1939年半ばまでに完売し、週10,000部を売り上げ、1940年にピューリッツァー賞を受賞した。, 不況の頂点で出版されて、没収された農夫についての本は十年の不安だけでなく、激しい個人主義、先見の明の繁栄、および決定された西方の動きの国の遺産を捕獲した。 それは、スタインベックの小説の最高のように、ドキュメンタリーの熱意によって部分的には、神話と聖書のパターンをトレースするスタインベックの能力によって部分的に知らされていた。 その範囲と強さのために全国の批評家によって賞賛され、怒りのブドウは同じように声高な少数派の意見を集めました。, オクラホマ州議会議員のライル-ボーレンは、ジョーズの”物語は汚く、嘘をついて、汚い原稿であった”と述べた。”カリフォルニア人は、この小説は州のmunificenceに対する惨劇であると主張し、その移住者の人口が急増しているカーン郡に憤慨し、1939年から1945年の戦争にかけてこの本を禁止した。 義人は本の言語またはそのcrassジェスチャーを攻撃した：ケリ彼のフライを維持するためにグランパの闘争は、それがいくつかに見えた、印刷に適していませんでした。 怒りのぶどうは原因celebreだった。,
著者は、キャロルへの悪化の結婚から、そして無名の物理的な病気から、最終版を書くために五ヶ月のプッシュから、移民”苦境への研究旅行や個人 彼はエド-リケッツとサイエンスに後退し、真剣に海洋生物学を研究し、コルテス海への収集旅行を計画する意向を発表した。, 1941年に出版されたSteinbeck and Rickettsのテキスト”Sea of Cortez”（1951年にEd Rickettsの種カタログをコルテス海からのログとして発行せずに再発行）は、その探検の物語を語っている。 で用途が広がっておりました。 スタインベックが1940年に書いた（エド-ノートから）ログ部分には、メキシコでの映画”忘れられた村”に取り組んでいると同時に、彼とエドの哲学的な黙想、彼の生態学的観点、メキシコの農民、ヤドカリ、”ドライボール”科学者に関する鋭い観察が含まれている。, ニューヨーク-タイムズの批評家ルイス-ガネットは、コルテスの海には、”彼の小説のどれよりも、全体の男、ジョン-スタインベックの”より多くのものがあります：スタインベックは人生の鋭い観察者、スタインベックは科学者、真実の探求者、歴史家、ジャーナリスト、作家。
スタインベックは戦争の取り組みに参加することを決意し、最初に愛国的な仕事をして（月はダウン、1942、占領北ヨーロッパの国についての戯曲小説、1942、爆撃機訓練生の肖像画）、その後、戦争特派員としてニューヨーク-ヘラルド-トリビューンのために海外に行く。, 彼の戦争の派遣では、多くのジャーナリストが見逃した戦争の無視されたコーナーについて書いた-イギリスの爆撃機ステーションでの生活、ボブ-ホープの魅力、歌”リリ-マレーネ”、イタリア海岸沖での陽動作戦について。 これらの列は、後に一度に戦争があった（1958）で収集されました。 アメリカに戻った直後、粉砕されたスタインベックは、キャナリー-ロウ、キャナリー-ロウ（1945）での彼の日々のノスタルジックで活気のあるアカウントを書いた。, しかし、1945年には、本の中心的なメタファーであるタイドプールが、モントレーのキャナリー-ロウに住んでいた”標本”を調べたこの非目的の小説を読む方法を提案したことを認識したレビュアーはほとんどいなかった。
Steinbeckはしばしば書評家及び批評家によって誤解されていると感じ、彼らの棘は敏感な作家をランク付けし、彼のキャリアを通してだろう。 1947年にロバート-キャパとともにソ連への戦後の旅行から生じた本、ロシアのジャーナル（1948）は、多くの表面的なものに見えました。, 査読者は、彼の生物学的自然主義を誤解するか、怒りのブドウのような別の頑固な社会批評を構成することを期待するかのどちらか独断的に見えた。 1940年代の本や1950年代と1960年代の他の”実験的な”本のレビューには、”完全な出発”、”予期しない”という平凡なフレーズが響き渡っていました。”ユーモラステキストのようなカ列が毛羽立ちにくれます。 ラパス、メキシコ、パール（1947）、”民話を設定します。 . .,たとえ話のような黒と白の物語”彼は彼のエージェントを書いたように、驚異的な真珠を見つけ、彼の富を保護するために彼の自由を失い、最終的に海に レビューはこどもスリム量による主要な著名しました。 “わがままバス”（1947年）、”宇宙バス”も同様にスパッタリングされました。
シュタインベックは1940年代にプロとしても個人的にも低迷し、1943年に忠実だが不安定なキャロルと離婚した。, 同じ年、彼は彼の後妻、Gwyndolen Conger、最終的に彼の成長する身長を憤慨し、彼女自身の創造性-彼女は歌手だった-が抑圧されていたことを感じるようになった彼の グウィンとスタインベックにはトムとジョンの二人の息子がいたが、次男が生まれた直後に結婚は崩壊し始め、1948年に離婚した。 同年、スタインベックはエド-リケッツの死によって麻痺した。 Elia Kazanの映画Viva ZapataのためのEmiliano Zapataの人生に関する映画の脚本に集中した仕事だけで！, （1952年）スタインベックは徐々に新しいコースをチャート化するだろう。 1949年に彼は会い、1950年に彼の第三の妻、エレイン-スコットと結婚し、彼女と一緒に彼は彼の人生の残りのために住んでいたニューヨーク市に再び移動しました。 1940年代の晩年の痛みと和解の多くは、彼の第三の戯曲”バーニング-ブライト”（1950年）、別の男によって父親になった妻の子供を受け入れる男についての大胆な実験的な寓話、および1930年代初頭から考えられていた主に自伝的な作品である”エデンの東”（1952年）であった。,
“それは私が私の人生のすべてを書くために練習してきたものである、”彼は彼が最初に彼の母国の谷と彼の人々についての小説のための研究を始めた1948..いつも私はこの本が書かれるのを待っていました。”ビバ-サパタと一緒に！,”エデンの東”、”燃える明るい”、”私たちの不満の冬”（1961年）、スタインベックの小説は、1930年代に”グループマン”と呼ばれたグループの行動にはあまり関心がなくなり、自己とコミュニティに対する個人の道徳的責任に焦点を当てている。 彼がコメントして観察するために彼のすべての小説に登場したと主張した遍在する”自己性”は、エド-リケッツにはあまりモデル化されておらず、ジョン-スタインベック自身にもっとモデル化されている。, 確かにグウィンとの離婚で、Steinbeckは魂の暗い夜に耐えていた、とエデンの東は、妻、子供、家族、そして父親の主題を取り巻くそれらの乱流の感情が含まれて “ある意味、それは二つの本になるだろう”と彼は彼のジャーナル（死後1969年に小説のジャーナルとして出版された：”エデンの東”手紙）で、1951年に最終草案を始めたとき、”私の国の物語と私の物語。 私はこの二つの分離を行います。,”初期の批評家は、ハミルトン、彼の母親の家族、そしてトラスクの二本鎖の物語を支離滅裂として却下し、カインとアベルの物語を表す”シンボルピープル”;最近の批評家は、壮大な小説がメタフィクションの初期の例であることを認識するようになった,クリエイターとしてのアーティストの役割を探る,懸念,実際には,彼の本の多くで.
怒りのブドウのように、エデンの東は彼のキャリアの中で決定的なポイントでした。 1950年代から1960年代にかけて、永遠に”落ち着きのない”スタインベックは、第三の妻エレインとともに世界中を広く旅した。, 彼女と一緒に、彼はより社会的になった。 彼の最も野心的なポストブドウ小説であるエデンの東でさえ、1930年代の彼の焼け付くような社会小説では肩を並べることはできないと主張する人もいる。しかし、彼の最後の二十年のフィクションでは、スタインベックは小説の構造の概念を伸ばし、言語の音と形を実験するために、リスクを取ることをやめたことはありません。, キャナリー-ロウの続編であるスウィート-サーズデーは、エド-リケッツの孤独を解決するミュージカル-コメディとして書かれ、真の愛、スージー、金色の心を持つ売春婦と一緒に夕日に彼を送り出すことによって書かれた。 （ロジャースとハマースタインによるミュージカル版”パイプ-ドリーム”は、チームの数少ない失敗の一つであった。 1957年には、フランスの君主制が優勢を得ていることについての物語である、風刺的なThe Short Reign of Pippin IVを出版した。, そして1961年に、彼はフィクションの彼の最後の作品、野心的な私たちの不満の冬、架空のサグハーバー（彼とエレインは夏の家を持っていた）を設定した現代アメリカについての小説を発表しました。 ますますアメリカの貪欲、廃棄物、および海綿道徳に幻滅-彼自身の息子は教科書のケースに見えた-彼は彼のエレミアド、病気の民衆のための嘆きを書いた。, 翌1962年、スタインベックはノーベル文学賞を受賞し、発表の翌日、ニューヨーク-タイムズは影響力のあるアーサー-ミゼナーの社説を掲載し、”1930年代の道徳的なビジョンを持つ作家はノーベル賞に値するのか？”ブラインドサイドの攻撃によって負傷し、体調不良、不満と幻滅、ジョン*スタインベックは、これ以上のフィクションを書いていません。
しかし、作家のJohn Steinbeckは沈黙していませんでした。 いつものように、彼は彼の多くの友人や仲間に手紙の連を書いた。, 1950年代から1960年代にかけて、彼はジャーナリズム的な作品のスコアを出版した：”ニューヨーカーの作り”、”私はアイルランドに戻る”、1956年の国家政治条約についてのコラム、および1966年のホワイトハウスが承認したベトナムへの旅行についての論争のシリーズ”アリシアへの手紙”。, 1950年代後半、そして彼の人生の残りのために断続的に—彼は子供の頃から愛していた本、サー*トーマス*マロリー”s Morte d”アーサーの現代英訳に熱心に取り組んだ;未完成のプロジェクトは、アーサー王と彼の高貴な騎士の行為として死後に出版されました(1976). 冬を終えた直後、病んでいる小説家は”報告の少しの旅ではない”と提案し、彼は彼の代理人エリザベス-オーティスに書いた”しかし、私の人生と私の創造性の完全性を救うための必死の最後の試みは、パルスを書きました。,”1960年に、彼は彼の仕様に設計されたキャンピングカートラックでアメリカをツアーし、彼の帰りにアメリカの個人を祝うとアメリカの偽善を非難する別の本、チャーリーと高く評価された旅行（1962）を出版しました。 アメリカの無駄、貪欲、不道徳、人種差別に対する彼の幻滅は深く走った。, 彼の最後に出版された本、アメリカとアメリカ人（1966）は、アメリカの性格、土地、人種的危機、およびアメリカの人々の一見崩れている道徳を再考します。
これらの晩年には、実際には1950年にニューヨークに彼の最後の移動以来、多くの保守主義を増加させるジョン*スタインベックを非難しました。 より大きな富とより自由にお金を費やす機会が来たことを十分に真。, そして、1930年代の”急進派”のための一歩から外れているように見えた政治的機会が生まれました：彼は最初にベトナムとの戦争に関するリンドン-ジョンソンの見解を擁護しました（彼が望んだように、彼の最初の反応を修飾することができる前に死ぬ）。 そして、彼の鈍い意志を”鞭打つ”生涯を過ごした男（就業日を読む：闘争の証言を噛むための”怒りのブドウ”のジャーナル）は、彼の目には、熱意が焦点を合わせておらず、怒りが爆発的であり、創造的な解決策に向かっていない1960年代の抗議者にとって不寛容を感じたことが十分に真実である。, しかし、怒りのブドウを書いた著者が保守主義に後退したことはないと言う方がはるかに正確です。
彼は一生懸命modestえめな家に住んでいて、権力や富の豪華な展示をほとんど気にしませんでした。 彼はいつも彼が旅したところはどこでも普通の市民と話すことを好み、いつも権利を剥奪された人々に共感していました。 1950年代にはスティーブンソン民主党員であり、1930年代でさえ共産主義者ではなく、1937年、1947年、1963年の三度のロシア旅行の後、個人に対するソビエトの弾圧が強くなるにつれて嫌われた。,
実際、彼の人生の間もその後も、逆説的なスタインベックは、個人的、政治的、または芸術的にピジョンホールするのは簡単な作家ではありませんでした。 男として、彼は内向的であり、同時にロマンチックなストリークを持っていた、衝動的で、ぎこちない、冗談と言葉遊びと実用的なジョークの恋人でした。 アーティストとして、彼は言葉と形を持つ絶え間ない実験者であり、しばしば批評家は彼が何をしているのかを”見る”ことはしませんでした。 彼は彼の本には”層”があると主張したが、多くは彼の象徴的なタッチが面倒であると主張した。 ラグジュアリーな店内では音楽ユーモアとぬくもりがあっslopped入sentimentalism., 彼は環境作家であり、現在は環境作家として認められています。 彼は知的で、ジャズ、政治、哲学、歴史、神話など、奇妙な小さな発明に情熱的に興味を持っていました。 16の小説、短編小説のコレクション、四つの脚本（忘れられた村、レッドポニー、ビバサパタ！, 三つの旅行物語（コルテス海、ロシアのジャーナル、チャーリーとの旅）、翻訳と二つの出版されたジャーナル（より多くの未発表のまま）を含む—四つのコレクション（爆弾 三つの”プレイ-novelettes”はブロードウェイで走った：マウスと男性の、月はダウンしている、と音楽のパイプの夢をしたように、明るい燃えている。, フィクションやジャーナリズムの散文における彼の”実験”が何であれ、彼は共感、明快さ、perspicuityで書いた：”世界の正直な文章のすべてのビットで、”彼は1938年のジャーナルエントリで指摘した。..基本テーマがあります。 男性を理解しようとすると、お互いを理解すれば、お互いに親切になります。 人をよく知っていることは憎しみに決して導き、ほとんど常に愛に導く。”