点眼栓は、局所薬に対して難治性の水性欠乏ドライアイ患者にとって有効な治療選択肢である。 しかしながら、点滴栓は、臨床的合併症ではなく、主に様々な誤解のために臨床現場では一般的に使用されていない。 我々は、以前の研究を分析し、点状プラグに関連する5つの誤解を提示します。, 最初のそして最も重要な誤解は目の表面の発火が点状プラグの挿入の前に十分に制御されるべきであるということです。 しかしながら、従来の局所薬に不応性の患者において、眼表面炎症がどのように十分に制御され得るかは不明である。 第二の誤解は、シリコーンパンクタルプラグが非吸収性材料で作られており、したがって永久的であるということである。 実際、シリコーンプラグは可逆的であり、必要に応じて容易に除去することができる。 従って、特定のタイプによって、nonabsorbableプラグはリバーシブルか永久的として分類されるかもしれない。, 第三の誤解は、点状プラグが正常な涙液排水を妨害することである。 しかしながら、点滴栓は、眼表面の自然な涙を長期間維持し、人工涙の使用頻度を減少させる。 第四は、すべての点状および小管栓が同様の効果を有することである。 有効性および合併症率は、プラグの種類によって異なります。 点状プラグについての第五の誤解は、それらが水性欠乏ドライアイ疾患にのみ有効であるということです。 多くの研究では、プラグが様々な眼疾患および状態において有効であることが報告されている。, これらの5つの誤解を理解することは臨床練習のシリコーンのpunctalプラグの使用を再考する機会を提供するかもしれない。