婚前契約 | Constant Reader

法律は、州と国の間で、どのような内容が含まれているか、また、詐欺、強迫、または資産の適切な開示なしに署名された契約など、婚前契約が執行不能と宣言される可能性がある条件および状況下で異なります。

AfricaEdit

South AfricaEdit

主な記事：南アフリカでの結婚：財政的影響

南アフリカでは、市民結婚または市民連合は、デフォルトでは、財産のコミュニティでの結婚です。, プロパティのコミュニティの外に結婚するためには、当事者は、前に彼らの結婚に公証人の存在下でantenuptial契約に署名しなければならないと契約は、契約の署名の日から三ヶ月以内にディーズオフィスに登録する必要があります。

コミュニティから結婚する場合、当事者は発生主義システムの適用または発生主義システムの適用なしで結婚する選択肢があります。,

当事者が発生せずに結婚した場合、配偶者は”それぞれの財産は常に別々のままであり、どちらの当事者も結婚のおかげで他の当事者に対して専

当事者が発生主義の適用と結婚した場合、それぞれの財産は結婚の生存中に別々のままになります。結婚の解散時に、死または離婚によってかどうか、より少ない発生主義の配偶者に発生主義の価値の間の相違半分のためのより大きい発生主義の配偶者に対して要求がある。,

EurasiaEdit

AsiaEdit

IndiaEdit

インドでは、婚前契約は非常にまれであり、準拠法はありません。但し、上昇の離婚率と人々はそれらの増加する興味を示している。何人かの弁護士はprenups don”tにインドで法的聖性があるという意見である。しかし、いくつかのケースでは、通常は裕福な市民の間で何らかの形の契約が署名されています。しかし、契約は合理的であり、ヒンドゥー教の結婚法のような既存の法律に違反しない必要があります。インドの裁判所は、離婚時に和解覚書に署名することを許可しています。, しかし、裁判所はまだ婚前交渉を強制するように求められていません。

これらの契約は、1872年インド契約法の下で来ることができます。インド契約法のセクション10は、契約は、当事者の自由な同意によって行われた場合、契約とみなされるべきであると述べています。しかし、同法のセクション23は、契約が不道徳であるか公共政策に反する場合、契約は無効になる可能性があると述べています。

ゴアは、ポルトガル民法、1867年に従うように、婚前が法的強制力がある唯一のインドの州です。, 結婚前の合意は、所有権の体制を述べ、結婚の時に両当事者間で署名することができます。婚前が署名されていない場合、婚姻財産は単に夫と妻の間で均等に分割されます。

ThailandEdit

タイの婚前契約は、結婚したい男女の相互同意に基づいて署名します。タイの法律の下では、婚前契約は、タイの商法および民法によって認識されています。,タイでの婚礼は、結婚前に行われなければならず、婚姻登録後に行われた個人および共同所有財産に関する夫と妻の間の契約は無効であり、

将来の夫と妻は、少なくとも2人の証人と契約の前で婚礼に署名しなければならない。結婚と一緒に結婚登録簿に入力する必要があります。,

これらの条件は、タイの商法および民法の第1466条に記載されています。
タイの結婚に関する法律に従い、婚前契約は、主に資産と結婚の財務的影響に関連し、結婚が溶解される場合、個人と具体的な共同財産と夫婦の資産, Prenuptial一致はまた結婚の前の負債そして特性が最初の所有者か債務者の所有に残ること結婚および保証の時に各側面の個人資産のリストを含んでいる。
個人財産が含まれています：

結婚前に配偶者が所有するプロパティ;
個人的な使用のためのプロパティ—作業器具、衣服など,（それは遺言に示されていない場合、そのプロパティは配偶者の共同財産に転送する必要があります）遺言を通じて受信した第三者または財産からの贈り物;
“khongman”—（婚約式中に）持参金として花嫁に送信された不動産。,

共同財産には、

結婚時に取得した財産;
贈り物として結婚時に配偶者の一人が受け取った財産、贈り物に添付された文書または配偶者によってコンパイルされた文書において、この財産が共同（武術資産）として宣言された場合、
個人財産から取得した収入。

タイの結婚プロパティシステムを選択することができます：

政権従来;
政権法律。,

EuropeEdit

フランドルのアーティストJan Josef Horemans the Young c.1768

婚前契約は、フランス、ベルギー、オランダ、ドイツ、ポーランド、スイス、スウェーデン、デンマーク、ノルウェー、フィンランドなどのいくつかのヨーロッパ諸国で有効であると長く認識されてきた。これらの国のいくつかでは、裁判所が執行可能または有効と見なす制限に制限があります（例：, 2001年以降のドイツでは、控訴裁判所がこれを示している）、自由に合意された書面による適切に開始された契約は、例えば、結婚が決裂した状況やいずれかの部分の行為を呼び出すことによって挑戦することはできない。フランスとベルギー（同じ司法の伝統を持つケベック州のように）では、公証人の前で婚前契約を設定する必要があります。,

述べられる国の多数ではprenuptialsはまた破産に引っ張られることから非共用財産およびお金を保護し、結婚の間に訴訟および解決を支えるのに役立つかもしれない(例えばある部分が彼/彼女のパートナーによって取っておかれた特性の部分を販売するか、または不当に抵当に入れたら)。,

UkraineEdit

ウクライナの家族法第10条の規定に従い、配偶者の結婚関係、権利および義務は、配偶者が他の方法で財産の関係を解決したい場合にも、結婚契約によって規制することができる。

結婚（婚前）契約は、配偶者だけでなく、結婚の登録を申請した女性と男性によって締結することができます。, 結婚の登録前に結婚契約を締結したい未成年の人は、公証人によって証明された彼/彼女の親またはカストディアンの署名された同意を持ってい

ウクライナのファミリーコードのこのセクションの多数の規定は、結婚契約の形式と内容に関するように非常に広範な要件を提供し、同じことを作る手続きの問題は、結婚契約の公証の手続きに関するだけでなく、限り公証が必要とされるように、ウクライナの法務省の適切な指示によって規制されています。,

として不可欠な要件結婚契約の内容に関しては、結婚契約は、配偶者間の財産関係を支配することを述べているウクライナの家族法第93条によって提供され、彼らの財産権と義務を決定します。結婚契約はまた、両親としての配偶者の財産権と義務を決定することができますが、一定の制限があります。配偶者の個人的な関係は、結婚契約によって規制することはできず、配偶者とその子供の間の個人的な関係も規制することはできません。このルールは、ウクライナの家族法第93条によっても提供されています。, 子供の権利を減らし、配偶者のいずれかを貧しい物質的状態に置く結婚契約は、上記の命令規則によって許可されていません。結婚契約の枠組みの中では、配偶者のいずれも不動産やその他の財産を取得することはできず、州の登録が必要です。

United KingdomEdit

婚前契約は、公共政策上の理由から司法側の不本意のために、イングランドとウェールズでは歴史的に法的強制力があるとはみなされていなかった。,

2010年のRadmacher v Granatinoの最高裁判所テストケースは、結婚したパートナーの個人的自律性に関する社会的および司法的見解の変化を認識するために、以前の法的枠組みを覆した。結婚前の契約は、結婚原因法のセクション25の下で金融決済事件における裁量の一部として裁判所によって施行することができます1973限り、三段階Radmacherテストが満たされ、それは心の中で家族の任意の子供の利益を維持し、そうすることが公正であると考えられています。, Radmacherは、裁判所が自由にその影響の完全な感謝と各当事者によって締結された結婚協定に効果を与えることを保持しています,優勢な状況で,それは彼らの契約の当事者を保持するために公正ではないでしょう. このケースは、2010年以降に発生したすべての結婚合意事件に関連するガイダンスのかなりの量を提供しました。,

法律委員会の2014年の婚姻財産に関する報告書は、一般にRadmacherでの決定を受け入れ、特定の要件が満たされている限り、完全に拘束力のある結婚前の合意を作成する議会による”予選結婚契約”体制の作成を推奨した。委員会の勧告はまだ実施されていない。,

婚前合意は、主に離婚の影響ではなく、王朝家族の設立と維持、または結婚の解消に関連して当事者が締結した離婚和解に関係していた歴史的な結婚和解とは異なる。

North AmericaEdit

CanadaEdit

カナダにおける婚前契約は、州の法律によって管理されています。カナダの各州および準州は、婚前契約を認識しています。, 例えば、オンタリオ州の婚前契約は結婚契約と呼ばれ、家族法法のセクション52によって認識されています。

United Statesesedit

米国では、婚前契約はすべての五十州およびコロンビア特別区で認識されており、州および連邦法の要件に従って準備されていれば強制米国における婚前契約の需要は近年増加しており、特に千年のカップルの間で増加していることが報告されている。, アメリカ結婚弁護士アカデミー（AAML）が実施した2016年の調査では、メンバー弁護士は、近年、特にミレニアル世代で、結婚前の婚前契約を求めるクライアントの総数が増加していることを報告し、別々の財産、継承、およびコミュニティ財産の分割の価値の増加を保護することに最も強い関心を持っている。

過去には、カップルはその妥当性についての不確実性のレベルで婚前契約を締結しました。, 今日、フロリダ州、バージニア州、ニュージャージー州、カリフォルニア州を含むUPAA/UPMAAを採用している州におけるそのような契約の推定有効性と執行可能性は、もはや疑問ではなくなっている。

現在、28の州とコロンビア特別区は、統一婚前合意法（UPAA）または更新された統一婚前合意法（UPMAA）のバージョンを採用しています。 UPAAは、ますます過渡的な社会におけるこれらの契約に関連する州法の間のより多くの均一性と予測可能性を促進するために、統一法委員会（ULC）によって1983, UPAAは、ある州で有効に締結された婚前結婚が、カップルが離婚する可能性のある別の州の裁判所によって表彰されることを確実にするために部分的に制定されました。,2012年にULCによって公布され、一貫性のない州法を明確にし、近代化し、すべての婚前契約および婚後契約に統一されたアプローチを作成します。

それが実行された場所。,

UPAA/UPMAAを採用している州によって制定された法律は、州ごとにいくつかの差異がありますが、この法律の枠組みは、法律実務家が要件を明確に述べることによって、クライアントのための強制力のある婚姻契約を準備することをはるかに容易にしました。例えば、フロリダの法律の下で、postnuptial合意対法的拘束力のある婚前契約を締結するために必要とされるもので非常に重要な違いがあります。, 正当に通常フロリダ州の法律の下で生き残った配偶者に利用できる配偶者の権利を放棄するために（そのようなホームステッド、選択科目シェア、免除財産、）、両当事者は、結婚後の契約を締結する前に、互いに資産および負債の完全かつ公正な開示を行わなければならない。これとは対照的に、結婚前に実行された婚前契約において、同じ配偶者の権利を放棄するための財務disclosureは必要ありません。, つまり、開示の欠如は、フロリダ州の均一な婚前契約法の下で（一つの配偶者に不公平）unscionableされて婚前結婚につながる場合、それはそれらの理由で強制力がないかもしれない、と述べました。

ニューヨークのようにUPAA/UPMAAを制定していない州でさえ、正式に実行された婚前契約は、他の契約と同じ合法性の推定を与えられています。, 婚前契約に署名するカップルがそれらを表すために別の弁護士を保持する必要はありません,限り、各当事者は、契約を理解し、その条件にバインドされる意図を持って自発的に署名するように. 契約を通じて自分の利益を注文し、決定する当事者を支持する強力な公共政策があります。, 配偶者のサポート(慰謝料)が一致によって限られれば党が弁護士によって表されるように要求するカリフォルニア州法を除いてprenuptial一致のような結婚の契約に入れることができるように法的顧問を雇わなければならない契約上の容量の大人を強制する州か連邦法がない。契約が強迫の下で署名されたという証拠がある場合、婚前契約は挑戦されるかもしれません。婚前契約が強迫の下で署名されたかどうかは、それぞれのケースの事実と状況によって証明されなければなりません。, 例えば、結婚式が二週間しか離れておらず、結婚式の計画が行われていた婚前契約に署名しなかった場合、結婚式がないと信じていた配偶者の主張は、

婚前契約は、当事者の財産と配偶者の支援権を制限することができるだけでなく、いずれかの当事者に一定の制限まで配偶者の支援を求めるか、受け取る権利を保証します。きちんと起草され、実行されたprenupを取っておくことは不可能かもしれない。, 婚前結婚は、当事者が離婚した場合に何が起こるかだけでなく、死ぬときに何が起こるかも指示することができます。彼らは意志を作り、および/または財産、遺言検認の家屋敷、遺言検認手当、所定の相続人として取る権利、および配偶者の不動産の執行者および管理者として行動する権利のすべてを排除する契約として行動することができます。

婚前契約は、結婚前に完了した場合にのみ有効です。カップルが結婚した後、彼らはポスト結婚協定を策定することができます。,

米国のほとんどの管轄区域では、有効な婚前契約には五つの要素が必要です。

契約は書面によるものでなければなりません。
自発的に実行されなければなりません。
執行時に完全かつ/または公正な開示が行われなければなりません。
契約は、両当事者（弁護士ではなく）によって実行され、しばしば公証されなければなりません。
または目撃。

婚前契約が法廷で攻撃される方法はいくつかあります。, これらには、自発性の欠如、非共同性、および資産を開示する失敗が含まれます。すべての米国の州での婚前契約は、結婚の子供、特に親権とアクセスの問題に関連する問題を規制することはできません。これの後ろの理由は子供を含む問題が子供の最上の利益で決定されなければならないことである。しかし、これは議論の余地があります：一部の人々は、親権の戦いはしばしば離婚の最悪の部分であるため、カップルはこれを事前に解決することができ,

裁判所は、一人がすべての家事を行うか、子供たちが特定の宗教で育てられるという要件を強制しません。近年では、いくつかのカップルは、結婚前の契約にソーシャルメディアの規定を含めています,結婚中にソーシャルメディアネットワークに掲載することが許されるものについてのルールを定めました,だけでなく、結婚が解散した場合に.

日没の規定は、一定の時間が経過すると契約が期限切れになることを指定して、婚前契約に挿入することができます。, メイン州では、October1、1993の前に実行された婚前契約のために、当事者が契約を更新しない限り、それは自動的に子供の誕生後に失効します。他の州では、結婚の年の特定の数が経過する婚前契約を引き起こします。 UPAA（Uniform Premarital Agreement Act）を採用している州では、日没の規定は法令によって提供されていませんが、個人的に契約することができます。この国は、異なるバージョンのUPAA.,

他のすべての契約法とは異なり、考慮は必要ありませんが、少数の裁判所は考慮として結婚自体を指しています。婚前結婚を通じて、配偶者は完全に財産、慰謝料または継承だけでなく、選択科目のシェアへの権利を放棄し、見返りに何も得ることができません。法律の規定の選択はprenupsで重大である。契約の当事者は、彼らが結婚している状態の法律は、契約の解釈と離婚時にプロパティが分割されている方法の両方を支配するように選択することができます。, 法条項の選択がない場合、それは当事者が離婚する場所の法律であり、彼らが結婚した状態の法律ではなく、財産とサポートの問題を決定します。

合意を起草する際には、離婚を支配する州法の二つのタイプがあることを認識することが重要です–41州によって実施される衡平な分配、および9州によっていくつかのバリエーションで実施されるコミュニティプロパティ。コミュニティプロパティ州で書かれた契約は、衡平な分配状態で発生するものを支配するように設計されていない場合があります。, 当事者は、彼らが結婚していた状態以外の状態に住んでいる可能性のある不測の事態をカバーするために、両方の状態で弁護士を保持する必要があ多くの場合、人々は異なる州で複数の家を持っているか、彼らは彼らの仕事のために多くを移動するので、起草プロセスでそれを考慮に入れることが重

離婚に付随する財政問題に関しては、婚前契約は、事実上すべての州の裁判所によって日常的に支持され、施行されています。裁判所がそのような契約の特定の部分/規定を強制することを拒否した状況があります。, 例えば、ノースダコタ州では、離婚裁判所は、離婚時に公的援助を必要とする権利を放棄した配偶者を引き起こす場合、結婚前の合意において慰謝料または配偶者の支援を求める権利の制限を修正する管轄権を保持している。フロリダ州および他の複数の州はprenuptial一致によって離婚時に州の区になることからの離婚の配偶者を避けるために同じような限定を含んでいる。, さらに、フロリダ州では、州法によって生き残った配偶者に与えられた相続（選択科目の共有）とホームステッドの権利が非常に強いため、婚前合意法は、婚前合意に定められた生き残った配偶者の権利の放棄が強制力のある意志と同じ形式で実行されることを要求している（公証され、二つの無関心な当事者によって目撃される）。

同性結婚編集

2015年、米国最高裁判所は、Obergefell v.Hodges(decided June26,2015)の場合、同性結婚に対して、異性カップル間の結婚と同じ法的根拠を認めた。, 最高裁判所の判決のこの効果は、ある州で同性のカップルによって締結された婚前契約は、離婚の場合に別の州で完全に執行可能であるということ

Federal lawsEdit

特定の連邦法は、婚前契約に含まれる可能性のある条件に適用されます。, 1984年の退職株式法（REA）は、23日にロナルド-レーガン大統領によって法律に署名され、1984年には、エリサが州の離婚法を先取りしたかどうかについて混乱を和らげ、年金制度が離婚令で配偶者に労働者の年金の一部を与える裁判所の命令に従うことを妨げた。婚前契約には、各配偶者がREAの下のように、結婚のおかげで州および連邦法の下で生じるお互いの退職給付金請求を解放することに同意する免除が含まれることがあります。,

米国市民が移民と結婚することを選択した場合、その人は頻繁に彼らの婚約者が米国に入国または滞在するために請願するビザのスポンサーこんにちは！！！！国土安全保障のサポートの宣誓供述書を提供するためにビザで米国に来て彼らの移民の婚約者を後援する人々を必要とし、アカウントにpublishera prenuptial契約をサポートの宣誓供述書は、米国の間で10年の契約を作成します, 政府とスポンサーは、財政的にスポンサーの自身のリソースから移民の婚約者をサポートするためにスポンサーを必要とします。 I-864フォームが明示的に述べているように、離婚は、スポンサーが米国政府に負っているサポート義務を終了しない、と移民の配偶者は、スポンサーがI-864宣誓供述書で作るサポート約束の第三者受益者としての権利を持っています。したがって、彼らの婚前契約における慰謝料の放棄は、米国という契約に違反しない方法で起草されなければなりません, スポンサーは、サポートの宣誓供述書を提供することにより、政府となり、またはそれが執行不能と宣言されているための危険にさらされます。

California Aedit

1990年のカリフォルニア州のケースでは、控訴裁判所は、生き残った配偶者が口頭での合意に依存して彼女の立場を実質的に変えたため、当事者の一つの不動産の遺言検認において口頭での婚前契約を施行した。しかし、法定法の変更に続いて、書面による合意なしにコミュニティまたは別々の財産の性格を変更することははるかに困難になっています。,

当事者は、提供されているものを超えて開示を放棄することができ、公証の要件はありませんが、それは良い習慣です。当事者が弁護士なしで契約に署名した場合、特別な要件があり、配偶者のサポート（他の州では扶養家族または配偶者の維持としても知られています）を制限する場合、当事者は独立した弁護士を持たなければなりません。彼らはそれに署名する前に、婚前契約が最初にレビューのために提示された後、当事者は七日待たなければなりませんが、これは結婚前の日の特定の数, Prenupsは頻繁に交渉するために月を取る従って最後の最後まで残されるべきでない(人々が頻繁にそうであるように)。離婚時の一時金の支払いを求める場合、離婚を促進するものとみなされることがあります。この概念は攻撃の下に来、弁護士はprenupがこの規定に違反しないことを確かめるために相談されるべきである。

カリフォルニア州では、婚前契約を通じて、カップルは財産（コミュニティ財産）を共有する権利を放棄することができます。, 合意は配偶者のサポートを制限することができます（離婚の裁判所は、制限が不当であると判断した場合、これを脇に置くことができますが）。この契約は、一方の配偶者が死亡時に他方の配偶者を提供することを要求する意志を作る契約として機能することができます。また、遺言検認手当の権利、遺言執行者を行動する権利、所定の相続人として取る権利など、死亡時の遺言検認の権利を制限することもできます。カリフォルニア、登録国内パートナーでも入prenup. Postmarital協定処理によって異なるカリフォルニア法とします。, 配偶者は互いに受託者義務を持っているので、婚前契約は特別なカテゴリーの契約の下に来ます。一方の当事者が有利になった場合、結婚後の合意は過度の影響力によって得られたと推定されている。開示は、結婚後の合意の文脈で放棄することはできません。

OceaniaEdit

AustraliaEdit

婚前契約は、1975年の家族法法（コモンウェルス）によってオーストラリアで認識されています。オーストラリアでは、婚前契約は拘束力のある金融契約（BFA）と呼ばれています。