二次意図によって治癒する術後創傷のための包帯または局所薬に関する13Rctの十四の報告が同定された。
創傷治癒：ガーゼ対アロエベラ補充の単一の小さな試験は、アロエベラによる治癒の遅れを示唆しているが、フォローアップする大きな差動損失があったので、この試験の結果は解釈不可能である。 切断の切り株に適用されるプラスター鋳造物は伸縮性がある圧縮、WMD-25.60日、95%CI-49と比較される傷の治療を加速しました。,08年2月12日(1件) 他のドレッシング比較（例えば、ガーゼ、泡、アルギン酸塩;11試験）の治癒に統計的に有意な差はなかった。
痛み：ガーゼは、他の包帯よりも患者の痛みが有意に多かった（4試験）。
患者の満足度：ガーゼで治療された患者は、代替包帯を受けている患者と比較して満足していなかった（3試験）。
費用：ガーゼは安価であるが、その使用は泡よりも有意に多くの看護時間の使用に関連している（2回の試験）。,
入院期間：四つの試験では入院期間に差はなかった。 ある試験では、弾性圧縮と比較して、石膏キャストを適用したときに切断後の人々の入院期間が短いことが判明した（WMD-30.10日、95％CI-49.82-10.38）。