小児科医のための家。 子供と若者のための声。

練習ポイント

投稿:mar1,2011/updated:dec19,2018

カナダ小児医学協会は、当社のウェブサイトからこの文書の単一のコピーを印刷する許可を与えます。, 複数のコピーを転載または複製する許可については、著作権ポリシーを参照してください。

主著者(複数可)

A Cheng;カナダ小児医学協会。 Marie-Joëlle Doré-BergeronとLaurel Chauvin-Kimoffによって更新された、急性ケア委員会

概要

急性胃腸炎は、緊急治療室訪問の最も一般的な原因です。 それは通常自己限られた伝染であるが、この病気と関連している嘔吐により静脈内のラインかnasogastric管の挿入、電解物の異常および/または入院の原因となるさまざまな程度の脱水を引き起こすことができます。, Ondansetronは副作用の非常に危険度が低いのと化学療法および放射誘発の悪心および嘔吐を防ぐことで有効の非常に有効な制吐薬剤です。 最近、オンダンセトロンが激しい胃腸炎と関連している嘔吐を制御するのに使用されていました。 乳児および小児における急性胃腸炎に関連するおう吐に対する経口オンダンセトロンの使用に関するエビデンスを検討し,エビデンスに基づくレビューに基づく治療の推奨を示した。,

キーワード:子供;緊急;胃腸炎;幼児;オンダンセトロン;嘔吐

急性胃腸炎は、乳児および幼児の医師の訪問および入院の最も一般的な原因である。 米国では毎年、胃腸炎は約二から四万人の医師の訪問を占めています。 五歳未満の小児における急性胃腸炎の推定発生率は、先進国では毎年約一から二のエピソードです。, 米国では、この疾患は、年少の子供の間ですべての外来患者の訪問の20%を占め、年間200,000以上の入院を占めています。

急性胃腸炎は、小児の嘔吐の最も一般的な原因であり、しばしば腹痛、痙攣、下痢および発熱と関連している。 それは通常自己限られた伝染で、rotavirusまたはnorovirusのようなウイルスによって最も一般に引き起こされます。 病気の過程で、多くの子供たちは体液や固体に耐えられないことに苦しんでいます。, 持続的な嘔吐を伴う患者は脱水、電解質異常のリスクがあり、より深刻な影響を受ける患者にとっては、経鼻胃(NG)または静脈内(IV)の再水和療法および/または入院が必要となることがある。

オンダンセトロン–薬理学および使用パターン

制吐薬は、胃腸炎の乳児および小児の嘔吐を治療するために頻繁に使用される。, 小児科、緊急の医者および小児科の緊急の医者の最近の調査は医者の61%が前の年に少なくとも一度は小児科の胃腸炎に関連した嘔吐のために制吐薬 プロメタジン、メトクロプラミド、ジメンヒドリネート、ドンペリドンなどの制吐薬の処方パターンと使用はかなり異なります。 これらの薬を処方する際には、眠気、錐体外路反応、幻覚、痙攣および神経弛緩性悪性症候群などのまれで気になる副作用を考慮する必要があります。,

オンダンセトロンは非常に強力で選択的なセロトニン5-HT3受容体アンタゴニストである。 経口投与されると、胃腸管によって急速に吸収され、1時間から2時間のみの後にピーク血漿濃度を達成する。 オンダンセトロンは、化学療法および放射線誘発性の吐き気および嘔吐、ならびに術後患者の嘔吐を予防するのに安全で効果的である。 これらの臨床状況で使用された場合、重大な悪影響の非常に低い危険があります-。, 乳児および小児の胃腸炎に使用される場合、最も一般的な副作用は下痢であり、これは通常かなり軽度で自己制限的である。 連邦医薬品局およびカナダ保健省は、オンダンセトロンの使用および致命的な不整脈に関する警告を発しているが、現在の証拠は、既知の危険因子のない個人に対する単回経口オンダンセトロン用量投与前のルーチン心電図(ECG)および電解質スクリーニングを支持していない。, 副作用として眠気の好ましい安全プロフィールそして不在が原因で小児科の胃腸炎のondansetronの使用の効力を査定するために、複数の臨床試験は過去20年

小児エビデンスのレビュー

急性胃腸炎による嘔吐に対する経口オンダンセトロン(対プラセボ)の使用を検討した四つの無作為化比較研究は、表1 急性胃腸炎におけるIVオンダンセトロンの使用を検討した研究は、本レビューの目的のために考慮されなかった-。, 2008年と2015年に発表された二つの最近のメタアナリシスは、様々な制吐薬の有効性を検討し、以下に議論される。

2002年、Ramsookらは145人の半年から12歳の患者を対象に、前の24時間の間に少なくとも五回嘔吐した二重盲検無作為化比較試験を行った(表1)。 患者は、経口オンダンセトロンまたは味と色が一致したプラセボの単回投与を受けるように無作為に割り当てられ、15分後に経口再水和が開始された。, 経口オンダンセトロンを受け取るために無作為に割り当てられた患者は、嘔吐が少なく、静脈内液を受け取る可能性が低く、その後病院に入院する可
2006年、Freedmanらは、小児救急部(ED)から215人の子供を半年から10歳まで登録した研究を発表した(表1)。 子供たちは、脱水スコアに基づいて、edの最初の評価で、前の4時間で非ビリアス、非ブルーディ嘔吐の少なくとも一つのエピソード、および軽度から中等度の, 被験者は、ランダムに口腔内崩壊オンダンセトロン錠剤またはプラセボを受け取るために割り当てられ、標準化されたプロトコルを介して、錠剤を受け取ってから15分後に経口再水和療法で開始された。 研究者らは、経口オンダンセトロンの単回投与を受けた子供は、プラセボを受けた子供と比較して嘔吐する可能性が低く、経口摂取が多く、IV液で治療される可能性が低いことを見出した。 オンダンセトロン群とプラセボ群では入院率に差はなかった。,

2008年、Roslundらは、成人と小児EDを組み合わせた106人から10歳までの子供を登録した研究を発表しました(表1)。 小児は、急性胃炎または胃腸炎の臨床診断があり、軽度から中等度の脱水があり、EDにおける制御された経口補水に失敗した場合に募集された。 被験者は、経口オンダンセトロンまたはプラセボの単回重量ベースの用量を受け取るためにランダムに割り当てられ、30分後に経口再水和プロトコル, 研究者らは、経口オンダンセトロンを受けた子供は、プラセボを受けた子供と比較して、IV液を受ける可能性が低く、病院に入院する可能性が低いこと

2016年、Marchettiらは、急性胃腸炎を有する356歳の子供をランダム化して、初期経口再水和投与の失敗の後、救急部門で経口オンダンセトロン、ドンペリドンまたはプラセボの単回投与のいずれかを受け取る研究を発表した。 経口再水和は45-60分後に開始された。, オンダンセトロンは、プラセボおよびドンペリドンの両方と比較して、IV水和の相対リスクを50%以上減少させた。 有害事象は両群間で差はなかった。

DeCampらは、急性胃腸炎の小児に対する様々な制吐薬の使用を調べるために、2008年にメタアナリシスを発表した。 彼らの分析の一環として、彼らはオンダンセトロンを含む六つの異なる研究をレビューしました。, 彼らの分析には、元の出版物から得られたデータと、元の著者との個人的な通信からのデータが含まれていました。 経口およびIVオンダンセトロン研究の組み合わせ分析の結果は、オンダンセトロンで治療された被験者がED、IV流体投与および入院においてさらなる嘔吐のリスクが低下していることを示した(RRsおよび95%CIsは表1に報告されている)。 さまざまな調査から指摘される最も重要な不利なでき事はオンダンセトロンの管理の後の48hまで下痢の高められた危険でした。, 他の有害事象は、すべての研究で共通していなかった。

Freedmanらは、2015年に小児の胃腸炎の治療法を調べる体系的なレビューとメタ分析を発表しました<先進国の18歳。 制吐薬を含むすべての研究は、IV再水和使用の主要な転帰の減少を示した。 オンダンセトロンは、これらの九つの研究の六つで使用される制吐剤でした。,

結論

経口オンダンセトロン療法は、小児胃腸炎の単回投与として、軽度から中等度の脱水を伴うEDに呈示したり、経口再水和療法の試験に失敗した12歳までの乳児および小児における嘔吐およびIV液投与の頻度を減少させるのに有効である。 証拠は口頭オンダンセトロンが入院の減少で有効かもしれないことを提案します。, この文脈の口頭オンダンセトロンの管理の共通の副作用は通常本来のところ自己限られ、48h.よりより少しを持続させる下痢です。

勧告

経口オンダンセトロン療法は、単回投与として、急性胃腸炎の疑いに関連する嘔吐を伴うEDに提示し、軽度から中等度の脱水を有するか、または経口再水和療法に失敗した乳児および小児に対して考慮されるべきである。, Ondansetronの共通の副作用が下痢であるので、使用は優勢な徴候が厳しい下痢に適当である胃腸炎の子供で定期的に推薦されません。 オンダンセトロンの投与量は、液体フォーマットで0.15mg/kgである(最大用量は8mgである)。 あるいは、乳児および子供のための合理的な体重ベースの経口投薬レジメンは、

  • 8kg-15kg:2mg
  • 15kg-30kg:4mg
  • 30kgより大きい:6mg-8mg

経口再水和療法は、経口オンダンセトロンの投与後15分-30分に開始されるべきである。, 複数の線量の療法と見られる利点がないので、口頭ondansetronの単一の線量の使用は推薦されます。

謝辞

以下のカナダ小児学会委員会は、この実践ポイントをレビューしました:コミュニティ小児科、薬物療法と有害物質、感染症と予防接種、栄養と胃,

急性ケア委員会

メンバー:アダム-チェンMD;キャサリン-ファレルMD;ジェレミー-フリードマンMD;マリー-ゴーティエMD(ボード代表);アンジェロMikrogianakis MD(議長);オリバ-オルティス-アルバレスMD
リエゾン:ローレル-ショーヴァン-キモフMD、カナダ小児学会、ドーン-ハートフィールドMD、病院小児科セクション、カナダ小児学会
主著者:アダム-チェンMD
によって更新:マリー*ジョエル*ドレ*ベルジェロンとローレル*ショーヴァン*キモフ

  1. エリオットEj。 小児における急性胃腸炎。 BMJ2007;334:35-40.,
  2. キングCK、ガラスR、ブレゼーJ、ダガンC;疾病管理と予防のためのセンター。 子供の間で急性胃腸炎を管理する:経口再水和、維持および栄養療法。 MMWR Recomm Rep2003;52:1-16.
  3. Malek MA,Curns AT,Holman RC,et al. 5歳未満の小児の下痢およびロタウイルス関連入院:米国、1997年および2000年。 小児科2006;117:1887-92.
  4. Santosham M.経口補水療法:技術の逆転転送。, アーチ小児科Adolesc Med2002;156:1177-9.
  5. ピンカートンCR、ウィリアムズD、ウートンC、メラーST、マケルウェインTJ。 5-HT3拮抗薬オンダンセトロン–癌治療における効果的な外来患者の制吐薬。 アーチDis子供1990;65:822-5.
  6. ノースラップRS、フラニガンTP。 胃腸炎 1994;15:461-72.
  7. クォンKT、ラドキンSE、ラングドルフMI。 小児胃腸炎における制吐剤の使用:救急医師、小児科医、および小児救急医師の全国調査。 2002年(昭和41年)641-52号に掲載されている。,
  8. Culy CR, Bhana N, Plosker GL. Ondansetron: A review of its use as an antiemetic in children. Pediatr Drugs 2001;3:441-79.
  9. Pfeil N, Uhlig U, Kostev K, et al. Antiemetic medications in children with presumed infectious gastroenteritis — pharmacoepidemiology in Europe and North America. J Pediatr 2008;153;659-62.
  10. Murray KF, Christie DL. Vomiting. Pediatr Rev 1998;19:337-41.
  11. Roila F, Del Favero A. Ondansetron clinical pharmacokinetics., Clin Pharmacokinet 1995;29:95-109.
  12. Scuderi PE. Pharmacology of antiemetics. Int Anesthesiol Clin 2003;41:41-66.
  13. Leung AK, Robson WL. Acute gastroenteritis in children; role of anti-emetic medication for gastroenteritis-related vomiting. Pediatr Drugs 2007;9:175-84.
  14. Jürgens H, McQuade B. Ondansetron as prophylaxis for chemotherapy and radiotherapy-induced emesis in children. Oncology 1992;49:279-85.
  15. Lippens RJ, Broeders GC., 小児の脳腫瘍の放射線療法におけるオンダンセトロン。 小児科ヘマトールオンコール1996;13:247-52.
  16. Glass RI,Lew JF,Gangarosa RE,LeBaron CW,Ho MSアメリカの子供における下痢性疾患の罹患率および死亡率の推定値。 1991年11月8日、S27-33としてデビューした。
  17. ドミノKB,アンダーソンEA,Polissar NL,Posner KL. 術後の悪心および嘔吐を予防するためのオンダンセトロン、ドロペリドールおよびメトクロプラミドの比較有効性および安全性:メタアナリシス。 Anesth Analg1999;88:1370-9.,
  18. Splinter WM, Rhine EJ, Roberts DW, et al. Ondansetron is a better prophylactic antiemetic than droperidol for tonsillectomy in children. Can J Anaesth 1995;42:848-51.
  19. Li ST, DiGiuseppe D, Christakis DA. Antiemetic use for acute gastroenteritis in children. Arch Pediatr Adolesc Med 2003;157:475-9.
  20. U.S. Food and Drug Administration. FDA drug safety communication: New information regarding QT prolongation with ondansetron (Zofran): https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm310190.htm (Accessed September 20, 2018).,
  21. カナダ政府。 リコールおよび安全警報。 ZOFRAN(ondansetron)–心臓における電気活動の変化との関連-医療専門家のために,October3,2012:http://www.healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2012/15080a-eng.php(Accessed September20,2018).
  22. フリードマンSB、Uleryk E、Rumantir M、Finkelstein Y.オンダンセトロンと心臓不整脈のリスク:体系的なレビューと市販後の分析。 アンEmerg Med2014;64(1):19-25.
  23. Ramsook C,Sahagun-Carreon I,Kozinetz CA,Moro-Sutherland D., 急性胃腸炎による嘔吐を有する小児における経口オンダンセトロンとプラセボを比較した無作為化臨床試験。 Ann Emerg Med2002;39(4):397-403.
  24. フリードマンSB,アドラーm,セシャドリR,パウエルEC. 小児科の救急部門の胃腸炎のための口頭オンダンセトロン。 N Engl J Med2006;354:1698-705.
  25. Roslund G,Hepps TS,McQuillen KK. 経口再水和療法に失敗した急性胃炎/胃腸炎の結果としての嘔吐を有する小児における経口オンダンセトロンの役割:無作為化比較試験。, Ann Emerg Med 2008;52:22-9.
  26. Marchetti F, Bonati M, Maestro A, et al. Oral ondansetron versus domperidone for acute gastroenteritis in pediatric emergency departments: Multicenter double blind randomized controlled trial. PLoS ONE 2016;11(11):e0165441.
  27. Cubeddu LX, Trujillo LM, Talmaciu I, et al. Antiemetic activity of ondansetron in acute gastroenteritis. Aliment Pharmacol Ther 1997;11:185-91.
  28. Reeves JJ, Shannon MW, Fleisher GR., オンダンセトロンは、急性胃腸炎に関連する嘔吐を減少させる:無作為化比較試験。 小児科2002;109:e62.
  29. コウノトリCM、ブラウンKM、ライリー番目、Secreti L、ブラウンLH。 小児における静脈内オンダンセトロンまたはデキサメタゾンを用いたウイルス性胃炎の救急部治療。 アカデミーエメルグMed2006;13:1027-33.
  30. LR、Byerley JS、Doshi N、Steiner MJをデカンプします。 急性胃腸炎における制吐剤の使用:体系的なレビューとメタ分析。 アーチ小児科Adolesc Med2008;162:858-65.,
  31. フリードマンSB、Pasichnyk D、ブラックKJL、ら。 先進国における胃腸炎の治療法:体系的なレビューとメタ分析。 PLoS ONE2015;10(6):e0128754.

免責事項:このポジションステートメントの推奨事項は、従うべき治療または手順の排他的なコースを示すものではありません。 個々の状況を考慮したバリエーションが適切である可能性があります。 インターネットアドレスは公開時点のものです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です