希少性

希少性は

経済学の性質と意義に関する1932年のエッセイで、英国の経済学者ライオネル-ロビンスは希少性の観点から規律を定義した。

経済学は、代替的な用途を持つ目的と希少な手段との関係として人間の行動を研究する科学です。,

すべての資源—水、ハンドソープ、ヒッタイト碑文の専門家の翻訳、濃縮ウラン、有機ボクチョイ、時間—が豊富であった仮説的な世界では、経済学者 リソースをどのように割り当てるかを決定する必要はなく、探索し定量化するトレードオフもありません。 現実の世界では、一方では、すべては何かを要する;言い換えれば、あらゆる資源はある程度に乏しい。

お金と時間は、典型的には希少な資源です。, ほとんどの人は、一方、他方、または両方が少なすぎます。 失業者は豊富な時間を有するかもしれないが家賃を支払うことは堅い見つけなさい。 ホットショットエグゼクティブは、一方では、気まぐれで引退する財政上可能であるかもしれないけれども十分昼食を食べ、夜四時間を眠らせること 第三のカテゴリは少し時間やお金を持っています。 豊かなお金と豊かな時間を持つ人々は、野生ではめったに観察されません。

自然資源不足の概念

天然資源は、二つの理由で希少性の領域の外に落ちることができます。, ゼロコストまたは他の商品のトレードオフで消費することができる実質的に無限の供給で利用可能なものは希少ではありません。 あるいは、消費者が資源に無関心で、それを消費したいという欲求を持っていない場合、またはそれまたはその潜在的な使用を完全に知らない場合、存 しかし、無限に豊富であり、ドルベースで自由である資源でさえ、ある意味では希少になる可能性があります。

たとえば、空気を取ります。 個人の観点からは、呼吸は完全に無料です。, しかし、活動に関連する多くのコストがあります。 それは産業革命以来当たり前のために取ることがますます困難になった通気性の空気を要求する。 今日の多くの都市では、空気の質の悪さは、病気や死亡の高い割合と関連しています。 これらの高価な業務を回避し、市民が安全に呼吸できることを保証するために、政府や電力会社は有害な排出量を生じさせない発電方法に投資しなければならない。 これらは汚れた方法よりも高価かもしれませんが、そうでない場合でも、大規模な設備投資が必要です。, これらのコストは、何らかの形で市民に落ちる。 自由に呼吸することは、言い換えれば、自由ではありません。

政府が呼吸するのに十分な空気をきれいにするためにリソースを割り当てることを決定した場合、多くの疑問が生じます。 空気の質を改善する方法は何ですか？ 短期、中期、長期で最も効果的なものはどれですか？ 費用有効性についての何か。 品質とコストのバランスはどうあるべきですか？ どのトレードオフなれまで様々なすものです。 お金はどこから来るべきですか？ 政府は税金を上げるべきであり、もしそうなら、何のために、誰のために？, 政府は借りるのだろうか？ それはお金を印刷しますか？ 政府は、プロジェクトから発生する費用、債務、および利益（すなわち会計）をどのように追跡しますか？ かなりすぐに、きれいな空気の不足（きれいな空気が非ゼロコストを持っているという事実）は、効率的にリソースを割り当てる方法についての質問の広大な配列をもたらします。 希少性は経済学を生み出す基本的な問題です。,