Abstract
Abstract:前行性健忘症では、エンコーディングの出会いに続いて、気晴らしが発生した後、事実とエピソードの記憶が損なわれる。 これとは対照的に、いくつかの種類の手続き型記憶に沿った知性と作業記憶は保存される。, この問題は、海馬または他の内側側頭葉（MTL）構造の損傷だけでなく、前脳基底、正中間脳、後pl皮質、腹側中脳構造、およびこれらの領域を一緒に接続する メモリは、これらの構造のそれぞれに損傷を与えることによって非常によく似た方法で破壊されるので、それらが宣言的なメモリを作成、保存、および後, システムの比較的統一された作業にもかかわらず、しかし、いくつかの証拠は、Mtlの構成要素への病変およびそれらの接続が解離可能な効果を有する Ｍｔｌは階層的収束帯を構成する。 処理された物体情報は心周囲皮質に、空間-文脈情報は海馬傍皮質に収束し、これらの情報やその他の情報は階層の最上位にある海馬に収束します。 さらなる処理に続いて、情報を送信した新皮質領域への逆投影があります。, 支配的な見解は、海馬が急速な学習プロセスを通じて高レベルの関連を表し、統合し、そして保存することである。 これは手掛りによって誘発されたとき記憶”sの部品を表す新皮質領域へのbackprojectionsによって記憶を再活性化する海馬の索引を作成します。 MTLsは高度に相互接続された構造であるが、彼らは異なる情報予測を受け取り、処理し、周縁/海馬傍皮質”神経アーキテクチャは海馬のそれとは異なるので、おそらく質的に異なる処理操作を実行します。, ニューラルネットワークモデリングは、海馬が急速に疎な、非常に特定の、高レベルの連想記憶を作成するのに対し、周縁皮質が急速に比較的非疎な、むしろ不特定のオブジェクトメモリを作成することを示唆している。 海馬の記憶は記憶のための強力なサポートを提供するが、アイテムの親しみやすさのために必要とされないのに対し、周縁皮質の記憶は、アイテムの親, これは、海馬対周囲/内臓皮質病変と認識（親しみ）/リコール（記憶）二重解離を見つけるいくつかのヒトおよび動物病変の証拠と一致しています。 十年以上にわたり、この仮説が広く正しいかどうか、すべてのMTL病変が宣言的記憶に質的に類似した効果を有するかどうか、またはそのような病変が常に同じようにリコールと認識を混乱させるかどうかについてのコンセンサスはなかった。 この意見の相違について議論する。