“経済学者が言う”間違っていることが判明する多くのこと

保守的な経済政策は、主流のマスコミがあなたが信じているよりも効果的です。

“楽観主義の波がアメリカのビジネスリーダーを席巻し、経済成長を強化し、雇用創出を促進し、最終的に賃金を大幅に引き上げる新しい工場、設備、工,

一つは、尊敬される紙の読者は非常に多くの週のための殺人共和税計画のニュースに衝撃を受けた後、このようなバラ色の評価に遭遇して驚いたことを想像しています。 しかし、心配しないように! 今後数千の言葉にわたって、著者は、規制緩和も減税もこの新しい経済活動の背後に本当にあることを読者に保証するために最善を尽くします。

たとえば、彼らは”規制レベルを成長に結びつける歴史的証拠はほとんどない。,”いくつかの段落は後で、我々は再びことを学ぶ”証拠は、規制が実際に経済活動を減少させるか、規制緩和がそれを刺激するという弱いです。”

議題のない記者は、証拠が”議論の余地がある”と書いているかもしれません。 そして、トランプ政権は規制の削減をやや誇張していますが、何百ものオバマ時代の規制が制定されるのを止めました。, さらに良いことに、何千ものまだ発明されていない規制がこれまでに検討されていないのを止めました。 この種の規制緩和が投資と雇用の成長と関係があるという証拠はたくさんあります。

主要な出版物のeconの記者が聞きたいと思うものをそれらに言う経済学者の上で支える過去十年間を使ったという沢山の証拠がまたある。, つまり、経済成長よりもむしろ”不平等”にこだわる経済学者を支持し、労働組合の将来や気候変動、あるいは現時点で自由主義者がたまたま撚っている政策を心配する経済学者を支持しているのです。 たくさんの経済学者が自由市場のために良い議論をしていますが、決して”経済学者は言う”派閥のメンバーになることはありません。

私たちは一貫して、民主党がやっていたすべてが素晴らしかった”経済学者が言う”方法について聞いた(何百人もの反対があったとしても)。 当然のことながら、”経済学者”は多くのことについて間違っていました。, “刺激”に関する経済顧問のオバマ大統領の評議会によって設定されたバラ色の予測、4.6パーセントの成長の政権の予測2012、およびObamacareについての議会予算局の予測は、すべての方法オフベースでした。

人間の本性を含めて、定量化または計算できない未知の数千人があります。 しかし、何十年もの間、商品、サービス、雇用、消費、そして私たちの選択について考えるのを助けるためにデータを使用した後、”エコノミストは言う”今、科学的確, そして、民主党が経済学と社会工学をうまく調和させ始めて以来、私たちは規制のトレードオフについて真剣に話すのをやめました。

この傾向の良い例は、感情的に満足し、人気があり、破壊的な政策アイデアである15ドルの最低賃金のプッシュです。 ハイキングに合格したほとんどの都市は、雇用喪失を経験しています。, ワシントン大学の研究者がシアトルの15ドルの最低賃金引き上げを研究したとき、彼らは何千もの雇用が創出され、何千人もの人々が労働時間を失い、貧しくなっていることを発見しました。

間違いなく多くの人が驚いた。 自由主義-科学としての偽装のジャンルの主要な光であるVoxは、”高い最低賃金を示す論争の的になっている研究は仕事を殺す、と説明した。,”最低賃金が都市を傷つけることはないと誤って予測したリベラルな”無党派”グループからの絶え間ない引用された研究が議論の余地がない理由を疑問に思うかもしれない”。”最低賃金を引き上げたいのであれば、労働の価格を引き上げ、雇用される労働力の量を減らすことが多いからです。 それはトレードオフです。 何十年もの間、ほとんどの経済学者は同意した。

私が知っているほとんどのエコノミストは予測について比較的謙虚ですが、そうでない人はほとんどの報道を得ることができません。, “42人のトップエコノミストのうち、GOP税法案が経済を助けると信じているのは1人だけである”とNovember Voxの見出しは読んだ。 (実際、ポーリングされた人の36%は、”不確実”という完全に合理的な答えを与えました。”)”我々は2%の成長を持って幸運になるだろう、”エコノミストは言う”定期的なマークZandiは月にCNNに語りました。

確かに、経済は2007年または2012年に持っていた成長する余地を持っていませんが、これまでのところ、Zandiは間違っています。 規制緩和も減税も万能薬ではない。 しかし、企業はすでに規制緩和や法人税の減税に取り組んでいます。, 企業の数十は、法人税引き下げが法律に署名さえされる前に、彼らは労働者の数十万人にボーナスチェックを配るだろうと発表しました。 恐らくこれらの企業のみなすべてを得意とします。 こんにちは、一人である政府による賞与削減のチェックのためにその労働者一人が作る電気自動車についてお聞きしましょう。 事実、規制緩和と減税が重要です。 すでに証拠がある 私たちはそう言う経済学者に声を出すだけではありません。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です