鳥のための余分なマイルを行く

米国では、ハクトウワシよりも大きな鳥のアイコンまたは印象的な野生動物のカムバックストーリーはないかもしれません。

毛むくじゃらで激しい目の鳥は、1782年以来、私たちの国のシンボルとなっています。 1960年代から1970年代にかけて、ハクトウワシは農薬DDTの影響からその数が急落したため、環境運動の象徴となった。, DDTが禁止され、種が駆け出しの絶滅危惧種法の下で完全に保護された後、しかし、ワシの数は徐々に最初に、その後活力が増して、リバウンドし始めました。 2007年、米国魚類野生生物局は、連邦政府の絶滅危惧種リストから白頭ワシを削除しました。

しかし、白頭ワシにとって”上場廃止”は本当に何を意味しましたか？ そして十年後、種はどこに立っていますか？,

困っているアイコン

1940年代に開発されたDDTは、ジクロロ—ジフェニル-トリクロロエタンの略で、最初の合成殺虫剤の一つでした。 その有効性はそれを人気にしましたが、DDT残渣が農地を洗い流し、水生生態系に入り始め、すぐに全国の白頭ワシや他の大きな捕食鳥が汚染された魚を食べていました。 化学物質を摂取することにより、ワシの卵殻が非常に薄くなり、多数の巣が失敗しました。,

レイチェル*カーソンの精液1962本サイレント春は、環境運動をスパークさせるのに役立ち、鳥や他の野生動物に横行農薬使用の危険を露出しました。 環境保護庁は、最終的に代理店が設立されたわずか二年後、十年後にDDTを禁止しました。

ハクトウワシ自身の法的保護は、より断片的な方法で進んだ。 それは1918年の連邦渡り鳥条約法の通過から始まりました。, その後、1940年に、白頭ワシ保護法（現在は白頭ワシ保護法）は、白頭ワシまたはその羽、卵、または巣の殺害または所持を禁止する法律の範囲を拡大しました。 いくつかのワシの個体群は1967年に法律となった絶滅危惧種保全法の下でリストされ、この保護は1973年に絶滅危惧種法（ESA）の通過とともに維持された。,

最後に、1978年にESA保護が拡張され、48の連続した州すべてに白頭ワシが含まれるようになりました。 （アラスカのワシの人口は健康なままであり、リストを必要としていませんでした。）種を復元するための結果としての努力は、DDTの使用の単純な排除を超えて行ってきました：ワシの巣と生息地は、今厳密にあらゆる種類の人間の乱

それは働いた。, この種が最も低い減退にあった1963年には、417州の下の48州でハクトウワシの繁殖ペアが推定されただけであった。 1997年までに、この数は5,000人以上に増加しました。

魚類野生生物局は、国のすべての地域の回復目標が十年前に主に満たされていたという事実に基づいて、1999年に白頭ワシを”上場廃止”することを提案 2007年に、それは公式になった：白頭ワシはもはや絶滅の危機に瀕していない、あるいは脅かされていない。 私たちの国章が戻ってきました。,

ワシの増加

絶滅危惧種リストから白頭ワシを取ることは、種の管理に関する連邦規制の終わりを意味しませんでした。 それはちょうど彼らの管理が再び禿げとゴールデンイーグル保護法のみによって支配されたことを意味し

魚類野生生物局は現在、保護された種の殺害、捕獲、またはその他の害を支配するまったく新しい一連の規制を作成する必要がありました。 （規制用語では、これは種の”テイク”として知られています。）誰も人間の活動によって殺されたワシを見たいとは思わない。, 連邦当局と自然保護主義者が同様に直面している問題は、どれくらいのテイクが多すぎるかということでした。

ハゲとゴールデンワシ保護法は、政府に限り、それは種の保存と互換性があるようにワシを取るために許可を発行する能力を与えます。 “しかし、それが何を意味するのかは定義されていませんでした”と、Fish and Wildlife ServiceのNational Raptor CoordinatorのBrian Millsap氏は述べています。 “だから、白頭ワシが上場廃止されたとき、私たちは種の保存を安定した繁殖集団を維持することと定義しました。, それは保守的な管理目標です—私たちは彼らを絶滅させるつもりはないだけでなく、少なくとも現在の大きさで個体群を維持しようとしています。”

2016年、魚類野生生物局は、ワシとワシの巣の取り扱いに関する最新の規制を発行しました。, この規則の以前のバージョンで2014年にサービスを訴えていたABCは、許可プロセスへのより大きな公共の関与を要求する2016規制のために正常にプッシュし、風力エネルギー企業は、多くの場合、ワシや他の鳥に致命的である彼らの施設で独立した、サードパーティの監視を持っていること。

“ハクトウワシは反発しているが、彼らは”まだ十分に彼らの歴史的な数字を下回っている、”スティーブホルマー、ABCの政策担当副社長は述べています。 “私たちは警戒しなければなりません。, やっとイーグルスの絶滅危惧種リスト、その動きを見守るか”を再ています。”

アクションを取る：絶滅危惧種法を守るのに役立ちます！

新しい規制が導入されていても、すべてが正常に機能していることを確認するためには、監視が重要です。 占領された巣の数を推定するために五年ごとに大陸全体を調査する野心的な連邦計画は、2009年の最初の実施後の資金不足のためにつまずいた。, しかし、その単一の見積もりでさえ、二年前に上場廃止以来、人口のさらなる大幅な増加を示した：ハクトウワシは、下位の72,000州で48以上の個体数、およびアラスカを含むほぼ143,000人を数えると推定された。 Millsapは、調査の第二ラウンドが今起こっていると言います。 これから三年ごとに調査が行われる予定です。

データの他のソースは、あまりにも、ハクトウワシで何が起こっているのかを示唆することができます。 米国が監督する北米繁殖鳥調査, 地質調査所とそのカナダの対応は、毎年春の繁殖期に大陸を横断する設定されたルートに沿って鳥を数えるために熟練したボランティアを派遣し

2016年のデータでは、大陸全体で白頭ワシの数が年間増加していることが5パーセント示されました。 “私たちは、私たちが今やっている調査を完了すると、それが入れ子のペアの面で何に変換されるのかを見るでしょう”とMillsap氏は言います。 “しかし、私たちが持っているデータは、ハクトウワシの個体数が2009年まで上場廃止から増加しただけでなく、それ以来増加し続けていることを示唆して,”

新旧の脅威を警戒して

イーグル人口ブームは、最終的にはほぼ確実に平らになるでしょう。 それが行われるとき、それは自然にその運搬能力を打つ種に起因する可能性があります—地域の資源が持続的にサポートできる最大の人口サイズを定 しかし、野生生物管理者は、新たな脅威に警戒しています。 DDTは過去のものかもしれませんが、新旧の両方の他の毒素は、白頭ワシの継続的な成功を保証することで起訴された人々を心配し続けています。,

彼らは魚や他の獲物を狩るが、白頭ワシはまた、頻繁にスカベンジャーであり、ゲームハンターによって残された腸の山は魅力的な食事を表しています。 これらの死体にはしばしば鉛弾の破片が含まれており、ワシや他のスカベンジャーは肉と一緒に飲み込んでいます。 清掃された肉の鉛汚染の非常に少量でさえ、ワシを殺すのに十分である可能性があります。

リードの問題は新しいものではありません。 それは1991年に水鳥狩りのための鉛ショットの禁止を動機づけるのに役立ち、それは彼らの好ましい生息地である湿地や湖での白頭ワシの露出を減, しかし、人口が増加するにつれて、より多くの個人が鹿や他の大型動物の狩猟が一般的である畑地に移動しています。 水銀、別の重金属はまた、食物連鎖を蓄積するにつれて、世界中の捕食者種に対する警報を高めています。,

その効果はまだよく理解されていない他の農薬、ブロジファクム、第二世代の抗凝固殺鼠剤、またはSGARsとして知られているより広範なクラスの化学物質の一つ、ブロジファクムのような市場に参入している。, 1982年から2013年の間にブロディファクーム中毒によるハクトウワシの死亡は484人しかいなかったが、最も孤立したハクトウワシの個体群でさえ慢性的な低レベルで現れ始めている。

未来は予言することは不可能ですが、ハクトウワシを最もよく知っている人は、先に何があるかについて楽観的です。 だからブライアンワッツ、バージニア州保全生物学センターのディレクターとチェサピーク湾地域の白頭ワシを研究ウィリアムとメアリー大学の教授は述べて, “イーグルスは離れて行くことはありません”とワッツは言う。

明るい未来

認識のフラッシュ、または多分希望のサージ—それは何かを感じることなく、オーバーヘッド高騰アダルト白頭ワシを見ることは不可能です。 環境法のパッチワークと科学者、自然保護主義者、政府機関の努力のおかげで、私たちの多くは、過去半世紀のいつでもよりも今日それを経験するチャンスを持っています。,

ABCのホルマーは、白頭ワシのリバウンドは、このような特異な勝利でなければならないと言います。 起こるのを待っているより多くの成功事例があります：絶滅危惧種法の下でリストされている41米国の鳥の個体数は上昇傾向を示している、と彼は 今のところ、しかし、白頭ワシは星のままです。

“白頭ワシの回復は、私たちの国の歴史の中で最大のサクセスストーリーの一つである、”ワッツ氏は述べています。, “私たちは皆、アメリカ人が非常に多くのことを気にしているこの種の将来について責任ある決定を下したことを誇りに思うべきです。”

この記事は、Bird Conservation magazineの2018年春の版に初めて登場しました。

レベッカ-ハイズマンは、環境教育者であり、サイエンスライターであり、コミュニケーターでもある。