FABER Test (Norsk)

Definition/Description

The FABER (Patrick’s) Test stands for: Flexion, Abduction and External Rotation., Disse tre bevegelser kombinert resulterer i en klinisk smerte provokasjon test for å bistå i diagnostisering av patologi i hofte -, lumbal og sacroiliac regionen.

Klinisk Relevant Anatomi

Hip artikulasjon er sant diarthroidal ball-og-socket stil felles.

Dannet fra hodet av femur som det uttrykker med acetabulum av bekkenet. Dette leddet fungerer som den viktigste forbindelsen mellom nedre ekstremitet og stammen, og vanligvis arbeider i et lukket kinematisk kjede. Dermed er designet for stabilitet og vekt-bærende – snarere enn et stort utvalg av bevegelse.,

Bevegelser tilgjengelig på hofteleddet er fleksjon, extension, bortføring, adduction, intern rotasjon og ekstern rotasjon. Den leddbånd i hofteleddet handle for å øke stabiliteten. De kan deles inn i to grupper – intracapsular og extracapsular.

For mer detaljert informasjon om anatomi av hoften, lumbalcolumna og Sacroiliac Felles.

Formål

FABER testen brukes for å identifisere tilstedeværelsen av hip patologi ved å forsøke å gjenskape smerter i hoften, korsryggen eller sacroiliac regionen., Testen er en passiv screening verktøy for muskel-patologi, som for eksempel hip, korsryggen, eller sacroiliac felles dysfunksjon, eller en iliopsoas krampe.

testen også vurderer hip, på grunn av krefter som overføres gjennom felles. Plasseringen av fleksjon, bortføring, og ekstern rotasjon, når kombinert med overtrykk, understreker femoral-acetabular felles og produserer smerte, hvis irritert.,

sammen med andre tester som for eksempel utvalg av bevegelse og hip quadrant-testen, FABERs kan være et nyttig verktøy for å veilede utøvere når du skal se for ytterligere bildebehandling i pasienter med vedvarende hoften eller lysken smerte.

Når FABER testen er gruppert, kan det gi svært nyttig informasjon for å identifisere de som lider av sacroiliac felles dysfunksjon. Dette tester sacroiliac felles, som horisontal bortføring kraft går gjennom femur, den myke vev under spenning overføre krefter til å sacroiliac felles., Derfor er denne testen kan indikere patologi ligger i hofte eller sacroiliac felles.

Teknikk

pasienten er plassert i ryggen. Benet er plassert i en figur-4 posisjon (hoften bøyes og bortført sammen med den laterale ankelen hviler på kontralateral låret proksimale til kneet. Mens stabiliserende motsatt side av bekkenet på anterior superior fossa ryggraden, en ekstern rotasjon, bortføring og posterior kraft er så lett brukes til ipsilateral kneet til slutten utvalg av bevegelse er oppnådd., En ytterligere noen små-amplitude svingninger kan brukes for å kontrollere for smerte provokasjon på slutten spekter av bevegelse. En positiv test er en som gjengir pasienten»s smerter eller begrenser deres utvalg av bevegelse.,liopsoas Bursitt

Intraarticular Hip Lidelse

1. Hip Impingement (femoral acetabular impingement)
2. Hip Labral Rive
3. Hip løs organer
4. Hip chondral lesjon
5. Hip Osteoarthritis

Posterior hoftesmerter på eksterne hip rotasjon

• Posterior Hip Impingement

Bevis

• Pålitelighet: FABER målt med en linjal, normalisert FABER utvalg av bevegelse, og inclinometry alle resultert i god intra-savner pålitelighet, med den høyeste ICC blir demonstrert for inclinometry (ICC 0.,86, 0.86, og 0.91). Bruk av en inklinometer kan øke påliteligheten ved utført av en erfaren kliniker i sammenligning med høyde measutements.
• Følsomhet for identifisering av hip patologi identifisert med artroskopi: 0.89
• Korrelasjon av positiv test med OA på røntgenbildene: r = 0.54
• Kappa (95% konfidensintervall): 0.63 (0.43-0.83), Kappa Maksimum: 0.83, Prosent-avtalen: 84%, Prevalens: 0.37, Bias: 0.,07
• Diagnostiske verdien av FABER test i forhold til MR arthrography i labral rive diagnostikk: sensitivety: 41%, spesifisitet: 100%, positiv prediktiv verdi: 100%, negativ prediktiv verdi: 9%
• gyldigheten og påliteligheten av FABER testen er veldig motstridende, noen sier det er en ugyldig og upålitelig test , mens andre er uenige om utfallet, og føler fysisk diagnostiske tester ikke har nok kvalitet bevis for å støtte bruk av dem for diagnose formål.,

Klinisk Relevans

FABER test kan brukes i vurdering av hofte, sacroiliac felles eller korsryggen som en smerte provokasjon test sammen med kvalitet gjenstand for vurdering og grunnleggende objektiv vurdering.

FABER testen er rask å utføre, og kan gi et mål på omfanget av bevegelse, samt å være en smerte provokasjon test, selv om det kanskje ikke gir en klar diagnose kan det hjelpe brukeren i klinisk resonnement som ytterligere tester eller øvelser som skal utføres.,

bevis som støtter denne testen er variert og flere studier er nødvendig for å fullt ut vurdere verdien av denne og andre hip patologi tester. Selv om flere bevis blir tydelig at fysiske tester som er mindre pålitelige, og underlagt bruker feil.

1. 1.0 1.1 1.2 Martin RL, Sekiya JK. Den interrater reliability av 4 kliniske tester som benyttes for å vurdere personer med muskel-og hoftesmerter. J Orthop Sport Phys Ther. 2008 Feb;38(2):71-7. Epub 2007 Sep 21.
2. Hofte Anatomi. (2017, juni 6). Physiopedia, . Besøkt 10:17, desember 14, 2017 fra https://www.physio-pedia.com/index.php?title=Hip_Anatomy&oldid=172875.,
3. Dutton M. Ortopediske: Undersøkelse, vurdering og intervensjon. 2. utg. New York: The McGraw-Hill Companies, Inc; 2008.
4. Broadhurst NA, Bond MJ. Smerte provokasjon tester for vurdering av sacroiliac felles dysfunksjon. Tidsskrift for Spinale Lidelser. 1998 Aug;11(4):341-5.
5. Philippon MJ, Stubbs AJ, Schenker ML, Maxwell RB, Ganz R, Leunig M. Artroskopisk behandling av femoroacetabular impingement: osteoplasty teknikk og litteraturgjennomgang. American journal of sports medicine. 2007 Sep;35(9):1571-80.
6. 6.0 6.1 B, McCroy P, Brukner P, et al., Hofteleddet patologi: Klinisk presentasjon og korrelasjon mellom magnetisk resonans arthrography, ultralyd, og artroskopisk funn i 25 år og saker. Clin J Sports Med. 2003;(13):152-156
7. 7.0 7.1 Flynn T, Cleland J, Whitman J. User ‘ s guide til muskel-undersøkelse: Fundamentals for bevis-basert kliniker. Buckner, Kentucky: Bevis i Bevegelse; 2008
8. 8.0 8.1 8.2 Troelsen En, Mechlenburg jeg, Gelineck J, Bolvig L, Jacobsen S, Søballe K. Hva er rollen til kliniske tester og ultralyd i acetabular labral rive diagnostikk? Acta Orthop., 2009 Juni, 80(3):314-8.
9. 9.0 9.1 Theiler R, Stucki G, Schotz R, Hofer H, Seifert B. Parametriske og ikke-parametriske tiltak i vurderingen av kne og hofte artrose: interobserver pålitelighet og korrelasjon med radiologi. Slitasjegikt Brusk. 1996:35-42.
10. Bagwell JJ, Bauer L, Gradoz M, Grindstaff TL. Påliteligheten av FABER test hip utvalg av bevegelse målinger. International journal of sport fysioterapi. 2016 Dec;11(7):1101.
11. Cattley P, Winyard J, Trevaskis J, Eaton S. Gyldighet og pålitelighet av kliniske tester for sacroiliac felles., En gjennomgang av litteratur. Australas Chiropr Osteopati. 2002 Nov;10(2):73-80.
12. 12.0 12.1 Tijssen M, van Cingel R, Willemsen L, de Visser E. Diagnostikk av femoroacetabular impingement og labral patologi av hip: en systematisk gjennomgang av nøyaktighet og gyldighet av fysiske tester. Artroskopi: Tidsskrift for Artroskopisk & Knyttet Kirurgi. 2012 Jun 1;28(6):860-71.
13. Vleeming En, Albert HB, Ostgaard HC, Sturesson B, B. Stuge Europeiske retningslinjer for diagnostikk og behandling av bekkenet smerte. Eur Ryggraden J. 2008 Jun;17(6):794-819. Epub 2008 Feb 8.,
14. Reiman MP, Goode AP, Hegedus EJ, Cook CE, Wright AA. Diagnostisk nøyaktighet av kliniske tester av hip: en systematisk gjennomgang med meta-analyse. Br J Sports Med. 2013 Sep 1;47(14):893-902.