Rheinland Yrke

VILKÅRENE FOR PEACE (1919)
OKKUPASJONEN REGJERING
TYSK MOTSTAND
BIBLIOGRAFI

Siden krigene av Louis XIV (r. 1643-1715) og den franske Revolusjonen, kontroll av elven Rhinen hadde vært en tvistesak mellom Frankrike og de tyske statene. Den strategiske, geopolitiske og økonomiske betydningen av Rheinland ble enda mer viktig som det utviklet seg til den største industrielle konsentrasjon i Europa med sine kullgruver og tungindustri.,

VILKÅRENE FOR PEACE (1919)

Når den tyske regjeringen saksøkt for en våpenhvile i oktober 1918, den franske marskalk Ferdinand Foch uttrykk for den franske vise at sikkerhet og hegemoni var synonymt. Han ikke bare ville bridgeheads over Rhinen, men ønsket også å sikre Rhinen som Frankrike»s nye østlige grensen. Artikkel V i våpenhvile-traktaten av 11. November 1918 fastsatt at den Allierte hærer skal okkupere den venstre bredden av Rhinen, og denne ble gjennomført fem uker senere., De tyske myndighetene forventet ankomst med angst, som revolusjonær aktivitet spredt over hele landet. Britene okkuperte brohode i Köln og omgivelser med Belgierne på deres nordvest flanke, og Amerikanerne okkupert Koblenz. Den franske okkupert Mainz og kontrollert av langt den største delen av Rheinland med en stor okkupasjon hær på 250.000 menn på topp i Mars 1920.

Før åpningen av fred conference on 18. januar 1919, fransk press og innflytelsesrike forfattere, som Maurice Barrès hadde stresset Franco-Rhinske affinitet., Den Rhinske befolkningen, på grunn av sin etniske opprinnelse, kultur og religion, var etter deres syn antagonistisk til Germansk, Protestant, og autoritær Preussen. Også den militære og den videre tiltalt for annektering eller minst opprettelsen av en uavhengig Rheinland nasjon. Disse ambisjonene møtt uoverstigelige innvendinger fra Britene og Amerikanerne, som så det som et uttrykk for fransk imperialisme. Bare etter lange forhandlinger ble et kompromiss endelig undertegnet i Versailles 28. juni., Som leder av den franske delegasjonen, Georges Clemenceau hadde fått en dobbel garanti for fransk sikkerhet: militære tiltak inkludert demilitarization og en femten års okkupasjon av Rheinland med sin bridgeheads, så vel som en formell utvidelse av krigs-alliansen.

En gravid eksempel på «Svart skrekk på Rhinen» kampanje mot franske sysselsetting av Afrikanske soldater på Rhinen kan bli funnet i en av de mange brosjyrer redigert av Deutsche Notbund gegen die Schwarze Schmach i München., Forfatteren, Bruno Stehle, siterer den italienske stater mann Francesco Nitti, som ga et intervju til den Amerikanske United Trykk, organisert av Notbund:

Et utdrag fra Nitti»s intervju følger: «Anta, sier han, at Amerika hadde tapt krigen, og at Tyskland hadde ført sine regimenter til New York og Boston, og har til hensikt å holde dem der for å si femten til tjue år, før det hadde samlet inn et bidrag på 100 eller 150 milliarder kroner, og slik fortsetter kan ha virket uutholdelig for Amerikanerne., Men hvis Tyskerne, for å sette det helt på forakt på alle hvite Amerikanere, hadde stablet regiments of negroes i byene langs den Atlantiske kysten, hva med et hyl av impotent raseri ville da ha gått ut., Og husk,» sier Nitti, «at disse Afrikanske regimenter er sammensatt av villmenn for det meste uberørt av enhver kontakt med sivilisasjon, og hvis den seirende Tyskerne hadde da krevd etter alt dette formelle ydmykelse, som Amerikanske kvinner og Amerikanske jenter må i den ene formen eller den andre, leveres til den kjødelige begjær av disse Afrikanere, Afrikanere knapt fjernet fra praksis av voodoo og kannibalisme, alle America ville ha lød med skrekk på dette barbari og forurensning.»

Kilde: Dr. Bruno Stehle, Skam av Frankrike (München, 1923), s. 14.,

OKKUPASJONEN REGJERING

formålet med Rheinland okkupasjonen var å sikre at Tyskerne betalte oppreisning. Alle politiske, militære, økonomiske, sosiale og etniske problemer som påvirker etterkrigstidens Europa sammen på en kompleks måte i Rheinland. Under fredsforhandlingene det var økende separatistiske bevegelser. Alle etterfølgende franske myndigheter støttet dette separatism gjennom hva de kalte «fredelig penetrasjon» eller kulturelle propaganda. Rheinland-Republikken proklamert av Dr., Hans Dorten 1. juni 1919 fordampet umiddelbart fordi av et mangel av ekte populære støtte, men i de siste månedene av 1919, Dorten endret hans angivelige mål til en av Rhinske autonomi innenfor en føderal Reich. Men den største politiske makt i Rheinland var den Katolske Zentrumspartei (senterpartiet), som holdt sin avstand fra sentrale regjeringen, men fikk ikke støtte separatism, og sin holdning begrenset appell av slike ideer., Men ordføreren i Köln, Konrad Adenauer, hatt private forestillinger om en grand Vest-tysk/Rheinland staten tar sin plass ved siden av Preussen og Bayern i Riket, men dette var bare sannsynlig hvis Weimar-Republikken kollapset gjennom inflasjon og interne kriser. Attemptsin 1923 til å sette opp separatistiske regjeringer i Rheinland og Pfalz under beskyttelse av den franske garnisonen, som til Tyskland så ut til å true veldig integritet av staten, også mislyktes gjennom en mangel på støtte og mistanke om fransk motiver., Etter februar 1924 ingen flere ble hørt av separatistiske bevegelser i Rheinland.

myndighet commander-in-chief av okkupasjonsmakten hærer ble betydelig begrenset ved åpningen av det Inter Allied Rheinland High Commission (IARHC) i januar 1920. Basert i Koblenz, det var sammensatt av tre høykommissærer (Britiske, franske og Belgiske) under en president, den franske commissioner Paul Tirard (1879-1945). (Det var også en tysk co-valgt medlem og en Amerikansk representant som hadde observatørstatus.,) Mot den tradisjonen av militære yrker og på oppfordring av Britene og Amerikanerne, som fryktet innflytelse av den franske militære, den IARHC var en sivil administrasjon og handlet uavhengig av regjeringer representert, selv om Tyskerne har aldri stoppet og anklager kommisjonen for å være under sterk fransk innflytelse.

tvetydigheter og kompleksiteten i fransk politikk sammen med den Anglo-Amerikansk vilje til å fortsette krigstid økonomisk samarbeid går en lang vei i å forklare den politiske krisen i 1920-årene., Fasthet i fransk ombygging politikk avhang i stor grad på en Amerikansk vilje til å subsidierte fransk recovery. Utsettelse av en verden finansielle og økonomiske fredsavtale serveres bare til å svekke den nye tyske Republikk politisk. Ved to anledninger okkupasjonen myndigheter grep inn da Tyskland ikke oppfylle sin oppreisning forpliktelser., I Mars 1921 store havner i Ruhr (Ruhrort, Düsseldorf, Duisburg) var opptatt, og i januar 1923French og Belgiske tropper okkuperte Ruhr etter ombygging kommisjonen har erklært at Tyskland hadde ikke lyst til å sette kvote av tømmer leveranser. Et annet tilbakevendende tema i forhandlingene mellom IARHC og den tyske regjering var avvikling av hemmelige våpen depoter og oppløst av de ulike paramilitære styrker opprettet etter 1918. Aktivitetene til det tyske sikkerhetspolitiet som en kvasi-militær formasjon fortsatte også å irritere de Allierte stridskrefter.,

TYSK MOTSTAND

Fra begynnelsen av okkupasjonen, Berlin hadde bestemt seg for at den opptar franske hæren skulle bli hindret så mye som mulig, samtidig som det bør være fullt samarbeid i Amerikanske og Britiske områder. Denne politikken var spesielt designet for å dele den engelsktalende kontingenter fra sine franske allierte. Når fred forhold ble kjent i løpet av våren 1919, fiendskap av den Rhinske befolkningen vokste., Det ble drevet av den sterke tiltak av den franske opptar krefter: portforbud, erklæringen om unntakstilstand, det hindrer kommunikasjon med ledige territorier, post-sensur, og en plikt for alle tyske tjenestemenn til å hilse franske offiserer. De mange franske tropper og billeting av sine ledere i private hus førte til mangel på mat og bolig. Fransk har som mål å sikre militær sikkerhet og økonomisk oppreisning var i strid med ideen om å vinne over deres hjerter og sinn av befolkningen for å skape en buffer tilstand mellom Frankrike og Preussen., Den tyske regjeringen lansert en politikk med passiv motstand under okkupasjonen av Ruhr-1923. Bortsett fra 188,000 folk kastet ut av husene sine, 132 Tyskere drept, og drapene på noen franske og Belgiske soldater, undertrykkende tiltak etterlatt seg en arv av bitterhet som til slutt ble en ytterligere faktor i den svekkelse av Weimar-Republikken. Tiltak av høy kommisjonen mot protester fra høyreekstreme grupper vakte voldsomme protester fra Berlin, til tross for at lignende tiltak ble iverksatt andre steder av de tyske myndighetene selv.,

Tirard»s forsøk på «fredelig penetrasjon» ble avverget av den tyske regjeringen med en heftig propaganda kampanje som Berlin håpet på å samle verden mening mot Frankrike. I mer enn fem hundre publikasjoner andpamphlets, franske okkupasjonen politikken ble bakvasket, for eksempel, ved hjelp av kraftige bilder av sultne tyske barn. Allerede ydmyket av okkupasjonen i seg selv, Tyskerne følte seg enda mer ydmyket av bruken av fransk kolonistil som tropper., Titusenvis av kull svart villmenn fra Afrika» ble anklaget for roaming ut av kontroll over Rhinland, voldta tyske kvinner på vilje, infisere befolkningen og «forurensende» tysk blod. I virkeligheten, det var aldri mer enn fem tusen svart Vest-Afrikansk tropper som var stasjonert i Tyskland, og alle av dem hadde blitt trukket tilbake av juni 1920. Beskyldningene om voldtekt sjelden viste seg å være sant, og generelt, de Rhinske befolkningen ser ut til å ha blitt mindre antagonistisk til den franske colonialtroops enn til sine hvite kolleger., Det åpenlyst rasistisk «Svart skrekk på Rhinen» – kampanjen som kom først og fremst fra Hamburg, Berlin og München, og var ment til å heve antipati mot Frankrike, likevel hadde en stor internasjonal betydning mellom 1920 og 1922.

utgangen av 1923 ble en stabilisering av den tyske valutaen som banet vei for økonomiske reformer og rescheduling av oppreisning gjennom Dawes-Planen., Fransk problemer med den fortsatte okkupasjonen av Ruhr førte til uttak av sine styrker i August 1925, og dette banet vei for en mer omfattende sikkerhet-traktaten for landene i vest-Europa. Locarno-Traktaten av oktober 1925 inkludert Rheinland-Pakten, som Frankrike, Storbritannia, Belgia og Italia leid inn for å opprettholde inviolability av både tysk og fransk grenser, og den demilitariserte sonen i Rheinland ble akseptert og garantert. Amerikanske soldater hadde allerede blitt trukket tilbake i februar 1923., Britiske tropper ble deretter overført til Koblenz brohode og hadde sitt hovedkvarter i Wiesbaden. Frankrike, samtidig knytte evakuering tett med ombygging betalinger for å få størst mulig økonomisk og politisk kompensasjon, men ble likevel mer interessert i å påskynde prosessen., Press fra den tyske utenriksministeren Gustav Stresemann kombinert med Anglo-fransk vanskeligheter med å opprettholde okkupasjonen, og den videre rescheduling av oppreisning er avtalt i den Unge Plan som til slutt førte til en delvis militær tilbaketrekning i 1929, og en fullstendig evakuering i juni 1930, noen fem år før opprinnelig avtalt dato. Til slutt, den Allierte Rheinland politikk gjorde lite for å tjene interessene til tysk demokrati eller sikkerhet ambisjoner for store vest-Europeiske makter.

Se alsoGermany; Keiserlige Tropper; Nazismen; Yrke, Militære; Rasisme.,

BIBLIOGRAFI

Primære Kilder

Allen, Henry T. Rheinland Okkupasjonen. Indianapolis, Ind., 1927.

Reismüller, Georg, og Josef Hofmann. Zehn Jahre Rheinlandbesetzung. Breslau, Polen, 1929.

Tirard, Paul. Frankrike på Rhinen: tolv år Rhinen yrke(1919-1930). Paris i 1930.

Sekundære Kilder

Bariéty, Jacques. Fransk-tyske forbindelser etter den første Verdenskrig, 10 November 1918-10 januar 1925. Paris, 1977.

Edgerton, Robert. Skjult Heltemot: Svart Soldater i usas Kriger. Boulder, Co. I 2002.,

Edmonds, James Edward. Okkupasjonen av Rheinland, 1918-1929. London, 1944 (1987).

Hüttenberger, Peter, og Hansgeorg Molitor, red. Franskmennene og Tyskerne på Rhinen, 1789, 1918, 1945. Essen, Tyskland, 1989.

Vin, Franziska. Deutschlands Strom-Frankreichs Grenze: Geschichte und Propaganda am Rhein, 1919-1930. Essen, Tyskland, 1992.

Williamson, David G. Britene i Tyskland, 1918-1930: Den Motvillige Okkupantene. New York, 1991.

Dick van Galen Siste

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *