9 absoluut slechte medische experimenten

slechte experimenten

(beeld: Nationale archieven)

medische vooruitgang redt levens, maar soms laten wetenschappers de hoop op een doorbraak in de weg staan van ethiek. Bijvoorbeeld, de Amerikaanse regering gaf een formele verontschuldiging aan Guatemala voor experimenten gedaan daar in de jaren 1940 die betrokken infecteren gevangenen en individuen met psychische aandoeningen met syfilis.,

Het Guatemala-project is slechts een van de vele verschrikkelijke experimenten die in de naam van de geneeskunde worden gedaan. Sommige ethische fouten zijn fouten van mensen die er zeker van zijn dat ze het juiste doen. Andere keren zijn ze puur kwaad. Hier zijn acht van de slechtste experimenten op mensen in de geschiedenis.,

het Scheiden van een drieling

(Image credit: Richard Lee/NY Dagelijks Nieuws via Getty Images)

In naam van de wetenschap, of meer specifiek om naar de onderkant van het nature versus nurture vraag, psychologen liep een geheim experiment in de jaren 1960 en 1970, waarin ze gescheiden tweelingen en een drieling van elkaar en zij zijn vastgesteld als singlets., Het experiment, naar verluidt gedeeltelijk gefinancierd door het Nationaal Instituut voor geestelijke gezondheid, kwam aan het licht toen drie identieke triplet broers elkaar per ongeluk vonden in 1980. Ze hadden geen idee dat ze broers en zussen hadden.

“” hoe kun je dit doen met kleine kinderen? Hoe kun je dit een kleine baby aandoen, onschuldige kinderen die bij de geboorte uit elkaar worden gescheurd?””vroeg Robert Shafran, zoals gemeld door de Orlando Sentinel in 1997.zijn broer, David Kellman, voelde dezelfde woede: “”We werden beroofd van 20 jaar samen, “” zei Kellman in het Orlando Sentinel artikel., Hun broer, Edward Galland pleegde zelfmoord in 1995 in zijn huis in Maplewood, New Jersey, met een vrouw en dochter achter.de kinderpsychiaters die het onderzoek leidden — Peter Neubauer en Viola Bernard — toonden volgens nieuwsberichten geen wroeging.ze zeiden zelfs dat ze dachten dat ze iets goeds deden voor de kinderen, ze scheidden hen zodat ze hun individuele persoonlijkheid konden ontwikkelen, zei Bernard, die ook adviseur was voor het Louise Wise adoption agency.,

wat betreft wat Neubauer leerde van zijn geheime “evil” experiment, dat”iedereen” ’s guess, aangezien de resultaten van de controversiële studie worden opgeslagen in een archief aan de Yale University, en ze kunnen”t worden ontsloten tot 2066, NPR gemeld in 2007.regisseur Tim Wardle vertelde het leven van de drieling in de film “Three Identical Strangers”, die debuteerde op Sundance 2018.,

misschien wel de meest beruchte kwaadaardige experimenten aller tijden waren die uitgevoerd door Josef Mengele, een SS-arts in Auschwitz. Mengele kamde de inkomende treinen uit voor tweelingen waarop hij kon experimenteren, in de hoop zijn theorieën over de raciale suprematie van Ariërs te bewijzen. Velen stierven in het proces. Hij verzamelde ook de ogen van zijn dode “patiënten”, volgens het U. S. Holocaust Memorial Museum.,

De nazi ‘ s gebruikten gevangenen om behandelingen voor infectieziekten en chemische oorlogsvoering te testen. Anderen werden gedwongen tot vriestemperaturen en lagedrukkamers voor luchtvaartexperimenten. Talloze gevangenen werden onderworpen aan experimentele sterilisatieprocedures. Een vrouw had haar borsten vastgebonden met een touwtje zodat SS-artsen konden zien hoe lang het duurde voor haar baby verhongerde, volgens een mondelinge geschiedenis verzameld door het Holocaust Museum. Uiteindelijk injecteerde ze het kind met een dodelijke dosis morfine om het langer te laten lijden.,sommige artsen die verantwoordelijk waren voor deze wreedheden werden later berecht als oorlogsmisdadigers, maar Mengele ontsnapte naar Zuid-Amerika. Hij overleed in Brazilië in 1979 aan een beroerte.

Japan”s Unit 731

(beeld door Wikipedia)

gedurende de jaren 1930 en 1940 voerde het Japanse Keizerlijke Leger biologische oorlogsvoering en medische testen uit op burgers, voornamelijk in China. Het dodental van deze brute experimenten is onbekend, maar volgens een rapport van de New York Times uit 1995 zijn er misschien wel 200.000 doden gevallen.,

onder de wreedheden waren putten geïnfecteerd met cholera en tyfus en Pest-geteisterde vlooien verspreid over Chinese steden. Gevangenen werden gemarcheerd in vrieskou en vervolgens geëxperimenteerd om de beste behandeling voor bevriezing te bepalen. Voormalige leden van de eenheid hebben de media verteld dat gevangenen werden gedoseerd met gifgas, in drukkamers werden geplaatst totdat hun ogen eruit sprongen, en zelfs ontleed terwijl ze levend en bij bewustzijn waren. Na de oorlog, de VS, de overheid hielp de experimenten geheim te houden als onderdeel van een plan om Japan een bondgenoot uit de Koude Oorlog te maken, volgens The Times report.

The “monster study”

(Image credit: Dreamstime)

in 1939 probeerden spraakpathologen aan de Universiteit van Iowa hun theorie te bewijzen dat stotteren een aangeleerd gedrag was dat werd veroorzaakt door de angst van een kind om te spreken. Helaas, de manier waarop ze kozen om dit te doen was om te proberen stotteren bij weeskinderen door hen te vertellen dat ze gedoemd waren om te beginnen stotteren in de toekomst.,

Ja, wezen. De onderzoekers gingen zitten met kinderen bij de Ohio soldaten en matrozen weeskinderen” thuis en vertelde hen dat ze tekenen van stotteren en moeten ‘ t spreken, tenzij ze er zeker van konden zijn dat ze goed zouden spreken. Het experiment veroorzaakte geen stotteren, maar het maakte vroeger normale kinderen angstig, teruggetrokken en stil.

Future Iowa pathology students noemde de studie, “the Monster Study,” volgens een New York Times artikel uit 2003 over het onderzoek., Drie overlevende kinderen en de landgoederen van drie anderen uiteindelijk aangeklaagd Iowa en de universiteit. In 2007 nam Iowa genoegen met een totaal van $925.000.

The Burke and Hale murders

(Image credit: Wikipedia)

tot de jaren 1830 waren de enige wettelijk beschikbare lichamen voor dissectie door anatomen die van terechtgestelde moordenaars. Geëxecuteerd moordenaars omdat het een relatieve zeldzaamheid was, Namen veel anatomen het op om lichamen te kopen van grafrovers-of om zelf de roof te doen.,William Hare en zijn vriend William Burke zetten deze ondernemersactiviteit een stap verder. Van 1827 tot 1828 smoorden de twee mannen meer dan een dozijn gasten in het boardinghouse en verkochten hun lichamen aan anatoom Robert Knox, volgens Mary Roach”s “stiff: The Curious Lives of Human Cadavers” (W. W. Norton & Company, 2003). Knox merkte blijkbaar niet op (of gaf er niet om) dat de lichamen die zijn nieuwste leveranciers hem brachten verdacht vers waren, schreef Roach.,Burke werd later opgehangen voor zijn misdaden, en de zaak spoorde de Britse regering aan om de beperkingen op dissectie los te laten.

chirurgische experimenten op slaven

(beeld door Wikipedia)

de vader van de moderne gynaecologie, J. Marion Sims, verwierf veel bekendheid door experimentele operaties (soms meerdere per persoon) op slavinnen uit te voeren., Sims blijft een controversiële figuur tot op de dag van vandaag, omdat de aandoening die hij behandelde bij de vrouwen, vesico-vaginale fistel, verschrikkelijk lijden veroorzaakt. Vrouwen met fistels, een scheur tussen de vagina en de blaas, waren incontinent en werden vaak afgewezen door de samenleving.

Sims voerde de operaties uit zonder anesthesie, deels omdat de anesthesie pas onlangs was ontdekt, en deels omdat Sims geloofde dat de operaties “niet pijnlijk genoeg waren om de problemen te rechtvaardigen”, zoals hij zei in een lezing uit 1857.,

argumenten blijven bestaan over de vraag of Sims” patiënten zouden hebben ingestemd met de operaties als ze volledig vrij waren geweest om te kiezen. Niettemin, schreef Universiteit van Alabama sociaal werk professor Durrenda Ojanuga in het Journal of Medical Ethics in 1993, Sims ” manipuleerde de sociale instelling van slavernij om menselijke experimenten uit te voeren, die door elke standaard onaanvaardbaar is.,”

Guatemala syfilis study

(Image credit: CDC)

veel mensen geloven ten onrechte dat de overheid opzettelijk de Tuskegee-deelnemers infecteerde met syfilis, wat niet het geval was. Maar het werk van Wellesley College professor Susan Reverby onlangs blootgelegd een tijd dat de Amerikaanse openbare gezondheidszorg onderzoekers deden precies dat. Tussen 1946 en 1948 vond Reverby de U. S., en Guatemalteekse regeringen waren mede-sponsor van een onderzoek naar de opzettelijke infectie van Guatemalteekse gevangenen en psychiatrische patiënten met syfilis.

het onderzoek was bedoeld om chemische stoffen te testen om de verspreiding van de ziekte te voorkomen. De onderzoekers probeerden hun proefpersonen te infecteren door te betalen voor seks met geïnfecteerde prostituees en door de huid op hun penissen te schuren en gekweekte syfilisbacteriën op de wonden te gieten.,

degenen die syfilis kregen kregen penicilline als behandeling, bleek Reverby, maar de gegevens die zij ontdekte wijzen niet op follow-up of geïnformeerde toestemming van de deelnemers. Op Okt. 1, 2010, minister van Buitenlandse Zaken Hilary Clinton en gezondheid en Menselijke Diensten secretaris Kathleen Sebelius uitgegeven een gezamenlijke verklaring excuses voor de experimenten.

de Tuskegee-studie

de beroemdste tijdspanne in de medische ethiek in de Verenigde Staten duurde 40 jaar., In 1932, volgens de Centers for Disease Control and Prevention, de U. S. Public Health Service gestart met een studie naar de gezondheidseffecten van onbehandelde syfilis. Helaas voor de onwetende deelnemers, deze studie betrof, nou ja, niet de behandeling van syfilis.

de onderzoekers volgden de progressie van de ziekte bij 399 Zwarte mannen in Alabama (201 gezonde mannen werden ook gevolgd), hen te vertellen dat ze werden behandeld voor “slecht bloed.”In feite kregen de mannen nooit een adequate behandeling, zelfs in 1947 toen penicilline het medicijn werd bij uitstek om syfilis te behandelen., Pas in een krantenartikel uit 1972 werd de studie openbaar gemaakt … dat ambtenaren het stillegden.

Stanford Prison Experiment

(beeld:)

in 1971 ging Philip Zimbardo, nu emeritus hoogleraar psychologie aan de Stanford University, op onderzoek naar de “natuur van de menselijke natuur,” om vragen te beantwoorden als “wat gebeurt er als je goede mensen in slechte situaties plaatst?,”Hoe hij ging over het beantwoorden van zijn menselijke natuur vragen was en wordt gedacht door velen minder dan ethisch te zijn geweest. Hij zette een gevangenis op en betaalde studenten om bewakers en gevangenen te spelen, die onvermijdelijk leken te veranderen in gewelddadige bewakers en hysterische gevangenen. Het twee weken durende experiment werd na slechts zes dagen stilgelegd omdat de dingen snel chaotisch werden. “In slechts een paar dagen werden onze bewakers sadistisch en onze gevangenen werden depressief en vertoonden tekenen van extreme stress”, schrijft Zimbardo op zijn website.,de bewakers, vrijwel vanaf het begin, behandelden de gevangenen verschrikkelijk, vernederden hen door ze naakt te strippen en hun lichamen te bespuiten met ontluisende chemicaliën en over het algemeen hen lastig te vallen en te intimideren.

blijkt dat, volgens een rapport op Medium, een nieuwspublicatie, in juni 2018, de bewakers ” niet agressief werden op hun eigen — Zimbardo aangemoedigd het misbruik gedrag-en sommige van de gevangenen vervalst hun emotionele instortingen. Bijvoorbeeld, Douglas Korpi, een vrijwillige gevangene zei dat hij een kernsmelting vervalste om vroeg vrijgelaten te worden zodat hij kon studeren voor een examen.,

toch is het Stanford Prison Experiment de basis geweest van psychologen” en zelfs historici ” om te begrijpen hoe zelfs gezonde mensen zo slecht kunnen worden wanneer ze in bepaalde situaties worden geplaatst.

Recent nieuws

{{ artikelnaam }}

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *