wanneer een ouder die verplicht is om alimentatie te betalen gehandicapt wordt, is de ouder nog steeds verplicht om het door de rechtbank bevolen bedrag te betalen, maar de wijze van betaling kan veranderen., In plaats van het geld wordt betaald uit het inkomen van de niet-koestelijke ouder, kan de voogdijouder ontvangen alimentatiebetalingen van de niet-koestelijke ouder sociale zekerheid handicap inkomen.
niet-Custodiale ouder die recht heeft op SSDI
een niet-custodiale ouder die gehandicapt raakt, kan in aanmerking komen voor de Sociale Zekerheid arbeidsongeschiktheidsuitkeringen indien aan bepaalde voorwaarden is voldaan. De vereisten omvatten, maar zijn niet beperkt tot, de persoon moet hebben gewerkt in banen die onder de Sociale Zekerheid vallen en de persoon moet een medische aandoening die voldoet aan de Sociale Zekerheid definitie van handicap., In het algemeen kunnen mensen arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ontvangen als ze vanwege de handicap een jaar of langer niet kunnen werken. Als de gehandicapte persoon ontvangt sociale zekerheid handicap verzekering (SSDI), de echtgenoot van de gehandicapte en de kinderen komen in aanmerking voor gedeeltelijke afhankelijke uitkeringen, zogenaamde aanvullende uitkeringen. Aanvullende uitkeringen, of sociale zekerheid afhankelijke arbeidsongeschiktheidsuitkeringen, worden verdiend door de niet-koestelijke ouder, gemaakt voor rekening van deze ouder, en betaald ten minste gedeeltelijk met bijdragen uit de eigen inkomsten van de niet-koestelijke ouder., De betaling van socialezekerheidsafhankelijke arbeidsongeschiktheidsuitkeringen voldoet aan de alimentatieplicht van de niet-koestelijke ouder, zolang het bedrag van de arbeidsongeschiktheidsuitkering gelijk is aan het bedrag dat door de rechter is bevolen.
Wat gebeurt er als de uitkering ten laste van de Sociale Zekerheid hoger is dan het door het Hof vastgestelde bedrag?
Het Hof heeft vastgesteld dat in Illinois een bedrag betaald boven een huidige alimentatieplicht wordt beschouwd als een fooi. Dit betekent dat het te veel betalen wordt beschouwd als een geschenk aan het kind. In de zaak Childerson v., Hess oordeelde het Hof dat betalingen aan het minderjarige kind uit de sociale zekerheid van de niet-koestelijke ouder konden worden gecrediteerd voor de alimentatieverplichting van de niet-koestelijke ouder; de niet-koestige ouder had echter slechts recht op creditering tot het bedrag van de verplichting en het teveel werd beschouwd als een gift aan het kind. 555 N. E. 2d 1070, 1073 (144 Ill App. 5e Dist 1990).
kan mijn achterstallige betaling van de door de rechter opgelegde alimentatieverplichting uit de socialezekerheidsuitkeringen dekken?
het korte antwoord is nee., Het Hof heeft geoordeeld dat de uitkering wegens arbeidsongeschiktheid van een kind niet kan worden verrekend met de achterstallige alimentatie van een niet-koestelijke ouder, wanneer deze achterstallige uitkering is opgelopen voordat de niet-koestelijke ouder gehandicapt werd verklaard., Illinois ‘ standpunt hierover is in overeenstemming met de federale regelgeving voor de sociale zekerheid handicap voordelen, die erkent dat als de sociale zekerheid handicap afhankelijkheid voordelen zijn hetzelfde als de lonen en moeten worden gebruikt om de huidige onderhoudskosten te dekken, dan overtollige Child support betalingen aan het kind van de sociale zekerheid handicap dependence benefits kan niet worden toegepast als een krediet tegen de noncustodial ouder child support achterstand die opgebouwd vóór de handicap. Voordat het Hof uitspraak deed over het bedrijf in het Departement van overheidssteun ex rel. Pinkston v., Pinkston, de Illinois appellate court heeft nooit aangegeven of de trial court de sociale zekerheid handicap afhankelijkheid voordelen kon toepassen als een krediet tegen de Child support achterstand die opgebouwd voordat de noncustodial ouder begonnen met het ontvangen van sociale uitkeringen; niettemin, een aantal andere staten hebben dit probleem aangepakt. 725 N. E. 2d 977, 979 (325 Afb. Applicatie. 2e Dist. 2001)., Bijvoorbeeld, de Montana Supreme Court concludeerde dat de forfaitaire som en wekelijkse sociale zekerheid handicap afhankelijkheid voordelen die hoger waren dan de niet-koestelijke ouder huidige Child support verplichting niet kon worden gebruikt om verrekening van de child support achterstand die opgebouwd voordat de niet-koestelijke ouder werd uitgeschakeld, omdat elk bedrag boven de niet-koestelijke ouder ‘ s child support verplichting is een fooi. Pinkston v. Pinkston, 725 N. E. 2d op 981. De rechtbank in Pinkston v., Pinkston nam dit standpunt aan en concludeerde dat de uitkering van een kind ten laste van een arbeidsongeschiktheidsuitkering niet kan worden verrekend met de achterstallige alimentatie van een niet-koestelijke ouder, zelfs niet wanneer deze achterstallige uitkering werd opgelopen voordat de niet-koestelijke ouder gehandicapt werd verklaard. ID.
welke invloed heeft de sociale zekerheidsuitkeringen van een gehandicapt kind op de alimentatieplicht van een niet-Koestelijke ouder?
Het Supplemental Security Income Program (SSI) is een welzijnsprogramma voor ouderen, blinden en gehandicapten., SSI wordt betaald aan gezinnen van gehandicapte kinderen die onder Titel XVI van de Wet op de Sociale Zekerheid vallen om ervoor te zorgen dat aan de behoeften van de ontvanger wordt voldaan op een niveau dat voorziet in de levensbehoeften. SSI-uitkeringen ontvangen door een gehandicapt kind zijn bedoeld als aanvulling op andere inkomsten, niet in de plaats daarvan. Daarom wordt de alimentatieverplichting van de niet-koestelijke ouder niet beïnvloed door de ontvangst van SSI namens een gehandicapt kind.