belangrijkste afhaalmaaltijden:
- plaats een komma waarvoor wanneer die voorafgaat aan een niet-beperkende clausule.
- een niet-beperkende zin is een zin die niet-essentiële informatie aan een zin toevoegt zonder de algemene betekenis te veranderen.
- plaats geen komma waarvoor wanneer die deel uitmaakt van een voorzetselzin.
- gebruik geen komma waarvoor het wordt gebruikt om een indirecte vraag te stellen.,
- we gebruiken die met niet-beperkende clausules, terwijl we die gebruiken met beperkende clausules.
- bij gebruik met een beperkende clausule, hoeft u daarvoor geen komma te plaatsen.
- beperkende clausules functioneren als identificatoren. Het schrappen van een beperkende clausule uit een zin verandert de Betekenis van de zin.
of een komma voor of na moet worden gebruikt, wat in een zin een dilemma is dat veel mensen tegenkomen bij het schrijven. Deze grammatica gids zal je leren wanneer je wel en niet een komma moet plaatsen voordat.,
haal inkt
als het gaat om grammaticale conundrums, zijn komma ‘ s vaak de boosdoener., Gelukkig, leren wanneer je een komma te gebruiken voor en na die is eigenlijk vrij eenvoudig als je een aantal eenvoudige regels te volgen.
Wanneer moet u een komma gebruiken waarvoor?
in dit voorbeeld is de zin “die moeilijk correct te gebruiken kan zijn” de niet-beperkende modificatieclausule. Het wijzigt het zelfstandig naamwoord komma, zodat we weten dat komma ‘ s uitdagend kunnen zijn. Zonder dit, echter, de primaire betekenis van de zin zou intact blijven.
in het voorbeeld hierboven wordt de zin correct onderbroken door een komma waarvoor., Een andere komma, geplaatst na “correct”, stelt de zin volledig apart van de rest van de zin. Dit is typerend voor niet-beperkende clausules.
moet deze altijd worden voorafgegaan door een komma?
het snelle antwoord op deze vraag is nee., Een komma moet altijd voorafgaan wanneer het een niet-beperkende clausule introduceert. Anders, plaats geen komma voorafgaand aan die.
er zijn verschillende andere manieren die gebruikt kunnen worden in een zin. Geen van de volgende manieren vereisen een komma waarvoor.
wanneer die wordt gebruikt in Voorzetselzinnen.
soms die deel uitmaakt van een voorzetselzin. Een voorzetselzin bevat een voorzetsel en een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord dat dient als het object van het voorzetsel. Het kan ook bijvoeglijke naamwoorden die het object te wijzigen.,
wanneer die verschijnt in voorzetselzinnen, wordt het meestal gecombineerd met een voorzetsel.
- waarin
- waarop
- gedurende welke
- waarna
- van waaruit
wanneer u dit op deze manier gebruikt, hebt u geen komma nodig voor de welke.
wanneer die een vraag vormt
aangezien zinnen nooit met komma ‘ s beginnen, moet het vanzelfsprekend zijn dat je er geen nodig hebt voordat een zin begint.
Het zou er immers vreemd uitzien als het geschreven werd als:
er is echter een ander mogelijk scenario waarin een vraag ontstaat. Dat is de indirecte vraag. In dit scenario wordt een vraag impliciet gesteld in plaats van ronduit gesteld. Er is geen vraagteken aan het einde van de zin in indirecte vragen (tenzij ze zijn ingebed in een andere vraag).
in wezen vragen beide voorbeelden welke items te koop zijn. De ene vraagt direct, de andere stelt de vraag indirect.
komma waarna
sommige grammatici geloven dat een komma kan worden gebruikt waarna om redenen van stijl.
u zult hier merken dat door het toevoegen van een komma na de welke, je eindigt met komma ‘ s voor en na het., Dit kan leiden tot een woelige zin. In dit geval kan herformulering de betere optie zijn.
dat vs. Which: het juiste woord kiezen
wanneer je leert hoe je een zin interpuncteert met het woord which, is het belangrijk om te begrijpen wanneer wat helemaal niet het juiste woord is.
Eén regel om ze allemaal te begeleiden
het is gemakkelijk om verstrikt te raken door te kiezen tussen DAT en welke, maar er is een eenvoudige regel om het juiste woord te kiezen. Dat wordt gebruikt met beperkende clausules., Die wordt gebruikt met niet-beperkende clausules.
beperkende clausules
de beperkende clausule in deze zin, “die goed opgeleid zijn,” wijzigt het zelfstandig naamwoord-in dit geval, honden. Deze bepaling beperkt het tot een specifieke categorie Honden: goed opgeleide honden., Je kunt de zin niet verwijderen zonder de essentiële betekenis van de zin te veranderen. Dat maakt het een beperkende clausule.
bij gebruik op deze manier is het niet nodig om daarvoor een komma te plaatsen.
niet-Beperkingsclausules
De niet-beperkende clausule, “die Amy kreeg van een redding,” voegt interessante informatie en context toe aan het zelfstandig naamwoord, dog. U kunt de zin echter uit de zin verwijderen zonder de Betekenis te veranderen.
geen Kommadrama
Interpunctiezinnen kunnen uitdagend zijn, en zelfs ervaren schrijvers en grammatici worstelen vaak met de juiste plaatsing van komma ‘ s. Het onthouden van eenvoudige gebruiksregels kan het drama uit de plaatsing van komma ‘ s halen, waardoor de Betekenis van je zinnen luid en duidelijk doorkomt.,
Quick komma voor welke grammatica Quiz
komma voor welke vraag #1
Het antwoord is B. U dient een komma te gebruiken voor “which” wanneer deze voorafgaat aan een niet-beperkende clausule.,
komma die vraag #2
Het antwoord is A. ” Dat “wordt gebruikt met beperkende clausules, terwijl” die ” wordt gebruikt met niet-beperkende clausules.,
komma waarvoor vraag #3
Het antwoord is A. beperkende clausules kunnen niet uit een zin worden verwijderd zonder de Betekenis te wijzigen.,
het antwoord is onwaar. Wanneer “welke”verschijnt in voorzetselzinnen, heb je “niet de komma nodig voor de” welke.”