Abstrakt

Abstrakt: w amnezji anterogradowej, po spotkaniu kodującym, pamięć faktów i epizodów jest upośledzona po rozproszeniu uwagi. W przeciwieństwie do tego, inteligencja i pamięć robocza wzdłuż kilku rodzajów pamięci proceduralnej są zachowane., Problem ten jest spowodowany nie tylko uszkodzeniem hipokampa lub innych struktur przyśrodkowego płata skroniowego (MTL), ale także podstawnej przedmózgowia, śródmózgowia, kory śródmózgowia i brzusznych struktur śródmózgowia, jak również włókien ciągów, takich jak fornix, które łączą te regiony ze sobą. Pamięć jest zaburzona w bardzo podobny sposób przez uszkodzenie każdej z tych struktur, więc jasne jest, że współpracują one ze sobą jako system do tworzenia, przechowywania i późniejszego odzyskiwania deklaratywnych wspomnień., Pomimo stosunkowo jednolitego działania systemu, jednak niektóre dowody sugerują, że zmiany na komponentach MTLs i ich połączenia mogą mieć skutki dysocjacyjne. MTL obejmuje hierarchiczną strefę konwergencji. Przetworzone informacje o obiektach zbiegają się w Korie okołobiegunowej, informacje przestrzenne/kontekstowe zbiegają się w Korie parahippocampal, a te i inne rodzaje informacji zbiegają się w hipokampie na szczycie hierarchii. Po dalszym przetwarzaniu następuje projekcja wsteczna do obszarów neokortykalnych, które wysłały informację., Dominującym poglądem jest to, że hipokamp reprezentuje, konsoliduje i przechowuje skojarzenia na wysokim poziomie poprzez szybki proces uczenia się. Tworzy to indeks hipokampa, który po uruchomieniu przez cue reaktywuje pamięć przez backprojections do neokortykalnych regionów, które reprezentują składowe pamięci. Chociaż MTL są wysoce wzajemnie ze sobą powiązane struktury, otrzymują i przetwarzają różne projekcje informacyjne, a architektura neuronowa kory okołobiegunowej/parahippocampal różni się od architektury hipokampa, więc prawdopodobnie wykonują różne jakościowo operacje przetwarzania., Modelowanie sieci neuronowych sugeruje, że kora okołonerkowa szybko tworzy stosunkowo rzadkie, raczej niespecyficzne wspomnienia obiektowe, podczas gdy hipokamp szybko tworzy rzadkie, bardzo specyficzne, wysokopoziomowe wspomnienia asocjacyjne. Wspomnienia kory okołoporodowej dobrze obsługują pamięć znajomościową przedmiotu, ale bardzo słabo przypominają pamięć hipokamp, podczas gdy wspomnienia hipokamp zapewniają potężne wsparcie dla przypomnienia, ale nie są potrzebne do znajomości przedmiotu., Jest to zgodne z niektórymi ludzkimi i zwierzęcymi dowodami zmian, które znajdują uznanie (znajomość)/przypomnienie (Przypomnienie) podwójne dysocjacje z hipokamp vs perirhinal / entorhinal kory zmian. Przez ponad dekadę nie było konsensusu co do tego, czy ta hipoteza jest zasadniczo poprawna, czy wszystkie zmiany MTL mają jakościowo podobny wpływ na pamięć deklaratywną, czy też takie zmiany zawsze zakłócają przywoływanie i rozpoznawanie w równym stopniu, ale z różnymi zmianami zakłócającymi pamięć dla różnych informacji. Ta niezgoda zostanie omówiona.