pośród narodowych kontrowersji wokół konfederackich posągów i tego, co one reprezentują, wielu Amerykanów zaczęło ponownie analizować postacie historyczne i ich stanowisko w sprawie niewolnictwa.
jedno pytanie, które czytelnik przesłał do naszej serii Austin Answer, zadaje: gdzie „ojciec Teksasu”, Stephen F. Austin, stanął w tej sprawie?,
„krótka odpowiedź: to skomplikowane” – powiedział Gregg Cantrell, profesor historii na Texas Christian University.
Cantrell, autor „Stephen F. Austin: Empresario of Texas”, powiedział, że poglądy Austina na temat niewolnictwa były podzielone między poglądy osobiste i ekonomiczne.
„Te poglądy Jeffersona mówiły, że niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych jest złem koniecznym.,”
Cantrell powiedział, że Austin uważał niewolnictwo za zły przykład moralny dla kraju i że może być postrzegane jako zagrożenie dla bezpieczeństwa.
więcej
„Odnosił się do rewolucji Haitańskiej, gdzie czarni niewolnicy tego kraju powstali i zabili prawie każdego białego człowieka na wyspie na początku XIX wieku.,”
jednak Cantrell powiedział, że Austin widział niewolnictwo jako potrzebne źródło dla Teksańskiej gospodarki.
„Austin wcześnie zrozumiał, że wszystkie jego nadzieje, marzenia i plany dla Teksasu zależą od gospodarki bawełny” – powiedział Cantrell. „Zrozumiał bardzo wyraźnie, że gospodarka bawełny zależy od niewolniczej pracy. Przy wielu okazjach, gdy ludzie poruszali z nim ten problem, mówił: „Teksas musi być krajem niewolniczym” i wkładał pieniądze tam, gdzie miał usta. Pracował wielokrotnie i niestrudzenie, aby przeciwdziałać różnym wysiłkom rządu meksykańskiego na rzecz osłabienia lub zniesienia niewolnictwa.,”
Austin miał również prawo uchwalone przez rząd stanowy, które zezwalało na kontynuowanie niewolnictwa, ale pod inną nazwą.
„właściciele niewolników przybywający do Teksasu przed opuszczeniem Stanów Zjednoczonych mogli technicznie emancypować swoich niewolników, a następnie zmusić ich do podpisania 99-letniego kontraktu z indenture, co czyni ich niewolnikami indenture”, powiedział Cantrell. „Technicznie nie niewolnicy, ale związani z pracodawcami.,””
więcej odpowiedzi: gdzie idą pieniądze wydane na lotnisku Austin?
„Tendencja w Meksyku, ogólnie rzecz biorąc, była taka, że dni niewolnictwa były policzone.,”
W końcu, Cantrell powiedział, Austin wiedział, że niewolnictwo było zakorzenione w amerykańskim społeczeństwie w tym czasie, chociaż rozumiał, że było to sprzeczne z wolnościami gwarantowanymi przez Konstytucję USA.
27 stycznia 1836, ćwierć wieku przed rozpoczęciem wojny secesyjnej, Republika Teksasu nigdy nie doczekała się statusu niewolniczego Stanów Zjednoczonych, które później dołączyły do Konfederacji.
„Austin”zagadka z Teksasem to amerykańska zagadka z niewolnictwem na wolności” – powiedział Cantrell., „Konstytucja nigdy nie zostałaby zatwierdzona, gdyby nie gwarantowała przetrwania niewolnictwa, ponieważ południowe stany nigdy by na to nie poszły, a Teksas nigdy nie przyciągnąłby Anglo-osadników bez obietnicy, że gospodarka bawełniana sprawi, że Teksas będzie prosperował.”
sprawdź inne odpowiedzi na pytania czytelników
‒ Dlaczego na stacjach benzynowych nie ma czytników kart kredytowych?
‒ Dlaczego w Austin nie ma więcej autostrad wschód-zachód?
‒ kim jest Maufrais i dlaczego nazwa jest wypisana na Austin sidewalks?,
‒ Jakie są najstarsze budynki w centrum Austin?
‒ gdzie nocą jeżdżą nietoperze z mostu Congress Avenue?
‒ dlaczego ustawa o łazienkach stała się w tym roku tak ważna?
‒ czy zakwity alg są szkodliwe dla zdrowia?
‒ Dlaczego nie można pływać w jeziorze Lady Bird?
‒ szybkie odpowiedzi na 16 pytań i 8 więcej