punctal plugs are a effective treatment option for patients with aqueous-deficient dry eye refractive to miejscowe leki. Jednak zatyczki punktowe nie są powszechnie stosowane w praktyce klinicznej głównie z powodu różnych nieporozumień, a nie powikłań klinicznych. Przeanalizowaliśmy poprzednie badania i przedstawiliśmy 5 nieporozumień związanych z zatyczkami punktowymi., Pierwszym i najważniejszym błędnym założeniem jest to, że zapalenie powierzchni oka powinno być wystarczająco kontrolowane przed wprowadzeniem wtyczki punctal. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób zapalenie powierzchni oka może być wystarczająco kontrolowane u pacjentów opornych na konwencjonalne leki miejscowe. Drugim błędnym założeniem jest to, że silikonowe zatyczki punktowe są wykonane z materiałów niewchłanialnych, a zatem trwałych. W rzeczywistości zatyczki silikonowe są odwracalne i w razie potrzeby można je łatwo usunąć. W związku z tym, w zależności od rodzaju, nieabsorbowalne wtyczki mogą być klasyfikowane jako odwracalne lub trwałe., Trzecim błędnym założeniem jest to, że zatyczki punctal zakłócają normalny drenaż łez. Jednak zatyczki punktowe utrzymują naturalne łzy na powierzchni oka przez dłuższy czas i zmniejszają częstotliwość sztucznego łzawienia. Czwarte jest to, że wszystkie korki punktowe i kanałowe mają podobne efekty. Skuteczność i stopień komplikacji różnią się w zależności od rodzaju wtyczki. Piątym błędnym przekonaniem na temat zatyczek punctal jest to, że są one skuteczne tylko w chorobie suchego oka z niedoborem wody. Wiele badań donosiło, że wtyczki są skuteczne w różnych chorobach i Stanach ocznych., Zrozumienie tych 5 błędnych wyobrażeń może stanowić okazję do ponownego przemyślenia stosowania silikonowych zatyczek punktowych w praktyce klinicznej.