w Stanach Zjednoczonych, nie może być większa ikona ptaków – lub imponująca historia powrót przyrody – niż Bielik.
Kudłaty ptak jest naszym symbolem narodowym od 1782 roku. Dopiero w latach 60. i 70. bieliki stały się godłem ruchu ekologicznego, ponieważ ich liczba spadła z powodu skutków pestycydów DDT., Kiedy DDT został zakazany i gatunek był w pełni chroniony w ramach raczkującej ustawy o gatunkach zagrożonych, jednak liczba Orłów zaczęła się odradzać, stopniowo początkowo, a następnie z rosnącym wigorem. W 2007 roku US Fish and Wildlife Service usunęło bielika z Federalnej listy gatunków zagrożonych wyginięciem.
Bald Eagle by Abhijay Wilkinson/
ale co „usuwanie” naprawdę oznacza dla bielików? A dziesięć lat później, gdzie jest ten gatunek?,
ikona w tarapatach
opracowany w latach 40.XX wieku DDT — skrót od dichloro-difenylo-trichloroetan — był jednym z pierwszych syntetycznych środków owadobójczych. Jego skuteczność sprawiła, że stał się popularny, ale był kosztem: pozostałości DDT zaczęły zmywać pola rolnicze i do ekosystemów wodnych, a wkrótce bieliki i inne duże drapieżne ptaki w całym kraju zjadały zanieczyszczone ryby. Spożycie substancji chemicznych spowodowało, że skorupki jajek orła stały się tak cienkie, że duża liczba gniazd zawiodła.,
przełomowa książka Rachel Carson z 1962 roku Silent Spring przyczyniła się do zainicjowania ruchu ekologicznego i ujawniła zagrożenia związane z szalonym stosowaniem pestycydów na ptakach i innych zwierzętach. Agencja Ochrony Środowiska ostatecznie zakazała DDT dekadę później, zaledwie dwa lata po utworzeniu agencji.
ochrona prawna samych bielików przebiegała w sposób bardziej fragmentaryczny. Zaczęło się od uchwalenia w 1918 roku federalnej ustawy o ptakach wędrownych., Następnie, w 1940, Bald Eagle Protection Act (obecnie Bald and Golden Eagle Protection Act) rozszerzył zasięg prawa, zakazując zabijania lub posiadania bielików lub ich piór, jaj lub gniazd. Niektóre populacje orła zostały wymienione na podstawie ustawy o ochronie gatunków zagrożonych (Endangered Species Preservation Act), która weszła w życie w 1967 roku; ochrona ta została utrzymana wraz z wejściem w życie ustawy o gatunkach zagrożonych (Endangered Species Act) w 1973 roku.,
Bald Eagles by Jack Molan/
wreszcie, w 1978 roku, Ochrona ESA rozszerzyła się o bieliki we wszystkich 48 sąsiadujących Stanach. (Populacja orłów na Alasce pozostała zdrowa i nigdy nie potrzebowała notowania.) Wynikające z tego starania o przywrócenie gatunku wykraczały poza prostą eliminację użycia DDT: gniazda i siedliska Orłów były obecnie ściśle chronione przed wszelkimi zakłóceniami człowieka.
zadziałało., W 1963 r., kiedy gatunek był na najniższym poziomie, w niższych 48 stanach było tylko 417 par Orłów. Do 1997 roku liczba ta wzrosła do ponad 5 tys.
Fish and Wildlife Service zaproponowało „usunięcie” bielika w 1999 roku, opierając się na fakcie, że cele odnowy we wszystkich regionach kraju zostały w dużej mierze osiągnięte dekadę wcześniej — a populacja wciąż rosła. W 2007 roku stało się oficjalne: Bielik nie był już zagrożony, a nawet zagrożony. Nasze godło narodowe wróciło.,
Eagles on The Rise
skreślenie bielika z listy gatunków zagrożonych nie oznaczało końca przepisów federalnych dotyczących zarządzania tym gatunkiem. Oznaczało to po prostu, że ich zarządzanie było ponownie regulowane wyłącznie przez ustawę o ochronie Łysego i Złotego Orła.
Fish and Wildlife Service potrzebowało teraz stworzenia zupełnie nowego zestawu przepisów regulujących zabijanie, chwytanie lub w inny sposób krzywdzenie chronionych gatunków. (Pod względem prawnym jest to znane jako „take” gatunku.) Nikt nie chce widzieć orła zabitego przez ludzką działalność., Pytanie, przed którym stanęli zarówno urzędnicy federalni, jak i konserwatorzy, brzmiało — i pozostaje-ile to za dużo?
Ustawa o ochronie Orła Białego i Złotego daje rządowi możliwość wydawania zezwoleń na branie Orłów, o ile jest to zgodne z ochroną gatunku. „Ale to nie zdefiniowało, co to znaczy”, mówi Brian Millsap, krajowy koordynator Raptor Fish and Wildlife Service. „Więc kiedy bieliki zostały usunięte, określiliśmy zachowanie gatunku jako utrzymanie stabilnych populacji lęgowych., To jest konserwatywny cel zarządzania — nie tylko nie pozwolimy im wyginąć, ale spróbujemy utrzymać populacje w przynajmniej takiej wielkości, jaką są teraz.”
Sekretarz Spraw Wewnętrznych Dick Kempthorne ogłasza usunięcie orła bielika podczas ceremonii na schodach pomnika Jeffersona w Waszyngtonie w 2007 roku. Photo by Mike Parr
w 2016 roku Fish and Wildlife Service wydało zaktualizowane przepisy regulujące pobieranie orłów i Orlich Gniazd., Firma ABC, która w 2014 r. pozwała tę usługę w związku z poprzednią wersją tej zasady, z powodzeniem naciskała na Rozporządzenie z 2016 r., aby wymagało większego zaangażowania społeczeństwa w proces wydawania pozwoleń i aby Przedsiębiorstwa Energetyki wiatrowej miały w swoich obiektach niezależny, zewnętrzny monitoring, który często jest śmiertelny dla orłów i innych ptaków.
„Musimy być czujni., A teraz, gdy orły są poza listą zagrożonych gatunków, oznacza to uważne obserwowanie, jak są zarządzane.”
podejmij działania: pomóż bronić ustawy o zagrożonych gatunkach!
nawet z nowymi przepisami, monitorowanie ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że wszystko działa tak, jak powinno. Ambitny federalny plan badania całego kontynentu co pięć lat w celu oszacowania liczby zajętych gniazd potknął się z powodu braku funduszy po jego początkowej realizacji w 2009 roku., Jednak nawet te pojedyncze szacunki wykazały dalszy znaczny wzrost populacji od czasu wycofania się dwa lata wcześniej: bieliki oszacowano na ponad 72 000 osobników w niższych 48 stanach i prawie 143 000, w tym Alaska. Millsap mówi, że w tej chwili odbywa się druga tura badań. Plan zakłada, że od tej pory badania będą przeprowadzane co trzy lata.
Inne źródła danych mogą podpowiedzieć, co się dzieje z Bielikami. North American Breeding Bird Survey, nadzorowane przez USA., Geological Survey i ich odpowiedniki w Kanadzie wysyłają wykwalifikowanych ochotników do liczenia ptaków wzdłuż wyznaczonych tras przez kontynent w sezonie lęgowym każdej wiosny.
dane z 2016 r.wykazały 5-procentowy roczny wzrost liczby bielika na całym kontynencie. „Zobaczymy, na co to się przekłada pod względem zagnieżdżania par, kiedy wypełnimy ankietę, którą teraz robimy”, mówi Millsap. „Ale dane, które mamy, sugerują, że populacje bielika nie tylko wzrosły od skreślenia z listy aż do 2009 roku, ale nadal rosły od tego czasu.,”
na straży zagrożeń starych i nowych
boom populacji Orłów prawie na pewno w końcu się rozpłaszczy. Kiedy tak się dzieje, może to być spowodowane tym, że gatunek w naturalny sposób uderza w jego zdolność nośną — termin używany w ekologii do określenia maksymalnej wielkości populacji, którą zasoby regionu mogą w sposób zrównoważony wspierać. Ale menedżerowie dzikiej przyrody nadal są czujni na nowe zagrożenia. Chociaż DDT może być przeszłością, inne toksyny, zarówno nowe, jak i stare, nadal martwią tych, którzy mają zapewnić dalszy sukces bielika.,
choć polują na ryby i inne zdobycze, bieliki są również częstymi padlinożercami, a stos jelit pozostawiony przez myśliwego stanowi kuszący posiłek. Tusze te często zawierają fragmenty amunicji ołowianej, którą orły i inni padlinożercy łykają wraz z mięsem. Nawet bardzo małe ilości ołowiu w mięsie padlinożerców mogą wystarczyć do zabicia orła.
główny problem nie jest nowy. Pomogło to zmotywować zakaz ostrza ołowianego do polowań na ptactwo wodne w 1991 roku, co zmniejszyło ekspozycję bielików na mokradła i jeziora, które są ich ulubionym siedliskiem., Jednak wraz ze wzrostem populacji coraz więcej osobników przeniosło się na tereny górskie, gdzie powszechne jest polowanie na jelenie i inne duże zwierzęta. Rtęć, kolejny heavy metal, budzi również alarm dla drapieżników na całym świecie, gromadząc łańcuchy pokarmowe.,
niedojrzały Bielik z zatruciem ołowiem przez Marge Gibson
Inne pestycydy, których skutki nie są jeszcze dobrze znane, weszły na rynek, takie jak brodifacoum, jedna z szerszej klasy chemikaliów znanych jako Rodentycydy antykoagulacyjne drugiej generacji lub SGARs., Chociaż w latach 1982-2013 odnotowano tylko pięć zgonów bielika z powodu zatrucia brodifakumem, w porównaniu do 484 z ołowiu, zaczyna on pojawiać się na chronicznym niskim poziomie nawet w najbardziej izolowanych populacjach bielika, co menedżerowie przyrody nie są w stanie wyjaśnić.
choć przyszłość jest niemożliwa do przewidzenia, ludzie, którzy znają bieliki najlepiej, optymistycznie patrzą na to, co przed nami. Tak mówi Bryan Watts, dyrektor Virginia ” s Center for Conservation Biology i profesor w College of William And Mary, który bada bieliki regionu Zatoki Chesapeake., „Orły nie odchodzą” – mówi Watts.
a Brighter Future
nie da się zobaczyć dorosłego orła bielika szybującego nad głową, nie czując czegoś — błysku uznania, a może nawet przypływu nadziei. Dzięki mozaice przepisów dotyczących ochrony środowiska i wysiłkom naukowców, konserwatorów i agencji rządowych, Więcej z nas ma szansę doświadczyć tego dzisiaj niż kiedykolwiek w ciągu ostatniego półwiecza.,
para Bielik w locie Justin Russ/
ABC”s Holmer mówi Bielik”s odbicie nie musi być takie pojedyncze zwycięstwo. Czeka nas jeszcze wiele sukcesów: 41 amerykańskich populacji ptaków wymienionych w ustawie o gatunkach zagrożonych wyginięciem wykazuje tendencje wzrostowe-zauważa, czyniąc ich odzyskanie realną możliwością. Na razie jednak Bielik pozostaje gwiazdą.
, „Wszyscy powinniśmy być dumni z tego, że wspólnie podjęliśmy odpowiedzialną decyzję o przyszłości tego gatunku, na której Amerykanom bardzo zależy.”
artykuł po raz pierwszy ukazał się w wiosennym wydaniu magazynu Bird Conservation magazine w 2018 roku.
 |
Heisman jest edukatorem środowiskowym, pisarzem naukowym i komunikatorem. |