kompromis 1877

kompromis 1877 był nieformalnym porozumieniem między południowymi Demokratami i sojusznikami republikańskiego Rutherforda Hayesa, mającym na celu rozstrzygnięcie wyborów prezydenckich w 1876 roku i oznaczającym koniec epoki odbudowy.

natychmiast po wyborach prezydenckich w 1876 roku, stało się jasne, że wynik wyścigu zależy w dużej mierze od spornych powrotów z Florydy, Luizjany i Karoliny Południowej–jedyne trzy stany na południu z rządami republikańskimi z epoki odbudowy wciąż u władzy., Na początku 1877 r., gdy Komisja Kongresu debatowała nad wynikiem wyborów, sojusznicy kandydata Partii Republikańskiej Rutherforda Hayesa spotkali się potajemnie z umiarkowanymi południowymi Demokratami, aby wynegocjować akceptację wyborów Hayesa. Demokraci zgodzili się nie blokować zwycięstwa Hayesa pod warunkiem, że Republikanie wycofają wszystkie wojska federalne z południa, wzmacniając w ten sposób demokratyczną kontrolę nad regionem., W wyniku tzw. kompromisu z 1877 (lub kompromisu z 1876) Floryda, Luizjana i Karolina Południowa ponownie stały się demokratyczne, skutecznie kładąc kres erze odbudowy.

kompromis 1877: wybory 1876

w latach 70.poparcie malało dla rasowo egalitarnej Polityki odbudowy, szeregu ustaw wprowadzonych po wojnie domowej w celu ochrony praw Afroamerykanów, zwłaszcza na południu. Wielu białych z południa uciekało się do zastraszania i przemocy, aby utrzymać czarnych z głosowania i przywrócić białą supremację w regionie., Począwszy od 1873 roku, seria decyzji Sądu Najwyższego ograniczyła zakres praw z epoki Odbudowy i federalnego poparcia dla tzw. poprawek rekonstrukcyjnych, w szczególności 14. poprawki i 15 poprawki, które nadały Afroamerykanom status obywatelstwa i ochronę Konstytucji, w tym najważniejsze prawo głosu.

ponadto oskarżenia o korupcję w administracji Ulyssesa S. Granta i depresję ekonomiczną wzmogły niezadowolenie z Partii Republikańskiej, która od 1861 roku działała w Białym Domu., W wyborach prezydenckich w 1876 roku Demokraci wybrali na swojego kandydata gubernatora Samuela B. Tildena z Nowego Jorku, podczas gdy Republikanie nominowali Rutherforda B. Hayesa, gubernatora Ohio. W swojej akceptacji nominacji Hayes napisał, że jeśli zostanie wybrany, przyniesie” błogosławieństwa uczciwego i zdolnego samorządu lokalnego ” na południe–innymi słowy, ograniczy federalne egzekwowanie niepopularnej Polityki z epoki odbudowy.,

kompromis z 1877 roku: Wyniki wyborów

w dniu wyborów w listopadzie Demokraci okazali się być na szczycie, wygrywając Stany Connecticut, Indiana, Nowy Jork i New Jersey. Przed północą Tilden uzyskał 184 spośród 185 głosów, których potrzebował, aby wygrać, i przewodził głosowaniu powszechnym o 250 000. Republikanie nie zgodzili się jednak na porażkę i oskarżyli zwolenników Demokratów o zastraszanie i przekupywanie afroamerykańskich wyborców, aby uniemożliwić im głosowanie w trzech południowych stanach-Florydzie, Luizjanie i Karolinie Południowej., W 1876 roku były to jedyne pozostałe państwa na południu z rządami republikańskimi.

w Karolinie Południowej wybory zostały sparaliżowane rozlewem krwi po obu stronach linii partyjnej. Zwolennicy Demokratycznego kandydata na gubernatora Wade Hampton, były konfederacki generał, wykorzystali przemoc i zastraszanie, aby skonfrontować się z afroamerykańską większością głosów., Starcia pomiędzy czarnoskórymi milicjantami i uzbrojonymi białymi w Hamburgu w lipcu zakończyły się śmiercią pięciu milicjantów po ich kapitulacji, podczas gdy w Camboy (niedaleko Charleston), sześciu białych mężczyzn zginęło, gdy uzbrojeni Czarni otworzyli ogień w spotkaniu politycznym. Obie strony oskarżają się nawzajem o oszustwa wyborcze, Karolina Południowa, wraz z Florydą i Luizjaną, przedstawiły dwa zestawy wyborów z różnymi wynikami., Tymczasem w Oregonie demokratyczny Gubernator stanu zastąpił republikańskiego elektora Demokratą (twierdząc, że Republikanin nie kwalifikuje się), tym samym podważając zwycięstwo Hayesa w tym stanie.

kompromis z 1877 roku: Kongres wkroczył w

aby rozwiązać spór, Kongres powołał w styczniu 1877 roku Komisję Wyborczą, składającą się z pięciu przedstawicieli Stanów Zjednoczonych, pięciu senatorów i pięciu sędziów Sądu Najwyższego. W skład komisji wchodziło siedmiu Demokratów, siedmiu Republikanów i jeden niezależny sędzia David Davis., Gdy Davis odmówił służby, na jego miejsce wybrano umiarkowanego republikańskiego sędziego Josepha Bradleya.

podczas obrad Komisji republikańscy sojusznicy Hayesa spotkali się potajemnie z umiarkowanymi południowymi Demokratami w nadziei, że przekonają ich, aby nie blokowali oficjalnego liczenia głosów poprzez obstrukcję i skutecznie pozwolili na wybory Hayesa., W lutym, na spotkaniu w waszyngtońskim hotelu Wormley, Demokraci zgodzili się przyjąć zwycięstwo Hayesa i respektować prawa cywilne i polityczne Afroamerykanów, pod warunkiem, że Republikanie wycofają wszystkie wojska federalne z południa, wzmacniając w ten sposób demokratyczną kontrolę w regionie. Hayes musiałby również zgodzić się na wskazanie wiodącego południowca do swojego gabinetu i wsparcie federalnej pomocy dla Texas and Pacific Railroad, planowanej linii transkontynentalnej przez południową trasę., 2 marca Komisja Kongresu przegłosowała 8-7 w stosunku do partii, przyznając Hayesowi wszystkie sporne głosy wyborcze, dając mu 185 głosów do 184 Tildena.

kompromis z 1877 roku: koniec odbudowy

Hayes mianował Davida Keya z Tennessee na stanowisko poczmistrza generalnego, ale nigdy nie przeszedł na grant Ziemi Obiecanej dla Teksasu i Pacyfiku. W ciągu dwóch miesięcy Hayes rozkazał wojskom Federalnym z ich stanowisk strzegących Luizjany i Karoliny Południowej, co umożliwiło Demokratom przejęcie kontroli w obu tych stanach., Ponieważ Sąd Najwyższy Florydy wcześniej ogłosił demokratyczne zwycięstwo w wyborach gubernatorskich w 1876 roku, Demokraci zostali przywróceni do władzy na całym południu.

kompromis z 1876 roku skutecznie zakończył erę odbudowy. Obietnice południowych Demokratów w celu ochrony praw obywatelskich i politycznych czarnych nie zostały dotrzymane, a koniec ingerencji Federalnej w sprawy południa doprowadził do powszechnego pozbawiania praw wyborczych czarnych wyborców., Od końca 1870 roku Południowe legislatury uchwaliły szereg praw wymagających oddzielenia białych od „kolorowych” w transporcie publicznym, w szkołach, parkach, restauracjach, teatrach i innych miejscach. Znane jako „prawa Jima Crowa” (po popularnym akcie minstrelu opracowanym w latach antebellum), te segregacjonistyczne statuty rządziły życiem na południu przez połowę następnego wieku, kończąc się dopiero po ciężko wywalczonych sukcesach Ruchu Praw Obywatelskich w 1960.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *