wydaje się, że wokół definicji parch i Eschar są jakieś nieporozumienia. Chciałbym wyjaśnić te terminy dla tych, którzy nie są pewni, ponieważ oba mają różne i charakterystyczne znaczenia, które nie są wymienne.
1-10
uwaga: nie jest już nazywany parchem przez specjalistów od pielęgnacji ran. Crust to poprawne określenie i
jest nim od wielu lat, ponieważ jest to dokładniejszy opis.,
1-10
Uwaga: suchy Eschar był pierwotnie używany do opisania dewitalizowanej tkanki, która pojawia się w oparzeniach. W
gojenie się ran skórnych termin ten wskazuje na obecność suchej tkanki martwiczej lub suchej zgorzel.
ważne jest, aby zrozumieć różnicę między Crust i Eschar, ponieważ różnica jest wielka., Jeden składa się z wysuszonego wysięku, a drugi devitalized tkanki. Devitalized tkanki jest wynikiem pewnego poziomu niedokrwienia.
U ustalonego pacjenta, jeśli skórka zostanie usunięta i nie będzie rany, nie można pobierać opłat za oczyszczenie z powodu braku rany. W takich przypadkach pacjent miałby wynik zagojenia, na nowym pacjencie; doprowadziłoby to do wypisania pacjenta tylko na konsultację, pod warunkiem, że była to jedyna rana.,
na drugim końcu spektrum, gdy pacjent ma suchą eschar, dewitalizowaną tkankę, która jest również znana jako sucha zgorzel, powinniśmy zawsze przestrzegać naszych wytycznych dotyczących pielęgnacji ran. Nieprzestrzeganie naszych wytycznych może narazić pacjenta na ryzyko. Zgodnie z naszymi wytycznymi dla stabilnego suchego eschar (sucha zgorzel), ponieważ przepływ krwi w tkance pod eschar jest słaby, a rana jest podatna na infekcję. Eschar działa jako naturalna bariera przed infekcją, zapobiegając przedostawaniu się bakterii do rany., Nasze wytyczne mówią: „nie usuwaj osadów stabilnych, suchych, czarnych, nieczułych, nie wahających się, nie rumieniowych i nie ropiejących, dopóki nie zostanie określony stan perfuzji…opóźnienie do optymalizacji perfuzji, chyba że miękki, fluktuacyjny eschar obecny, który powinien być nieuszkodzony dla drenażu i kultury.”
2. & Nix DP. (Eds.) (2012). Ostre& przewlekłe rany: aktualne koncepcje leczenia. (4th Ed.). Mosby.
4. Davis JS, & (1999)., Zrozumienie gojenia się ran i zasad postępowania z ranami. Szkoły Zachodnie.
5. Goodheart HP. (2009). Goodheart ' s: photoguide to common skin disorders. (3rd Ed.). Lippincott Williams &
6. Kloth LC, & (Eds.) (2002). Leczenie ran: alternatywy w zarządzaniu. (3rd Ed.). F. A. Davis Company
7. McCulloch JM, & (2010). Leczenie ran: zarządzanie oparte na dowodach. (4th Ed.). F. A. Davis Company
8. Myers BA., (2004) Wound management: principles and practice. Rzeka Górna: Prentice Hall.
10. Strauss MB, Aksenov IV, & Miller SS. (2010). / Align = „left” / Flagstaff: Najlepsze Wydawnictwo.