informacja
po eksperymentach na myszach, szczurach, psach i naczelnych, odbyła się pierwsza „pełna próba” na ludzkim ciele, Canavero ogłosił ze swoim charakterystycznym teatralnym talentem.
„Pełna Zamiana głowy pomiędzy dawcami martwych narządów mózgu jest kolejnym etapem”, powiedział, dodając, że operacja na żywym człowieku będzie nieuchronna.
„dziś stoimy na krawędzi rewolucji, nie tylko w medycynie, ale także w życiu człowieka.”
Niestety, pojawia się problem z ładowaniem tego elementu.
według Canavero przeniesienie głów między zwłokami trwało 18 godzin, połowę przewidywanego czasu. Ren, powiedział, był ” absolutnie zadowolony z wyników.”
„cały proces operacji chroni tętnice szyjne, żyły szyjne i tętnice kręgowe” – donosili.
Canavero to zuchwały i kontrowersyjny twórca HEAVEN, projektu „head anastomosis venture”., Plan zakładał, że dwa zespoły chirurgów szybko odetną głowy dwóm osobom-jednej osobie, której ciało zostało okaleczone np. przez chorobę neurologiczną lub wypadek samochodowy, a drugiej od dawcy martwych narządów. Zdrowa Głowa byłaby przenoszona na ciało dawcy za pomocą wykonanego na zamówienie dźwigu obrotowego. Następnie chirurdzy ponownie łączyli i zszywali tchawicę, przełyk, tętnice szyjne i żyły szyjne, łączyli sznury rdzeniowe i czekali, aż odbiorca się obudzi, i — co najważniejsze-poruszali się i mówili.,
Chirurdzy przeszczepów twierdzą, że nikt nie był w stanie naprawić rdzenia kręgowego, który został przecięty.
ale Canavero nalega, aby opracował sposób na koncentrację aksonów i neuronów, aby rosły w szczelinie między dwoma odciętymi rdzeniami kręgowymi za pomocą specjalnej substancji podobnej do kleju opracowanej przez badacza BC.,
„Więc to nie jest żart.”
jego krytycy twierdzą, że nawet jeśli okaże się to technicznie wykonalne i osoba przeżyje, nie ma podstaw do przypuszczeń, że przeszczepiona głowa — i mózg — zachowa umysł, osobowość lub świadomość osoby, gdy zostanie podłączona do nowego ciała.,
„osoba napotyka ogromne trudności, aby włączyć nowe ciało do już istniejącego schematu ciała i obrazu ciała”, włoscy naukowcy napisali w 2015 roku w czasopiśmie Surgical Neurology International, zauważając podobne problemy wystąpiły w przypadkach przeszczepów twarzy i rąk. Wynik, jak powiedzieli, mogą być poważne problemy psychologiczne, ” mianowicie szaleństwo i wreszcie śmierć.”
Canavero był krótki na szczegóły piątek, mniej on myli ludzi z „chirurgicznego bełkotu.”Zasugerował, że Chińczycy ogłoszą również wyniki pierwszego badania na ludziach jego specjalnego fusogenu, nazwanego TEXAS-PEG, używanego do naprawy uszkodzonych przewodów rdzeniowych.
„pracowaliśmy z tymi, którzy zbyt długo cierpieli z powodu niepowodzeń grup akademickich na całym świecie” – powiedział. „Mamy odpowiedź. Nadchodzi.”
ale Canavero powiedział, że jego prawdziwym celem (który ujawnił postowi w zeszłym roku) jest przedłużenie życia poprzez przeszczepy mózgu — idea, że wraz z wiekiem, możemy mieć nasze mózgi przeszczepione do bardziej młodych ciał (choć nie jest jasne, skąd te ciała pochodziły).
„To będzie rewolucja, jakiej jeszcze nie widziano” ,
obserwatorzy skrytykowali konferencję naukową i stwierdzili, że Canavero nadal nie ma dowodów na to, że największa przeszkoda-ponowne podłączenie przerwanych przewodów rdzeniowych od dwóch różnych osób i przywrócenie funkcji motorycznych mózgu-została pokonana. „Być w stanie powiedzieć, że można po prostu włożyć czyjąś głowę na czyjeś ciało nie jest naprawdę wykonalne w oparciu o obecne Medyczne zrozumienie. Byłbym bardzo chętny, aby usłyszeć jego wyjaśnienie o tym, jak mamy wokół tych problemów, ” powiedział Dean Burnett, neurobiolog i wykładowca psychiatrii w Centre for Medical Education na Cardiff University.,
a robienie tego na martwych ciałach nie udowadnia sukcesu-dodał. To tylko ćwiczenie anatomiczne. „
możesz zszywać martwe organy do woli i mówić, że to udane przywiązanie” – powiedział Burnett.
eksperymenty na szczurach nie były przeszczepem głowy, ale „bezsensownym przeszczepem głowy na stworzenie, które tak naprawdę nie potrzebuje drugiej głowy.”
nawet jeśli okaże się to technicznie wykonalne, istnieją głębsze pytania filozoficzne, powiedział.