Plan Trumpa dotyczący zniszczenia nauki NASA zapisany w budżecie FY2020

za każdym razem sposób, w jaki postępowaliśmy, miał podobną historię: wybraliśmy, jako gatunek i jako naród, podjęcie Wielkiego nierozwiązanego problemu lub niedokończonego zadania, które przed nami leżało., Zainwestowaliśmy w infrastrukturę, siłę osobistą i sprzęt niezbędny do sprostania wszelkim wyzwaniom, jakie przed nami stoją. I, co najważniejsze, zainwestowaliśmy w nasze podatki.

zdecydowaliśmy się zainwestować znaczną część wydatków naszego rządu na te przedsięwzięcia. Podstawowe badania, edukacja i rozwój-a nie popyt na zwrot z inwestycji – były tym, co umożliwiło nam największe sukcesy, zarówno w nauce, jak i w społeczeństwie. Jeśli chcesz wskazać jedną rzecz, która uczyniła Amerykę wielką, to właśnie to., Fakt, że inwestowaliśmy w przekraczanie granic ludzkiej wiedzy i w rezultacie jako pierwsi czerpaliśmy z niej korzyści.

z biegiem czasu, w jakiś sposób stać się akceptowalnym kwestionować wartość inwestycji we wszystkie te rzeczy: badania, edukację i rozwój. Nauka stała się ulubionym celem jastrzębi deficytowych, a największe projekty i misje otrzymały najbardziej negatywną prasę. Praktyka ta sięga wielu dekad wstecz i doprowadziła do tego, że Stany Zjednoczone przekazały przywództwo naukowe na wielu frontach. Na przykład:

• w latach 80.byliśmy największym producentem Pu-238: długowiecznego radioizotopu o dużej mocy, idealnego do eksploracji głębokiego kosmosu., Obecnie nie mamy wystarczającej ilości paliwa do nowych misji i produkujemy mniej niż 1 kg rocznie.
• we wczesnych latach 90. Tevatron firmy Fermilab był najpotężniejszym akceleratorem cząstek na świecie, a my mieliśmy plany przesunięcia granicy energii: za pomocą NADPRZEWODNIKOWEGO Super Collidera (SSC). Została zabita przez politykę, a teraz LHC w CERN, który jest mniej wydajny niż SSC, jest jedynym domem najnowocześniejszej fizyki akceleratorów.

• we wczesnych latach 2000 istniało wiele planów zniszczenia Kosmicznego Teleskopu Hubble ' a, zamiast kontynuować jego serwisowanie i modernizację. Ostatecznie wykonano czwartą (i ostatnią) misję serwisową. Hubble pozostaje, 28 lat po starcie, największym Obserwatorium optycznym ludzkości.,
• i przez cały 2010 roku, były wezwania do de-orbity Międzynarodowej Stacji Kosmicznej i anulowania NASA ” James Webb Space Telescope, oba powołując się na duże koszty misji, o których mowa.

problemy budżetowe Jamesa Webba stały się powszechnie znane w 2011 r., mimo że zdecydowanej większości opóźnień i przekroczeń kosztów można było uniknąć, gdyby nie wstrzymanie niezbędnych funduszy. Dziś są one wykorzystywane jako punkt rozmówny tylko w jednym celu: w celu zmniejszenia funduszy federalnych dla najbardziej wartościowych naukowo misji ze wszystkich, flagowych misji NASA.,

z tego wszystkiego jest lekcja. Problem został wyraźnie stwierdzony przez Nicholasa Samiosa, byłego dyrektora Brookhaven National Laboratory., Mówiąc o odwołaniu SSC, oto co powiedział:

można winić Wiele osób, ale to był wyraźnie brak woli. Zawsze coś załatwialiśmy. Zmieniło to społeczeństwo, które robi wszystko, w konserwatywne, bezpieczne i bez ryzyka społeczeństwo. Nie jesteśmy już stworzeni z właściwych rzeczy.

straciliśmy już fizykę cząstek elementarnych, zdolność do przyszłych misji kosmicznych i zdolność do wynoszenia ludzi poza niską orbitę okołoziemską., Podczas gdy istnieją wezwania do przywrócenia załogowej eksploracji w różnych możliwościach dalekiego zasięgu, najnowsza propozycja wiąże się z niepotrzebnym kosztem: patroszenie nauki, która uczyniła Amerykę Wielką na początku.

Hubble jest chyba najlepszym przykładem tego, co możemy osiągnąć poprzez wielkie marzenia. Jak zauważył Neil De Grasse Tyson w 2008 roku dla magazynu Parade,

Więcej prac naukowych zostało opublikowanych przy użyciu jego danych, niż kiedykolwiek opublikowano dla jakiegokolwiek innego instrumentu naukowego w jakiejkolwiek dyscyplinie.

To było ponad dekadę temu, a Hubble nadal jest najbardziej poszukiwanym obserwatorium na (lub poza) ziemi., Nikt nie wątpi, że jego początkowy koszt 5 miliardów dolarów był więcej niż wart, lub uważa całkowitą 15-20 miliardów dolarów wydanych w ciągu swojego życia za słabą inwestycję. Zrewolucjonizowaliśmy nasze spojrzenie na wszechświat w sposób, którego nie mogliśmy przewidzieć przed jego uruchomieniem. To właśnie flagowe misje NASA mogą zrobić jak nic innego.

NASA została uruchomiona w 1959 roku, a jej budżet wzrastał w latach 60., podobnie jak nasze osiągnięcia zarówno w eksploracji kosmosu, jak i w nauce. W ciągu lat po Apollo budżet systematycznie spadał, z tylko wybojem w buszu (SR.,) lat. Obecnie budżet NASA wynosi mniej niż 0,5% całkowitych wydatków federalnych, a nauka stanowi prawie jedną trzecią tego, co robi NASA, podzieloną na cztery poddziały: astrofizyka, nauka o planetach, Nauka o Ziemi i heliofizyka.

i dlatego najnowszy budżet, wydany 11 marca przez administrację Trumpa, jest tak przerażający w swojej śmiałości niszczenia badań naukowych, edukacji i rozwoju w Stanach Zjednoczonych. W ramach rekordowego budżetu o wartości 4,7 biliona dolarów, finansowanie NASA zostaje obniżone do rekordowo niskiego poziomu 0.,45% wydatków federalnych (poziom nie widziany od 1960), z nauką, astrofizyką NASA i zasięgiem stem ukierunkowanym na największe cięcia.

w 2018 r.administracja Trumpa zaproponowała budżet FY2019 dla nauki, z głębokimi cięciami dla NASA, Departamentu Edukacji, Rady Bezpieczeństwa Chemicznego, Narodowej Fundacji Nauki i wielu innych. Był to po prostu budżet anty-naukowy, który byłby katastrofalny nie tylko dla Ameryki, ale dla praktycznie każdego państwa na całym świecie. Kongresowi udało się przywrócić większość środków finansowych, które zaproponowano zlikwidować, a budżet został uchwalony.,

tegoroczny budżet na rok budżetowy 2020 został już ogłoszony i jest równie katastrofalny dla nauki jak Ubiegłoroczny, ale tym razem jest bardziej podstępny. Podkreślając eksplorację kosmosu i zwiększając finansowanie projektu lunar gateway – który jest prawdopodobnie dobrym projektem sam w sobie – zaciemnia fakt, że otrzymuje swoje finansowanie, niszcząc wiele naszych najważniejszych i cennych naukowo programów.

tym razem zaplanowano przetasowanie dla NASA, które ma zabić samą ideę flagowych misji, jednocześnie zmniejszając ogólne finansowanie nauki do rekordowo niskich poziomów. Oto największe zmiany w stosunku do tego, co obecnie robimy:

1. budżet na naukę jest cięty o 8,7% (603 miliony dolarów): największy roczny spadek w historii.,
2. budżet Teleskopu Kosmicznego Jamesa Webba jest rozdzielany od budżetu astrofizyki NASA, podczas gdy WFIRST zostaje całkowicie zabity: to sygnalizuje koniec flagowego programu misji, który sprawia, że NASA, cóż, NASA, według szefa Dyrekcji misji naukowych Thomas Zurbuchen.
3. w zeszłym roku pełniący obowiązki administratora Robert Lightfoot przyznał głębokie cięcia, które mogłyby zaszkodzić nauce; w tym roku oświadczenie Jima Bridenstine chwali nowe inicjatywy, ale nawet nie wspomina, że cięcia te występują.,
5. zmniejsza finansowanie nauki o planetach, ziemi i heliofizyce, a także finansowania astrofizyki.

najbardziej optymistyczne podejście do propozycji prezydenta w roku 2020 jest takie: istnieje wsparcie dla Stanów Zjednoczonych z silnym programem naukowym na całym świecie. WFIRST jest najważniejszą misją Kosmiczną, według rankingu National Academy of Sciences; NASA robi to, co społeczność naukowa poleciła im jako całości, latając tymi flagowymi misjami., Hubble, James Webb i WFIRST są transformacyjnymi obserwatoriami, i możemy powstrzymać krótkowzroczne zalecenia prezydenta przed staniem się prawem.

Jeden rok niewykorzystanych środków finansowych lub niedofinansowania może zabić projekt, który trwał dziesięciolecia, aby zaplanować i wdrożyć. Nie możemy stracić naszej woli. Nasza przyszłość i teraźniejszość wymagają, abyśmy nie tracili z oczu rekordowego cięcia w największym ludzkim dążeniu: dążeniu do zrozumienia naszej egzystencji.