po co właściwie są podatki?

choć niektórzy z nas zdają sobie sprawę z tego, jak ważne jest stosowanie prawidłowej terminologii w kwestiach sprawiedliwości społecznej, rasy, płci i seksualności, to jednak w odniesieniu do kwestii nierówności posługujemy się językiem prosto z podręcznika neoliberalnego.

musimy być szczerzy o tym, jak działa system podatkowy i do czego służy. Robienie tego nie jest radykalne, ani nawet progresywne. Jest to po prostu Ekonomia rzeczywistości.

do czego służą podatki?,

w krajach, których rządy emitują własne waluty, podatki nie płacą za usługi federalne.

rządy takie jak w USA, Wielkiej Brytanii, Chinach, Australii, Kanadzie itp.wydają& opodatkować gospodarki, a nie opodatkować i wydać. Nie potrzebują twoich podatków, aby za nic płacić. Możesz być rozgniewany, wiedząc, że w rzeczywistości twoje podatki nie są wykorzystywane do niczego po ich zapłaceniu. Nie na szczeblu federalnym. Twoje podatki są zasadniczo niszczone po otrzymaniu. Opodatkowanie jest aktem wyprowadzania waluty z gospodarki., Używanie podatków do płacenia za usługi publiczne utrzymywałoby te pieniądze w obiegu, służąc w ten sposób zupełnie odwrotnemu celowi.

istnieją tutaj pewne wyjątki, które należy podkreślić: podatki płacą za usługi na poziomie stanowym i lokalnym, ale dzieje się tak tylko dlatego, że same są niedostatecznie finansowane przez rządy federalne i dlatego podnoszenie podatków staje się konieczne, aby uzupełnić niedobór dochodów. Podatki również nominalnie płacą za wydatki w krajach, których rządy przyjmują waluty obce (np. w większości państw członkowskich UE), lub przywiązują swoje złoto do waluty obcej.,

Po co w ogóle płacić podatek?

podatki są ważne. Tylko nie z powodów, o których często się mówi.

podatki istnieją z wielu powodów:

– aby utrzymać wartość waluty.

– stabilizacja zagregowanego popytu.

– zarządzanie wzrostem i dystrybucją bogactwa. i, w zależności od tego, co myślisz, że rząd jest dla I kto istnieje, aby służyć, zapewnić dobrobyt i równość szans dla swoich wyborców.,

– aby zniechęcić do złych zachowań (opodatkowanie papierosów, na przykład, ma na celu zniechęcenie do palenia i zmniejszenie obciążenia systemów opieki zdrowotnej)& zachęcanie do dobrych zachowań (jak promowanie zrównoważonego rozwoju poprzez podatek od emisji dwutlenku węgla i inwestycje w energię odnawialną).

– istnieje również po to, aby dokładnie kosztować wydatki publiczne: infrastruktura, edukacja, zdrowie, bezpieczeństwo publiczne: policja, straż pożarna, pogotowie ratunkowe, obrona, wywiad itp.,

jak ostatnio zauważył ekonomista, profesor Randall Wray: rządy nie potrzebują ani grosza od bogatych, aby rozwiązać problem nierówności. Nie tak działają podatki, ani do czego służą.

„podatki od bogatych mogą pobierać” środki „od ludzi, którzy mają za dużo — bo ich rachunek depozytowy jest obciążany” – pisze dla nagiego kapitalizmu. „Ale podatki nie” dają zasobów ” ludziom, którzy mają zbyt mało.”

„raczej wydatki rządowe skierowane do tych, którzy „mają za mało”, dają ubogim dostęp do zasobów., (Mogą wykorzystać swoje kredyty depozytowe na zakup żywności, odzieży i schronienia itp.). Są funkcjonalnie dwoma odrębnymi podmiotami.

„rząd może wydawać pieniądze na pomoc biednym bez opodatkowania bogatych lub kogokolwiek innego.”

kupowanie w micie

niemniej jednak idea, że podatki płacą za wydatki rządowe, nadal utrzymuje się jako niedokładny konsensus dwupartyjny, jeden z największych zbiorowych mitów współczesnego kapitalizmu.,

Kiedy słyszysz polityków lub ekspertów skrzeczących o ciężko zarobionych przez pracowników podatkach płacących za to lub tamto, możesz prawie na pewno zagwarantować, że nie mają pojęcia o tym, jak działają podatki.

naszą akceptacją tego kłamstwa jest, cytując antropologa Davida Graebera, „zbiorowe podporządkowanie się naszemu własnemu zniewoleniu.”

kontynuacja status quo zależy od niewiedzy społeczeństwa lub ślepego konsensusu co do prawdziwego charakteru bankowości, finansów, wydatków rządowych, tworzenia miejsc pracy i natury samej pracy.,

sam mit, który zdecydowana większość z nas ustaliła, jest właśnie tym, co uniemożliwia pełne i zarobkowe zatrudnienie, i gwarantuje przyszłość (i teraźniejszość), w której jedynym sposobem na wykupienie naszej drogi z nędzy publicznej jest rosnące zadłużenie prywatne.,

w swojej ostatniej książce, Bullshit Jobs, Graeber opisuje współczesny kapitalizm jako system 'feudalizmu kierowniczego', formę społecznej i politycznej kontroli osiągniętej przez korporacyjną biurokrację: rozprzestrzenianie się średnich menedżerów, nadzorców, administratorów wszystkich zatrudnionych do 'odpowiedniej pracy poprzez lichwę', kradzież bogactwa, zasobów, możliwości i władzy od klasy robotniczej i średniej oraz przeniesienie własności do klas politycznych i elitarnych oraz próżnych bogatych.,

„Marks wydaje się mieć rację, kiedy twierdził, że” armia rezerwowa bezrobotnych „musi istnieć, aby kapitalizm działał tak, jak powinien”, pisze.

” … identyfikujemy się z naszymi władcami, gdy w rzeczywistości to my rządzimy.”

aby naprawdę zająć się nierównościami i znieść politykę oszczędnościową, musimy zacząć być uczciwi o tym, jak działa opodatkowanie i do czego służy.

język jest ważny., Możesz być tak obudzony, jak chcesz o polityce płci i rasie, ale używanie niewłaściwej terminologii dla opodatkowania jest kryptonitem dla sprawiedliwości społecznej. Nie możemy obalić neoliberalnego podręcznika, a jednocześnie nadal używać tego samego języka, który wymyślono, aby zapewnić trwałą ekonomię nierówności i oszczędności.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *