Konstytucja Kalifornii jest głównym źródłem prawa stanowego. Ustawa została uchwalona w ramach Statutu Kalifornijskiego, który z kolei został skodyfikowany w 29 kodeksach kalifornijskich. Agencje stanowe ogłaszają przepisy za pomocą Kalifornijskiego rejestru notatek regulacyjnych, które z kolei są skodyfikowane w kalifornijskim Kodeksie przepisów., System prawny Kalifornii opiera się na prawie powszechnym, które jest interpretowane przez orzecznictwo poprzez decyzje Sądu Najwyższego Kalifornii, kalifornijskich sądów apelacyjnych i wydziałów apelacyjnych sądów wyższych Kalifornii i opublikowane odpowiednio w raportach kalifornijskich, raportach apelacyjnych Kalifornii i uzupełnieniu raportów apelacyjnych Kalifornii (między innymi). Hrabstwa i miasta włączone mogą ogłaszać lokalne rozporządzenia, które są zwykle skodyfikowane odpowiednio w kodach hrabstw lub miast., Istnieje również kilka źródeł autorytetu perswazyjnego, które nie są autorytetem wiążącym, ale są użyteczne dla prawników i sędziów, ponieważ pomagają wyjaśnić stan prawa.
Źródłaedytuj
konstytucjaedytuj
najważniejszym źródłem prawa stanowego jest Konstytucja Kalifornii, która podobnie jak inne konstytucje stanowe czerpie swoją moc i legitymizację z suwerenności narodu., Konstytucja Kalifornii z kolei jest podporządkowana Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która jest najwyższym prawem kraju związkowego.
LegislationEdit
zgodnie z konstytucją stanową Legislatura stanowa Kalifornii i Gubernator uchwalili statuty Kalifornii, które z kolei zostały skodyfikowane do 29 Kodeksów kalifornijskich. Pierwsze cztery kodeksy, uchwalone w 1872 roku, to kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego, Kodeks karny i Kodeks polityczny (który znacznie później stał się Kodeksem wyborczym)., Nie stanowiły one jednak pełnej kodyfikacji, a statuty dotyczące tematyki niewłaściwej dla czterech kodeksów po prostu nie zostały skodyfikowane. W 1929 roku Legislatura powołała kalifornijską Komisję kodową jako stałą agencję rządową (wcześniej istniała tylko sporadycznie na zasadzie tymczasowej ad hoc) i przez następne trzydzieści lat powoli kodyfikowała resztę kalifornijskich statutów. Po zakończeniu tego zadania w 1953 roku Komisja Kodeksu została zastąpiona przez kalifornijską Komisję Rewizyjną prawa.,
mimo, że istnieje Kodeks Postępowania Cywilnego, nigdy nie istniał Kodeks postępowania karnego; Kodeks Postępowania Karnego jest skodyfikowany w części 2 Kodeksu karnego. Najnowszym kodeksem jest Kodeks rodzinny, który został wyodrębniony z Kodeksu Cywilnego w 1994 roku.,
Regulacjeedit
pierwsza strona Kalifornijskiego rejestru notatek regulacyjnych
zgodnie z niektórymi szeroko sformułowanymi statutami, agencje państwowe ogłosiły ogromny zbiór przepisów, które są skodyfikowane w kalifornijskim kodeksie przepisów (CCR) i mają moc prawną w zakresie, w jakim nie są sprzeczne z żadnym statutem lub konstytucjami stanowymi lub federalnymi., Zgodnie z California Administrative Procedure Act, „zawiadomienie o proponowanych działaniach” jest publikowane w California Regulatory Notice Register (Notice Register) i co najmniej 45 dni są wymagane na wysłuchania publiczne i komentarz przed przeglądem i zatwierdzeniem przez California Office of Administrative Law (OAL) i skodyfikowane w CCR.,
sądowa Rada Kalifornii ogłosił również zasady California sądu, który obejmuje takie publikacje jak standardy administracji sądowej i standardy etyki neutralnych arbitrów w arbitrażu umownym, z upoważnienia artykułu VI, Sekcja 6, Konstytucji Kalifornii.
ordynacje Lokalnedytuj
Kalifornia ma kilka różnych typów samorządów lokalnych w całym stanie., Kalifornia jest podzielona na 58 hrabstw, w tym San Francisco (skonsolidowane miasto–Hrabstwo z uprawnieniami obu typów podmiotów) i obszary miejskie włączone jako miasta. Cały stan ” s terytorium znajduje się w jednym z hrabstw, ale nie wszystkie to jest w granicach miasta; obszary nie pod kontrolą miasta są nazywane obszary nieinkorporowane i są bezpośrednio zarządzane przez rządy hrabstwa. Okręgi szkolne, które są niezależne od miast i powiatów, zajmują się edukacją publiczną., Wiele innych funkcji, zwłaszcza w obszarach nieinkorporowanych, są obsługiwane przez specjalne okręgi, które obejmują komunalne okręgi użyteczności publicznej, okręgi tranzytowe, okręgi kontroli wektorów i okręgi ograniczania zagrożeń geologicznych.
powiaty i miasta mogą ogłaszać rozporządzenia, które są zwykle skodyfikowane odpowiednio w kodach hrabstw i kodach miast. Każdy czyn zabroniony lub uznany za bezprawny, a także każde zaniechanie wykonania czyn wymagany przez przepisy są przestępstwami wykroczeniowymi, o ile nie określono inaczej jako wykroczenia.,
obowiązujące precedensy prawneedytuj
system prawny Kalifornii opiera się na prawie powszechnym. Podobnie jak wszystkie stany USA z wyjątkiem Luizjany, Kalifornia ma statut recepcji przewidujący „odbiór” prawa angielskiego. Paragraf 22.2 Kodeksu Cywilnego Kalifornii jest następujący: „common law of England, o ile nie jest odrażające lub niezgodne z konstytucją Stanów Zjednoczonych, lub konstytucją lub prawami tego stanu, jest zasadą decyzji we wszystkich sądach tego stanu.,”Ten statut został podpisany do prawa 13 kwietnia 1850 po kilku miesiącach debaty nad tym, czy Kalifornia powinna przyjąć common law, Prawo cywilne, czy hybrydę obu. Gubernator Peter Hardeman Burnett poruszył debatę, zalecając pierwszej legislaturze stanowej Kalifornii, aby państwo zapożyczyło Kodeks Cywilny Luizjany i Kodeks Postępowania Cywilnego (nazwa tego stanu dla Kodeksu Postępowania Cywilnego) i używało prawa wspólnego dla wszystkiego innego. Mniejszość Prawników na czele z Johnem W., Dwinelle chciał przyjąć prawo cywilne, ale większość prawników i przewodniczący senackiej Komisji sądowniczej Elisha Oscar Crosby chciał przyjąć common law, a to ostatnie stanowisko zostało należycie przyjęte przez Komisję sądowniczą w swoim raporcie do Senatu w lutym 1850 roku.
wszystkie statuty, regulaminy i zarządzenia podlegają kontroli sądowej. Mogą zostać unieważnione przez każdy sąd stanowy, jeśli w sposób niezgodny z konstytucją zmienią statut inicjatywy, są niezgodne z konstytucją USA., Konstytucja lub Konstytucja Kalifornii, lub być obalone przez sąd federalny, jeśli są niezgodne z konstytucją USA.
zgodnie z tradycją common law sądy Kalifornii opracowały obszerny zbiór orzecznictwa na podstawie orzeczeń Sądu Najwyższego Kalifornii i kalifornijskich sądów apelacyjnych. Decyzje stanowego Sądu Najwyższego są publikowane w oficjalnych reportażach znanych jako California Reports. Decyzje sądów apelacyjnych są publikowane w kalifornijskich raportach apelacyjnych. Obaj oficjalni reporterzy są już w czwartej serii.,
treść obu reporterów jest opracowywana i redagowana przez California Reporter of Decisions. Dziennikarz utrzymuje umowę z prywatnym wydawcą (zgodnie z § 68903 Kodeksu rządowego), który z kolei jest odpowiedzialny za faktyczne publikowanie i sprzedaż oficjalnych reporterów. Obecnym oficjalnym wydawcą jest LexisNexis., Oprócz oficjalnych reporterów, opublikowane przypadki kalifornijskie są również drukowane w dwóch nieoficjalnych reporterach Thomson West: regionalnym reporterze Pacyfiku i stanowym reporterze Kalifornijskim(oba obecnie w trzeciej serii).
wszystkie orzeczenia Sądu Najwyższego są publikowane, ale mniej niż 10% orzeczeń Sądu Apelacyjnego jest publikowanych. Decyzje „niepublikowane” wydane po 1980 r. są ogólnie dostępne za pośrednictwem baz danych LexisNexis i Westlaw, ale są przydatne tylko dla naukowców akademickich lub jako pomoc w znalezieniu odpowiednich opublikowanych decyzji., Niepublikowane orzeczenie w postępowaniu karnym lub cywilnym zasadniczo nie może być cytowane w żadnym innym postępowaniu w żadnym sądzie w Kalifornii.
ponieważ w pierwszym półwieczu Stanowy Sąd Najwyższy był bardzo przeciążony sprawami (co doprowadziło do powstania sądów apelacyjnych w 1904 roku), kilkaset drobnych opinii, które powinny być opublikowane po prostu nie było., W odpowiedzi niewielka grupa prawników podjęła się później żmudnego zadania przeglądania archiwów państwowych w celu odzyskania i skompilowania takich opinii, które zostały opublikowane w oddzielnym dzienniku o nazwie California Unreported Cases począwszy od 1913 roku. Pomimo nazwiska reportera, decyzje te są również cytowane jako precedens, ponieważ byłyby opublikowane, ale dla sądu ” s poważnie zdezorganizowany stan w momencie ich wydania.
zarządzenia i orzeczenia sądów wyższych instancji Kalifornii jako sądów procesowych nigdy nie są publikowane., Jednak wydziały apelacyjne sądów wyższych (które rozpatrują odwołania od wykroczeń, wykroczeń i „ograniczonych spraw cywilnych”) czasami poświadczają opinie do publikacji, które pojawiają się w „dodatku” do kalifornijskich raportów apelacyjnych.
California Court Case Management System (CCMS) to system zarządzania sprawami sądowymi i elektronicznego składania wniosków sądowych (e-filing) przeznaczony do użytku przez kilka sądów, choć rozwój został wstrzymany od 2012 roku. Od tego czasu, wszystkie sądy jeszcze nie na CCMS uciekają się do różnych alternatywnych rozwiązań.,
Źródła Wtórneedytuj
niewiążące precedensy prawneedytuj
nawet jeśli wcześniejsza decyzja prawna nie tworzy wiążącego precedensu, tekst opinii sądu może nadal pomóc prawnikom i sędziom w zrozumieniu prawa Kalifornijskiego. Niektóre rodzaje wcześniejszych decyzji mogą być cytowane jako niewiążący organ w sądach Kalifornii, podczas gdy inne mogą być konsultowane tylko nieformalnie.,
najpotężniejszą formą niewiążącej władzy w Kalifornii są fragmenty opinii apelacyjnych znane jako dicta, w których sąd omawia kwestie prawne, które nie są zobowiązane do rozstrzygnięcia w sprawie przed nim. Dicta z California Supreme Court ma prawo do wielkiej wagi, a Court of Appeal rzadko wykonuje swoje uprawnienia do lekceważenia bezinteresownych wypowiedzi Sądu Najwyższego na temat prawa Kalifornijskiego.
sprawy z innych stanów są często cytowane w kalifornijskich opiniach apelacyjnych, szczególnie gdy decyzje pozapaństwowe nie zgadzają się ze sobą., Jednak zdarza się to mniej w Kalifornii niż w mniejszych jurysdykcjach, ponieważ ogromny rozmiar Państwa gwarantuje, że większość kwestii prawnych została już rozstrzygnięta przez jakiś wcześniejszy sąd w Kalifornii.
decyzje sądów federalnych są również często cytowane jako źródło przekonującego autorytetu w zakresie prawa Kalifornijskiego, nawet przez Kalifornijski Sąd Najwyższy., Chociaż sądy kalifornijskie nie mają obowiązku przestrzegania precedensów federalnych w sprawach prawa stanowego, zazwyczaj kierują się decyzjami federalnymi w kwestiach prawa federalnego, nawet jeśli są one wymagane tylko wtedy, gdy sprawa została rozstrzygnięta przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych.
niepublikowane orzeczenia sądów kalifornijskich są również ważnym źródłem informacji na temat prawa stanowego, mimo że nie mogą być cytowane w przyszłych sprawach., Z technicznego punktu widzenia Sąd Apelacyjny jest zobowiązany do publikowania opinii, które w istotny sposób przyczyniają się do rozwoju orzecznictwa Kalifornijskiego, ale zasada ta nie jest ściśle przestrzegana, a Sąd Apelacyjny często nie publikuje opinii, dopóki strona nie złoży wniosku w tym celu.
traktaty Prawneedytuj
traktaty prawne są jednym z najważniejszych źródeł wtórnego autorytetu na temat prawa Kalifornijskiego. Teksty te są wyraźnie uznane za źródło „niepisanego prawa” przez Kalifornijski Kodeks Postępowania Cywilnego.,
dwa najbardziej wpływowe traktaty zostały opublikowane przez Witkin Legal Institute Summary of California Law i The Rutter Group. Oba są podzielone na odrębne tomy dotyczące konkretnych dziedzin prawa, a każdy z tomów jest autorem panelu sędziów i prawników posiadających szczególną wiedzę w danej tematyce. Łącznie tomy te były cytowane tysiące razy w opiniach sądowych.