Turkański chłopiec – Homo ergaster
data: 1,5 -1,9 mln lat temu
żył: Afryka, prawdopodobnie migrował w rejony Bliskiego Wschodu i Azji
zdolność językowa: ograniczona zdolność mowy i języka. Prawdopodobnie miał zaawansowane umiejętności komunikacyjne i zdolność do tworzenia prostych słów i porozumiewania się w większym stopniu niż u naszych najbliższych żyjących krewnych, szympansów.
dowody na zdolność językową tego gatunku pochodzą ze skamieniałych szkieletów oraz ze szczegółowej analizy ich technologii narzędziowej.,
Robienie wrażenia: okolice Broca
początkowo uważano, że”chłopiec Turkana” i członkowie jego gatunku, Homo ergaster, byli zdolni do posługiwania się językiem. Stało się tak dlatego, że wnętrze skamieniałej czaszki chłopca wykazało wrażenie z części mózgu znanej jako obszar Broki. Posiadanie obszaru Broki było kiedyś uważane za wskazujące na zdolność mówienia.
nowe technologie, takie jak Pozytonowa tomografia emisyjna (PET), spowodowały zmianę tego pomysłu. Skany PET podkreślają obszary mózgu, które są aktywne podczas zajęć językowych., Wykazały one, że obszar Broki nie zawsze funkcjonuje podczas mowy i nie może być używany jako dowód mowy u naszych przodków.
Analiza rdzenia kręgowego
kręgi w górnej części kręgosłupa chłopca Turkana wykazały, że jego rdzeń kręgowy był tylko o połowę mniejszy od współczesnego człowieka. mowa współczesnego człowieka wymaga skomplikowanej koordynacji mięśni oddechowych w celu zróżnicowania wysokości i tworzenia długich zdań., Wąski rdzeń kręgowy chłopca Turkana wskazuje, że brakowało mu nerwów odpowiedzialnych za kontrolę mięśni koordynujących oddychanie podczas mowy.
a simple tool technology
narzędzia wykonane przez Homo ergaster są znane jako Mode 2 lub Acheulian. Są one proste i powtarzalne w konstrukcji i można je było nauczyć się naśladując działania innych, a nie za pomocą języka mówionego.,
neandertalczycy – Homo neanderthalensis
Data: 300 000 – 28 000 lat temu
miejsce zamieszkania: Europa i Bliski Wschód
zdolności językowe: stosunkowo zaawansowane zdolności językowe, ale dowody wskazują, że mogły one mieć ograniczony zasięg wokalny w porównaniu do współczesnych ludzi. Gdyby tak było, to ich zdolność do tworzenia złożonych dźwięków i zdań byłaby naruszona.
dyskutowano o tym, czy neandertalczycy mieli zdolność do w pełni nowoczesnej mowy., Neandertalczycy (Homo neanderthalensis) wyginęli około 28 000 lat temu i często twierdzi się, że zmniejszona zdolność językowa w porównaniu z współczesnymi ludźmi mogła być czynnikiem ich wymarcia.
dowody na ich zdolności językowe opierają się na analizach ich szczątków szkieletowych i artefaktów, które pozostawili.
Sztuka neandertalska
neandertalczycy pozostawili niewiele na drodze sztuki symbolicznej, co wskazuje, że ich procesy myślowe, a tym samym zdolności językowe, były niepodobne do procesów współczesnych im ludzi., Wielu naukowców osiągnęło podobny wniosek po porównaniu neandertalskich ścieżek wokalnych do tych współczesnych ludzi.
rekonstrukcja dźwięków z podziałów głosowych
możliwe jest ustalenie, w jaki sposób neandertalczycy mogli mówić, rekonstruując ich podziały głosowe, a następnie porównując je z dźwiękami współczesnych małp i współczesnych ludzi.
struktura drogi głosowej ujawnia się u podstawy czaszki. Współczesne małpy, takie jak szympansy, mają płaską podstawę czaszki i wysoką krtań, podczas gdy współcześni ludzie mają łukowatą podstawę czaszki i niską krtań., Nasza niska krtań pozwala na poszerzenie gardła, a struktura ta pozwala nam wytwarzać szeroki zakres dźwięków, których używamy w mowie. Neandertalskie podstawy czaszki wydają się mniej łukowate niż u współczesnych ludzi, ale bardziej łukowate niż u współczesnych małp. Sugeruje to, że neandertalczycy byli zdolni do pewnej mowy, ale prawdopodobnie nie do pełnej gamy dźwięków, które wytwarzają współcześni ludzie.
neandertalska kość gnykowa
kość gnykowa to niewielka kość w kształcie litery U, która przylega do krtani w górnej części przewodu głosowego., Skamieniałe kości gnykowe są bardzo rzadko spotykane, więc ta neandertalska kość gnykowa z Kebara w Izraelu była fascynującym odkryciem. Jego podobieństwo do tych współczesnych ludzi było postrzegane jako dowód przez niektórych naukowców, że neandertalczycy posiadali nowoczesny układ głosowy i dlatego byli zdolni do w pełni nowoczesnej mowy. Jednak ostatnie badania pokazują, że kształt gnykowy nie jest związany ze strukturą przewodu głosowego. Na przykład świńskie hyoidy są prawie identyczne z tymi współczesnych ludzi.
Gen językowy?,
naukowcy badający geny neandertalskie odkryli, że współdzielili tę samą wersję genu FOXP2 ze współczesnymi ludźmi. FOXP2 jest jedynym znanym do tej pory genem, który odgrywa kluczową rolę w języku. Po zmutowaniu wpływa głównie na język, nie wpływając na inne zdolności. Gen ten występuje w różnych formach u innych kręgowców, gdzie pełni nieco inną funkcję. Sugeruje to, że Gen zmutował się niedługo przed rozłamem między neandertalczykami a współczesnymi ludźmi., Jednak istnieje wiele genów zaangażowanych w Język, więc potrzeba więcej niż Gen FOXP2, aby udowodnić zdolność języka.
Cro-Magnons – Homo sapiens
Data: 40.000 – 10.000 lat temu
miejsce zamieszkania: Europa
zdolności językowe: Cro-Magnonowie byli członkami naszego gatunku, Homo sapiens. Nie ma powodu wątpić, że ci ludzie mieli zdolność mówienia i używania języka symbolicznego.,
chociaż ludzie Cro-Magnon nie pozostawili śladów języka pisanego, tworzyli sztukę symboliczną, prowadzili handel na odległość, organizowali rytualne ceremonie pogrzebowe oraz planowali i projektowali zaawansowany technologicznie zestaw narzędzi.
Sztuka i symbolika
sztuka jest najwcześniejszym jednoznacznym dowodem zachowań symbolicznych i, podobnie jak język, wymaga wspólnego systemu znaczeń, aby przekazać swoje przesłanie. Dowody sztuki sprzed 40 000 lat są ograniczone, a solidne dowody symboliki pojawiają się dopiero po tym czasie.,
narzędzia złożone
najwcześniejsze narzędzia, które pojawiły się w zapisie archeologicznym 2,6 mln lat temu, są powtarzalne i mogły zostać nauczone poprzez naśladowanie działań innych, a nie za pomocą języka mówionego. Dla porównania zestaw narzędzi Cro-Magnon był złożony, zróżnicowany i innowacyjny. Odzwierciedla to celowe projektowanie i planowanie, które są podstawą złożonych procesów umysłowych i mogą być związane z językiem.
pochówki i zachowania rytualne
Większość szczątków ludzkich pochodzi z pochówków celowych, towarzyszą im przedmioty nagrobne i pokryte są ochrą., Jest to dowód na rytualne zachowanie i interakcję ze zmarłymi, co sugeruje jakąś wiarę w życie pozagrobowe. Procesy umysłowe związane z takimi abstrakcyjnymi pojęciami, jak spirytualizm i religia, mogą być związane z możliwościami współczesnego języka.
90 000-letni podwójny pochówek z Jebel Qafzeh w Izraelu jest jednym z najwcześniejszych, który pokazuje staranne umieszczenie zmarłego. Pochówki współczesnych ludzi stają się z czasem coraz bardziej złożone, a pochówki Cro-Magnon zazwyczaj zawierają towary grobowe i inne dowody aktywności rytualnej., Ten wzorzec zachowania jest również widoczny na miejscach pochówku innych współczesnych kultur ludzkich na całym świecie.
szkielety Cro-Magnon
cechy fizyczne związane z językiem mówionym, takie jak układ głosowy, struktura mózgu i rozmiar rdzenia kręgowego, są identyczne między ludźmi Cro-Magnon i ludźmi żyjącymi dzisiaj. Oznacza to, że ludzie Cro-Magnon byli w stanie wytwarzać te same dźwięki, których używamy w mowie.