w starożytnej Grecji Sokrates i sofiści byli najbardziej cenionymi myślicielami filozoficznymi swojego okresu. W tym eseju będę badał podobieństwa i różnice w ich sposobach myślenia, jeśli chodzi o ich nauki, a także ich ogólne przekonania o wiedzy i myśleniu. Sofiści podchodzą do swojego myślenia w podobny sposób, jak Sokrates, ponieważ obaj praktykują epistemologię, podkreślają argumentację przy użyciu retoryki, a także wychowują społeczność., Dominująca różnica między Sokratesem a Sofistami zaczyna się od tego, że byli oni różnymi typami nauczycieli w tym czasie i ich rozszerzająca się debata między prawdą lub wiedzą a tym, czy jest ona absolutna. Poprzez proces porównywania ich podobieństw i różnic dotyczących ich specyficznych sposobów myślenia, będę wnioskować, że sofiści i Sokrates mają większą ilość podobieństw niż robią różnice w poszczególnych sposobów myślenia.,
Sokrates i sofiści podzielają swój sposób myślenia, jeśli chodzi o ich przekonania w epistemologii, ich jasne wykorzystanie retoryki do argumentacji, a także ich akty wychowania ludzi. Teoria o wiedzy zwana epistemologią zaczęła się po raz pierwszy, gdy Sokrates i sofiści zaczęli udzielać wyjaśnień na temat różnicy między wiarą a opinią. Obaj filozofowie podzielają tę samą epistemologię, ponieważ dzielą podobne idee w naturze wiedzy, a także w zakresie ludzkiej wiedzy., Natura wiedzy pokazuje różnicę od tego, kiedy ktoś coś wie, a kiedy niektórzy myślą, że coś wiedzą. Zakres ludzkiej wiedzy pochodzi z wykorzystaniem ludzkich zmysłów, rozumu i zasobów, aby zdobyć wiedzę o pewnej idei. Podobnie jak sofiści, Sokrates interesuje się sztuką komunikacji i argumentacji, technikami perswazji. (Melchert pg 64). Ich wspólna idea czystej różnicy między wiedzą a opinią jest pokazana poprzez ich teorie wiedzy ludzkiej i wiedzy o naturze poprzez zdobywanie wiedzy, aby udowodnić, czy coś jest prawdą, czy nie.,
wykorzystanie retoryki było wspólnym pomysłem ich nauczania, głównie poprzez wykorzystanie perswazji. Retoryka pozwalała im przekonać tych, którzy byli ignorantami lub zaprzeczali prawdzie, czy to przyszło do sprawiedliwości czy niesprawiedliwości. Podczas procesu Sokratesa, za zepsucie młodzieży, mamy nasze pierwsze spojrzenie na metodę Sokratyczną, która przebiega przez pytanie i odpowiedź, a nie przez długie przemówienia. (Melchert pg 62) użył retoryki, która jest jego zaletą, nie zmieniając swojego argumentu, aby udowodnić niesprawiedliwość, ale używając retoryki, aby przekonać i wzmocnić swój argument za pomocą swojej Metody sokratycznej., Sofiści używali retoryki do podobnych hołdów, dzięki swoim wielkim umiejętnościom wystąpień publicznych używali jej, aby zabiegać o zwycięstwo w konkursach mówienia, procesach sądowych, a następnie przekazywali innym to, co wiedzą o tej technice. Sofiści i Sokrates mieli cel i był to cel, który ogromnie przekroczyli, a to było wykorzystanie darów, którymi zostali obdarzeni, aby podzielić się swoją wiedzą z tak wieloma ludźmi, jak tylko mogli. Miały one miejsce w nauczaniu filozoficznym i nauczaniu konkretnie ich retoryki, ale także doskonałości lub cnoty., W dialogach Platona podkreśla ideę dzielenia się, jaką mają Sokrates i sofiści, czyli przygotowanie swoich uczniów do praktyki filozoficznej i dociekań. Co oznacza, że chcieli przygotować uczniów do spojrzenia poza to, co widzieli ze świata fizycznego i naprawdę szukać głębszego znaczenia, aby znaleźć prawdę. Ich idee są zarówno racjonalizowane przez idee ich epistemologii, retoryki, jak i dążenia do edukacji otaczających ich, co stworzyło wielki związek między Sofistami i Sokratesem.,
Sokrates i sofiści dzielili wiele podobieństw w swojej epoce, ale różnili się w swoich stylach i poprzez ich wykorzystanie rozszerzonej debaty nad stylami nauczania i o prawdzie i wiedzy jest absolutna lub nie. Podczas gdy dzielili się atutami nauczania otaczających ich ludzi, istnieje bardzo duży rozdział między prostotą aspektów ich nauk. Sofiści byli znani z tego, że rozpowszechniali swoje słowo wiedzy poprzez pracę, ich działania w nauczaniu ludzi powodowały wypłatę z ich czynów., Jednak Sokrates wykształcił ludzi na czystą wolę; nie płacono mu za żaden z jego hołdów czynionych społeczeństwu. Tworzy to duże rozróżnienie między nimi, ponieważ pokazuje, że podczas gdy sofiści wykształcili wielu, ich intencje nauczania mogły być wyciągnięte przez wynik w płatności. Podczas gdy Sokrates głosił to, w co wierzył, wyłącznie przez miłość i absolutną wiarę, bez żadnej troski i chęci otrzymania jakiegokolwiek towaru w zamian.,
Dzięki różnicy w płatnościach za ich nauki, istniała również duża różnica w ogólnej technice ich nauczania, w tym w ich wykorzystaniu w retoryce, a także w organizacji programu nauczania. Sokrates był znany z użycia filozoficznej retoryki znanej jako dialektyka, która została oparta na perswazji poprzez dowody potrzebne do udowodnienia konkretnego punktu, Sokrates udowadnia, że praktykował tę retorykę, gdy nadal kwestionować Euthyphro o jego wiedzy na temat pobożności i jej prawdziwej formie., Sofiści natomiast używali techniki retorycznej zwanej retoryką techniczną, której używali głównie do strategii i taktyki w walce, gdzie podkreślali również, że najlepszy mówca otrzymuje główny cel Sofistyczny: zwycięstwo. Ale właśnie w tym momencie znajdujemy między nimi najgłębszą różnicę, różnicę, która być może pozwala nam zaprzeczyć, że Sokrates w ogóle jest Sofistą.(Melchert PG 64) fakt, że posługiwali się różnymi rodzajami retoryki, pokazuje, że program nauczania ich nauczania nie był na tej samej stronie i robili rzeczy w bardzo różny sposób.,
główną różnicą między Sokratesem a Sofistami jest duża niezgoda co do tego, czy prawda czy wiedza jest absolutna. Sokrates spojrzał na to, czy wiedza jest absolutna, patrząc przez linię racjonalnych do poszukiwania podstawowej prawdy o tej sprawie, wierzył, że poprzez logiczne i racjonalne myśli ludzie są w stanie uzyskać prawdziwe wgląd w to, co jest prawdą, a co nie., Sofiści wierzyli, że absolutna prawda i wiedza muszą być znalezione przez studentów w ich własnym czasie, w dużej mierze nie zgadzając się z Sokratesem, ponieważ wierzył, że prawda jest już wewnątrz duszy, odkąd zostałeś stworzony. Poprzez podobieństwa filozofów można również znaleźć wiele różnic, Sokrates i sofiści stworzyli społeczność poprzez bardzo przeciwną stronę myślenia i metod, które stworzyły różne wyniki dla ich ogólnego sukcesu.
stwierdzono, że Sokrates i sofiści mają wiele wspólnego i różnicują., Po kontrastowaniu ich, nadal mogę stwierdzić, że istnieje większa ilość podobieństw niż istnieją różnice między nimi. Wspólnie dzielili się praktyką epistemologii, argumentacją przy użyciu retoryki i edukacją, która stworzyła duży związek między filozofami w tym czasie. Co moim zdaniem jest silniejsze niż ich techniki nauczania są różne i debata między absolutną wiedzą.