Spartacus Educational (Polski)

w języku angielskim i innych językach ukazały się tysiące książek o udziale Stanów Zjednoczonych w wojnie w Wietnamie. Więc sceptyk może dojść do wniosku, że nic świeżego nie pozostało do opublikowania. David Milne, Brytyjski wykładowca uniwersytecki, wykazał się takim sceptycznym błędem. Intelektualna biografia Milne ' a Walta Whitmana Rostowa (1916-2003) jest znakomitym i świeżym osiągnięciem.

urodził się w Brooklynie w rodzinie rosyjskich żydowskich imigrantów, Rostow wcześnie został nauczycielem akademickim., W wieku 15 lat rozpoczął studia na Uniwersytecie Yale 'a, skupiając się na teoriach ekonomicznych Johna Maynarda Keynesa, studiował dwa lata na Uniwersytecie Oksfordzkim w Anglii, a następnie powrócił do Yale, gdzie w 1940 roku obronił doktorat na podstawie dysertacji zatytułowanej” British Trade Fluktuations, 1868-1896.,”

Rostow zaczął nauczać na Uniwersytecie Columbia, ożenił się z koleżanką z pracy, służył w czasie ii Wojny Światowej w agencji szpiegowskiej Office of Strategic Services, był ojcem dzieci, pomagał w opracowaniu planu z okonia na kontynencie dla odbudowy narodów europejskich po wojnie, a ostatecznie wrócił do Stanów Zjednoczonych, aby osiedlić się jako profesor Massachusetts Institute of Technology po odrzuceniu nominacji na Uniwersytecie Harvarda.

Rostow, Według Milne 'a Rostow ostatecznie stał się” fanatykiem antykomunistycznym.”Część gorliwości Rostowa” skupiła się na ledwo rozpoznawalnym wówczas narodzie Wietnamu, który podzielił się na komunistyczną północ i antykomunistyczne południe.

Rostow uważał, że rząd USA musi zjednoczyć Wietnam pod rządami demokratycznymi, a przynajmniej antykomunistycznymi. Chociaż był wielbicielem demokracji w Stanach Zjednoczonych, Rostow nie traktował poważnie demokracji przy urnach wyborczych jako realnego rozwiązania w Wietnamie., Postrzegał raczej siłę militarną jako rozwiązanie, najwyraźniej obojętne na śmierć nie tylko Kombatantów, ale także cywilów.XX wieku Rostow zaprzyjaźnił się z Johnem F. Kennedym, dziedzicem rodzinnej fortuny, który wszedł do polityki i służył w Senacie Stanów Zjednoczonych.

Kiedy Kennedy został prezydentem Stanów Zjednoczonych, chciał, aby Rostow dołączył do jego administracji, a Rostow chciał zaproszenia., Rostow przeniósł się do Waszyngtonu, jako zastępca specjalnego asystenta ds. bezpieczeństwa narodowego, umieszczając go, jak mówi Milne, ” w samym centrum władzy wykonawczej w Białym Domu.”

ze względnego zaciemnienia (o ile opinia publiczna wiedziała) tego stanowiska, Rostow cieszył się dostępem do prezydenta i uprawnieniami do rekomendowania wojny przeciwko komunistycznemu Związkowi Radzieckiemu, a także jego sojusznikom i krajom satelickim. Wietnam stał się centralnym punktem Rostowa; zalecił bez zastrzeżeń, aby rząd USA zrzucał bomby na terytorium Wietnamu Północnego.,

Kennedy i większość jego innych doradców odrzucili na chwilę jastrzębstwo Rostowa. Ale Rostow zaczął robić postępy. Wtedy Kennedy był martwy, zabity kulą zabójcy. Z Lyndonem B. Johnsonem jako nowym prezydentem zaczęły przeważać poglądy Rostowa, co miało ogromne konsekwencje dla Wietnamu Północnego.

Johnson powiedział światu, że nie będzie prezydentem „który widział, jak Azja Południowo-Wschodnia idzie tak samo jak Chiny” – czyli komunistą.

ostatecznie Johnson poniósł konsekwencje swojej konkordancji z Rostowem, którego promował w ramach biurokracji., Znaczna część amerykańskiej opinii publicznej zwróciła się przeciwko wojnie w Wietnamie i wypędziła Johnsona, wraz z Rostowem, z Białego Domu. Do tego czasu hawkishness Rostowa przyczynił się do tysięcy ofiar śmiertelnych i inwalidztwa, a amerykańscy żołnierze, cywile i ich bliscy stanowili część tej sumy.

jak opowiada Milne, przedstawia portrety wielu innych w dziedzinie polityki zagranicznej, przedstawiając Henry ' ego Kissingera, na przykład, jako „próżnego i błyskotliwego” w swoich próbach „stworzenia przełomu dyplomatycznego, w którym inni ponieśli porażkę.,”

ponadto Milne odnosi hawkishness Rostowa w kontekście Partii Demokratycznej do późniejszej hawkishness doradców, takich jak Richard Perle i Paul Wolfowitz w kontekście Partii Republikańskiej warmongering.

Milne zamyka książkę epilogiem, który wyjaśnia, jak Rostow opuścił służbę rządową, ale dzięki hojności Johnsona dostał posadę na Uniwersytecie Teksańskim.

w Austin Rostow pisał książki po książkach i artykuły po artykułach o potrzebie, aby rząd USA ćwiczył siły wojskowe i dyplomatyczne.,

Jeśli Rostow poczuł wyrzuty sumienia, dobrze to ukrył.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *