Strój sądowy

w większości przypadków zmiany dotyczą tylko tego, co noszą sędziowie w sądach cywilnych, którzy teraz noszą uproszczoną szatę i nie mają peruki. Strój noszony w sądach karnych pozostaje w dużej mierze niezmieniony. Zmiany znalazły odzwierciedlenie w ulgach ubioru dla sędziów (podczas gdy jednorazowy koszt dostarczenia nowej sukni cywilnej oszacowano na około 200 000 funtów, przewidywano roczne oszczędności w wysokości 300 000 funtów).,

Adwokatedytuj

Barristers (short wig) and Queen”s Counsels (in full ceremonial dress with long wig)

adwokaci angielscy i walijscy (niezależnie od tego, czy adwokaci, solicitors lub inni upoważnieni prawnicy, tacy jak chartered legal Executive advocates z odpowiednim prawem publiczności), którzy stawienie się przed sędzią, który jest odziany, musi być odziany.

wszyscy mężczyźni noszą biały sztywny kołnierz skrzydłowy z opaskami (dwa paski lnu około 5 na 1 cala (127 na 25 mm) zwisające z przodu szyi)., Nosi również ciemny dwurzędowy garnitur (lub z kamizelką, jeśli jest jednorzędowy) lub czarny płaszcz i kamizelkę oraz czarne lub szare spodnie w paski (czarny garnitur). Czarny płaszcz i kamizelka można połączyć w jedną odzież, która jest po prostu kamizelką z rękawami, znaną jako kurtka barowa lub kamizelka sądowa. Kobiety noszą również ciemny garnitur, ale często noszą opaski przymocowane do kołnierza, a nie kołnierz skrzydła.,

młodsi adwokaciedytuj

młodsi adwokaci noszą otwartą czarną suknię z otwartymi rękawami, zebraną i ozdobioną guzikami i wstążkami oraz zebranym jarzmem, nad czarnym lub ciemnym garniturem, stąd określenie stuffsman dla juniorów. Ponadto barristers noszą krótką perukę z końskiego włosia z lokami z boku i krawatami z tyłu.

SolicitorsEdit

Radcy Prawni noszą takie same kołnierze skrzydłowe z opaskami lub kołnierzem, jak adwokaci. Ich suknie są w nieco innym stylu, z kwadratowym kołnierzem i bez zebranych rękawów., Zgodnie ze skonsolidowanym kierunkiem praktyki karnej pod I. 1.1 (zmienionym kierunkiem praktyki (Strój Sądowy) (nr 4) 1 WLR 257), ” Solicitors and other advocates authorised under the Courts and Legal Services Act 1990 … mogą nosić krótkie peruki w okolicznościach, w których byłyby noszone przez doradcę królowej lub młodszego doradcy.”Inni wykwalifikowani adwokaci, tacy jak chartered legal Executive advocates, będą nosić taki sam strój jak radca prawny.,

Queen”s CounselEdit
karykatura QC w stroju sądowym

adwokaci lub radcy prawni, którzy zostali mianowani Queen”s Counsel („QCs”) noszą jedwabną suknię z kołnierzem klapowym i długimi zamkniętymi rękawami (otwór ramienia jest w połowie do góry rękaw). Z tego powodu mówi się, że adwokaci, którzy są powoływani na doradcę Królowej,”wzięli jedwab”, a sami QC są potocznie nazywani” jedwabami”., Czarny płaszcz QC, znany jako płaszcz dworski, jest wycięty jak XVIII-wieczna sukienka Dworska i Rękaw QC ” s płaszcz dworski lub kurtka bar ma odwrócony mankiet z trzema guzikami w poprzek. Na specjalne uroczyste okazje (takie jak otwarcie roku prawniczego), QCs noszą (oprócz swojego dworskiego płaszcza, kamizelki i jedwabnej sukni) długą perukę, Czarne bryczesy, jedwabne pończochy i zapięte buty, koronkowe mankiety i koronkowy jabot zamiast opasek.

sędziowie

szaty sędziowskie zawsze wykazywały różnorodność w zależności od statusu sędziego, rodzaju sądu i innych względów., Oprócz szat sędziowie nosili zazwyczaj krótką perukę ławkową podczas pracy w sądzie (rezerwując długą perukę na uroczyste okazje) oraz kołnierz skrzydłowy i opaski na szyi.

wszyscy sędziowie w sprawach karnych nadal noszą te tradycyjne formy ubioru, które są opisane bardziej szczegółowo poniżej. Jednak sędziowie w sprawach cywilnych i rodzinnych od 2008 roku noszą nowy wzór szaty roboczej bez peruki, kołnierza lub opaski; ta gładka, ciemna, zapinana na zamek suknia (z „midnight blue gabardine with facings in navy blue velvet”) jest noszona na zwykłym garnitur i krawat., Status noszącego wskazuje para różnokolorowych zakładek pod kołnierzem: sędziowie Sądu Apelacyjnego noszą złote zakładki, sędziowie Sądu Najwyższego noszą czerwone zakładki, sędziowie Sądu Najwyższego i sądu upadłościowego, a sędziowie Sądu Najwyższego-różowe, a sędziowie okręgowi-niebieskie. Początkowo zakładano, że sędziowie obwodowi zasiadający w Sądzie Najwyższym przyjmą również szatę w Nowym Stylu z fioletowymi zakładkami, ale zdecydowali się zachować fioletową szatę, jak noszono w Sądzie Okręgowym.,

przy specjalnych uroczystych okazjach (takich jak otwarcie roku prawniczego) noszone są bardziej wyszukane formy tradycyjnego ubioru, zarówno przez sędziów cywilnych, jak i karnych.

Lord Chief JusticeEdit

Lord Chief Justice

Lord Chief Justice, kiedy jest ubrany, ubiera się jak sędzia Sądu Najwyższego (patrz niżej) z rozróżnieniem pociągu do jego szkarłatnej szaty. Przy uroczystych okazjach nosi szkarłatny i futrzany kaptur i płaszcz, a dodatkowo złoty łańcuch urzędu w postaci kołnierza z esesmanów., (Szaty letnie, z szarym jedwabiem w miejsce futra, były dawniej rutynowo noszone przez część roku i nadal są używane okazjonalnie.)

Lords Justices of AppealEdit

Główny artykuł: Lord Justice of Appeal § Court Dress

Lords Justices of Appeal, full ceremonial dress, 2013

sędziowie w Sądzie Apelacyjnym, Wydział Karny, nosić ten sam czarny jedwabna suknia i płaszcz dworski, wraz z krótką peruką Ławkową. Do 2008 r. sędziowie Wydziału Cywilnego robili to samo, ale teraz noszą szaty w Nowym Stylu.,

stosowanie zwykłych czarnych sukni w Sądzie Apelacyjnym datuje się od początków sądu w 1870 roku, kiedy to zamieszkiwali go sędziowie Kancelarii, którzy byli przyzwyczajeni do tej formy ubioru.

przy uroczystych okazjach wszyscy sędziowie Sądu Apelacyjnego noszą perukę z pełnym dnem, wraz z czarną jedwabną suknią adamaszkową, wytrenowaną i mocno zdobioną złotym haftem, nad dworskim płaszczem, koronkowymi mankietami i jabotem, czarnymi bryczesami, pończochami i zapinanymi butami.,

sędziowie Sądu Najwyższego w pełnym ceremonialnym stroju, 2013

podczas uroczystych okazji wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego noszą tradycyjną perukę z pełnym dnem, szkarłatną szatę (jak opisano poniżej, z szalikiem, pasem i tippetem), z pasującym do nich pasem.kaptur i płaszcz dodatkowo. Pod spodem bryczesy są noszone z pończochami i zapinanymi butami. Noszona jest czarna czapka sądowa.,w pierwszej instancji sędzia Sądu Najwyższego z Wydziału Queen 's Bench nosi szkarłatną szatę z futrzanymi okładzinami, czarny szalik i Pas (Pas) oraz szkarłatny”kaptur odlewniczy”(tippet) noszony na ramieniu. Ponadto sędzia nosi kołnierz skrzydłowy, opaski i krótką perukę. (Przed 2008 r. Szata ta była noszona tylko w miesiącach zimowych; w miesiącach letnich noszono inną szatę szkarłatną, z szarymi jedwabnymi okładzinami zamiast futra. Szata „letnia” nie jest już rutynowo zapewniana, ale jej używanie jest nadal dozwolone w sądzie.,)

w sprawach cywilnych sędziowie Sądu Najwyższego noszą szatę w Nowym Stylu z czerwonymi zakładkami przy kołnierzu, bez peruki, kołnierza i opasek. Przed rokiem 2008 sędziowie ci nosili: zimą czarną szatę z futrem, czarną chustę i pas oraz szkarłatny tippet, a latem fioletową szatę z jedwabiem, czarną chustę i pas oraz szkarłatny tippet.

w dni czerwono-literowe (które obejmują urodziny władcy i niektóre dni świętych) wszyscy sędziowie ławy Królowej noszą szkarłatne szaty.,

Kancelarie i podziały Rodzinne: do 2008 roku, podczas pracy w sądzie, sędziowie w rodzinnych i podziałów Kancelarii sądów nosili tę samą czarną jedwabną suknię i płaszcz sądowy lub kurtkę barową, co QCs. Od jesieni 2008 r. również oni (jeśli są w szatach) nosili nowy wzór szaty w sądzie.

sędziowie Sądu Najwyższego i sądu upadłościowego i spółek: sędziowie Sądu Najwyższego (zarówno w Queen ' s Bench Division, jak i Chancery Division) I sądu upadłościowego i spółek (w Chancery Division) nosili dawniej czarne suknie, białe kołnierzyki i opaski, z krótkimi perukami, podczas posiedzenia w sądzie otwartym., Od 2008 roku noszą nowy projekt szaty cywilnej z różowymi zakładkami na szyi i nie noszą już peruk. Ceremonialnie noszą czarny Dworek, kamizelkę i suknię, z czarnymi bryczesami, pończochami, zapinanymi butami, białymi koronkami i mankietami oraz długą perukę, podobną do ceremonialnego stroju Radcy Królowej.

sędziowie obwodowi w pełnym ceremonialnym stroju, 2013

sędziowie obwodowi (w sądach okręgowych lub Sądzie Koronnym) noszą fioletową szatę z liliowymi okładzinami, wprowadzoną w 1919 roku., Oprócz pasa sędziowie noszą na lewym ramieniu tippet (szarfę) – liliowy, gdy zajmuje się sprawami cywilnymi, a czerwony, gdy zajmuje się przestępczością. Od jesieni 2008 r. sędziowie okręgowi w Sądzie Okręgowym nie nosili peruk, kołnierzy skrzydłowych ani opasek; jednak sędziowie okręgowi w Sądzie Koronnym zachowują perukę, kołnierze skrzydłowe i opaski.

przed wprowadzeniem fioletowej szaty sędziowie obwodowi nosili Zwykle zwykłą czarną suknię i krótką perukę; ta starsza tradycja została zachowana przez Centralny sąd karny.,

przy uroczystych okazjach sędziowie obwodowi oprócz fioletowych szat noszą pasujący kaptur, długą perukę, Czarne bryczesy, pończochy i zapięte buty oraz koronkowy jabot zamiast opasek.

sędziowie Okręgowedytuj
nowa szata zapinana na suwak, noszona przez sędziów okręgowych przy uroczystej okazji

od jesieni 2008 roku sędziowie okręgowi w sądach okręgowych noszą szatę w Nowym Stylu, z rangą sędziego okręgowego oznaczoną niebieskimi zakładkami na okładzinach szaty za kołnierz., Przy uroczystych okazjach sędziowie okręgowi noszą zwykłą szatę wraz z krótką, barową peruką.

sędziowie okręgowi (sędziowie) nadal zasiadają bez szat.

oficjele Sądowedytuj

urzędnicy sądowi w Sądzie Koronnym, jeśli zasiada sędzia Sądu Najwyższego, noszą perukę, czarną suknię, kołnierz skrzydłowy (lub kołnierz) i opaski; jeśli zasiada sędzia okręgowy, noszą ten sam strój bez peruki.

zwykły strój służbowy jest noszony w Sądzie Okręgowym.

woźnicy Sądowi zazwyczaj noszą prostą czarną suknię nad zwykłą sukienką służbową.,

ScotlandEdit

Lord Braxfield, Lord Justice Clerk 1776-1799
Zobacz także: Courts of Scotland

Szkocki strój dworski jest bardzo podobny do angielskiego stroju dworskiego, ale istnieją znaczące różnice. Na przykład szkoccy adwokaci noszą pod sukniami Płaszcze ogonowe i noszą białe muszki zamiast opasek. QCs i sędziowie noszą długie szaliki podobne do krawatów (znane jako upadki) zamiast opasek.

szkockie szaty sądowe bardzo różnią się od angielskich., Senatorowie Kolegium sprawiedliwości są wyższymi sędziami Szkocji; zasiadają zarówno w Court of Session (najwyższy sąd cywilny Szkocji), jak i High Court of Justiciary (najwyższy sąd karny Szkocji). Szaty sądowe w Sądzie sesyjnym są ciemnoczerwone, licowane czerwonymi krzyżami (stylizowane przedstawienie dawnych wstążek służących do przypinania sukni). Szaty sędziowskie w Sądzie Najwyższym są przeważnie biało-czerwone, z czerwonymi krzyżami nad białymi., Biało-czerwona szata urzędnika Lorda Sprawiedliwości jest zróżnicowana przez wiele małych perforacji w białej atłasie, przez które czerwona tkanina pokazuje wrażenie przypominające gronostaja. Lord Sprawiedliwości generał nosi czerwoną szatę i kaptur (bez krzyży) obramowane gronostajem (czarno-nakrapiane białe futro). Szeryfowie (którzy przewodniczą sądom szeryfa) noszą czarne suknie, które wcześniej używali w praktyce (jedwabne suknie dla QCs; stuff fowns dla adwokatów i radców prawnych-adwokatów), z upadkami w miejsce muszki.,

AustraliaEdit

Margaret Battye, 1930s Australian court dress

w Australii strój dworski różni się w zależności od jurysdykcji. Sędziowie we wszystkich australijskich sądach zazwyczaj nie noszą stroju sądowego w postępowaniu procesowym lub izbowym.

w Sądzie Najwyższym Australii sędziowie noszą zwykłe czarne szaty z zapinanymi na suwak frontami nad normalnym strojem. Szaty są podobne z wyglądu do tych noszonych przez sędziów Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, chociaż są bardziej misternie skrojone., Szaty te były noszone od 1988 roku, kiedy Sąd Najwyższy porzucił poprzedni strój dworski z czarnych jedwabnych szat, kurtek barowych, jabotów lub opasek i peruk z pełnym dnem i koronkowych mankietów na formalne okazje i peruki ławkowe do zwykłego stroju biznesowego. W High Court of Australia adwokaci noszą ten sam strój, jaki jest wymagany przez Sąd Najwyższy w ich jurysdykcji.

w sądzie federalnym Australii sędziowie nie noszą już tradycyjnych strojów sądowych, ale noszą czarne wełniane szaty z czarnym wykończeniem do pracy w pierwszej instancji oraz czarne wełniane szaty z czerwonym wykończeniem do spraw odwoławczych., Te szaty zostały przyjęte w 1997 roku i zostały zaprojektowane przez Billa Haycocka. Szaty mają siedem poziomych tucks lub „ombres” po jednej stronie, reprezentujących sześć Australijskich stanów i terytoriów. Symbolizują również Konstytucję Federalną Australii i Federalną jurysdykcję Trybunału. Szaty zawierają również pionowy pas czarnego jedwabiu składający się z siedmiu równych części, symbolizujący również system federalny Australii i równość wobec prawa., W przypadku sprawy rozpatrywanej w sądzie federalnym Australii, barristers robe (ale bez peruki), jeśli jest to zwykła praktyka do robe w Sądzie Najwyższym stanu lub terytorium, w którym sprawa jest rozpatrywana.

Przy oficjalnych okazjach sędziowie noszą peruki z pełnym dnem.

sędziowie Federalnego Sądu Okręgowego Australii noszą w sądzie zwykłą czarną suknię bez peruki., Przed 2010 r. adwokat nie występował przed Federalnym Sądem Okręgowym Australii. Od adwokatów oczekuje się, że zajmą się większością przesłuchań, ale nie w sprawach tymczasowych lub tymczasowych. Peruki nie są noszone na żadnej okazji.

sędziowie sądów najwyższych stanów i terytoriów Australii noszą strój sądowy podobny do tego noszonego przez sędziów Sądu Najwyższego Anglii i Walii. Na oficjalnych okazjach sędziowie noszą czerwoną szkarłatną szatę z białymi futrzanymi okładzinami, opaskami lub jabotem, czarną chustę i pas oraz szkarłatny kaptur, z peruką z pełnym dnem., W przeciwieństwie do sędziów w Wielkiej Brytanii, sędziowie w Australii nigdy nie noszą bryczesów, węży i zapinanych butów. Podczas obrad w postępowaniu karnym sędziowie noszą szkarłatne szaty z szarymi jedwabnymi okładzinami, opaski lub jabot i perukę ławkową. Podczas obrad w apelacji lub w postępowaniu cywilnym sędziowie i mistrzowie noszą czarną jedwabną suknię, kurtkę barową z opaskami lub jabotem i perukę ławkową. W niektórych jurysdykcjach noszenie peruk zostało porzucone na inne niż formalne okazje.,

sędziowie Land and Environment Court of New South Wales i sędziowie zasiadający w Workers” Compensation Court of NSW i Dust Diseases Tribunal of New South Wales noszą ten sam strój sądowy, co sędzia Sądu Najwyższego siedzący cywilnie.

sędziowie sądów okręgowych i okręgowych Stanów Australii noszą strój sądowy podobny do tego noszonego przez sędziów sądów okręgowych Anglii i Walii.

sędziowie i sędziowie pokoju nie ubierają się inaczej niż w NSW, gdzie od 2005 roku nosili czarną szatę nad normalnym strojem służbowym.,

Adwokaci we wszystkich australijskich jurysdykcjach, gdy jest to wymagane, noszą strój sądowy podobny do tego, który nosi się w Wielkiej Brytanii. Radca królowej lub starszy radca nosi czarną jedwabną suknię, kurtkę barową, opaski lub jabot i perukę z włosia końskiego z lokami z boku i krawatami z tyłu. Na oficjalnych okazjach noszą peruki z pełnym dnem. Ponadto Wiktoriańscy Seniorzy noszą czarną rozetę zwisającą z tyłu sukni., Junior Counsel nosi otwartą czarną suknię z otwartymi rękawami i zebranym jarzmem, a poza tym nosi ten sam strój co Senior Counsel (inne niż peruki z pełnym dnem). Adwokaci zwykle noszą ciemne spodnie lub spodnie w paski, lub ciemną spódnicę dla kobiet adwokatów. Barristers zazwyczaj nie robe na rozprawach proceduralnych (które są nazywane „directions rozprawy” w Australii Południowej).

Solicitors, w tych jurysdykcjach, w których zawód prawniczy nie jest zespolony (np. Nowa Południowa Walia i Queensland) nie ubierają się, gdy pojawiają się w sądzie, nawet przed sądami wyższymi., W Stanach i terytoriach, w których zawody są połączone, radcy prawni noszą szaty w sytuacjach, w których adwokaci zwykle noszą szaty.

w 2010 r.Prezes Sądu Australii Zachodniej, Wayne Martin, wprowadził poważne reformy sądów Australii Zachodniej. w Sądzie Okręgowym zniesiono wig zarówno dla prawników, jak i sędziów. Sędziowie sądów okręgowych i adwokaci utrzymywali swoje szaty. W sądownictwie karnym Sądu Najwyższego tradycyjne czerwone szaty sędziów zostały zastąpione zwykłymi, czarnymi szatami W Stylu Amerykańskim; dotyczy to również wszystkich sądów apelacyjnych., We wszystkich sądach najwyższych zniesiono wig zarówno dla sędziów, jak i prawników. Zmiana ta spotkała się ze smutkiem niektórych członków Bractwa prawnego w stanie, gdyż zakończyła ponad 180-letnią tradycję w Australii Zachodniej.

CanadaEdit

R. B. Bennett, 11.premier Kanady w szacie Adwokackiej. Prawnicy pojawiający się przed sądem federalnym lub sądem podatkowym Kanady są zobowiązani do noszenia sukni.,

w Kanadzie strój dworski jest identyczny jak wcześniej (przed 2008) używany w Anglii, z tym że peruki nie są noszone. Peruki były noszone we wczesnych sądach, ale stopniowo wycofywane na początku 19 wieku z ostatnich holdouts British Columbia (1905) i Nowa Fundlandia i Labrador(po przyłączeniu Kanady w 1949).). Kurtki barowe są noszone pod suknią, choć QCs i sędziowie mają bardziej wyszukane mankiety niż inni prawnicy., Adwokaci są zobowiązani do występowania przed sądami Apelacyjnymi i sądami najwyższego szczebla województw i terytoriów, chyba że pojawią się na wnioskach w izbach, w sądzie ds. drobnych roszczeń lub przed magistrami.

Również suknie są wymagane w Federalnym Sądzie Apelacyjnym i Sądzie Najwyższym Kanady., Zakładanie stroju biznesowego jest dopuszczalne przez adwokatów występujących w izbach i w niższych (puisne) sądach prowincjonalnych i terytorialnych; strój sądowy jest również dozwolony, choć rzadko noszony, z wyjątkiem Quebecu, gdzie suknie są standardową praktyką w Sądzie Quebecu. Sędziowie Sądu Najwyższego Kanady noszą szkarłatne szaty z białym futrzanym wykończeniem na uroczystych okazjach wraz z czarnymi kapeluszami tricorne; jednak podczas rozpatrywania spraw noszą czarne suknie z białymi zakładkami na szyję., Sędziowie wszystkich innych sądów federalnych i wojewódzkich noszą czarne suknie, czasami ozdobione różnymi szarfami i herbami, które zależą od poziomu sądu i województwa, w którym rozpatrywana jest sprawa. Wszyscy sędziowie kanadyjscy noszą również czarne Kamizelki sądowe z białym kołnierzem i zakładkami.

Cypr

na Cyprze sądy podtrzymują tradycje noszenia czerni i bieli. Wszyscy sędziowie i adwokaci w równym stopniu noszą czarny garnitur, czarne spodnie, czarne buty, białą koszulę, białą opaskę na szyję i czarną suknię., Wyjątkowo we wszystkich sądach innych niż Sąd Najwyższy adwokaci mogą nie nosić czarnej sukni, jeśli nie pojawią się przed sądem na rozprawie. Ponadto, jeśli nie jest to rozprawa męscy adwokaci mogą nosić krawat zamiast opaski na szyję przed sądami niższymi. Dodatkowo, specjalne przepisy są dokonywane na czas letni.,

GibraltarEdit

sędzia Sądu Najwyższego Gibraltaru (szkarłatna Szata, letni wzór)

Sprawiedliwość alnashir visram of Kenya

szaty w stylu angielskim są noszone w Sądzie Najwyższym Gibraltaru.

IndiaEdit

w Indiach sądy podtrzymują tradycje noszenia czerni i bieli.,

sędziowie męscy noszą białe koszule i spodnie z białą opaską na szyję i czarnym płaszczem, podczas gdy sędziowie żeńscy zwykle wybierają tradycyjne sari i łączą je z białą opaską na szyję i czarnym płaszczem.

mężczyźni prawnicy są zobowiązani do noszenia:

  • czarny płaszcz zapinany na guziki, chapkan, achkan, Czarne sherwani i białe paski z sukniami adwokackimi
  • czarny płaszcz z otwartą piersią, biała koszula, biały kołnierz, sztywny lub miękki oraz białe paski z sukniami adwokackimi

w obu przypadkach mogą nosić długie spodnie (białe, czarne paski lub szare) lub dhoti, ale nie dżinsy.,

  • kurtka lub bluzka z pełnym rękawem, biały kołnierz sztywny lub miękki, z białymi paskami i sukniami” adwokatów”;
  • biała bluzka, z kołnierzem lub bez, z białymi paskami, czarny płaszcz z otwartą piersią i Suknie” adwokatów”; lub
  • Sari lub długa spódnica (biały lub czarny lub dowolny łagodny lub stonowany kolor bez żadnego nadruku lub wzoru) lub flare (biały, czarny lub czarny pasek lub szary) z białymi paskami, czarny płaszcz i Suknie „adwokatów”; lub
  • Churidar kurta (Punjabi Dress) lub salwar-Kurta z dupattą lub bez (biała lub czarna) lub tradycyjny strój z białymi paskami, czarny płaszcz i suknie.,
  • wyjątki

    • w sądach innych niż Sąd Najwyższy, Sądy wysokie, sądy rejonowe, sądy sesyjne lub miejskie sądy cywilne zamiast pasków można nosić czarny krawat.
    • noszenie sukni Adwokackiej jest fakultatywne, chyba że występuje w Sądzie Najwyższym lub w sądach wyższych.
    • z wyjątkiem Sądu Najwyższego i wysokich sądów w okresie letnim noszenie czarnego płaszcza nie jest obowiązkowe.

    inne funkcje

    • ani sędziowie, ani prawnicy nie noszą peruk.
    • zarówno sędziowie, jak i prawnicy noszą długą czarną szatę określaną jako „suknia”.,
    • prawnicy powinni nosić suknię z torbą adwokacką z tyłu. Jednak w niektórych sądach młodsi adwokaci nie mają torebki, ale zamiast tego mają klapę (podobną do sukni radcy prawnego, ale z krótkimi rękawami).
    • sędziowie i adwokaci wyższego szczebla wyróżniają się przedłużonymi rękawami na sukniach (tzn. noszą tradycyjną suknię adwokacką) i niekoniecznie suknią QC, ponieważ materiał nie zawsze jest „jedwabny” i może być również z rzeczy.
    • sędziowie i seniorzy adwokaci wyróżniają się również innym płaszczem, który jest jak kamizelka z pełnym rękawem lub kamizelka.,

    Malezjaedit

    Strój dworski w Malezji jest oparty na angielskim stroju dworskim, z pewnymi modyfikacjami. Od lat 90. sędziowie nie noszą już peruk, kołnierzy i opasek, ale zamiast tego noszą wodospadowy krawat z płaszczem dworskim i czarną jedwabną suknią. Szaty ceremonialne dla urzędników sądowych są zazwyczaj czarne ze złotymi koronkami i zawierają malajską pieśń.

    adwokaci w Malezji ubierają się jak angielscy Juniorzy, ale nie noszą peruk. Przed 1980 roku radca prawny służący w rządowej służbie prawnej nosił peruki. Adwokat w prywatnej praktyce nigdy tego nie robił., Jednak niektórzy doradcy we wschodniej Malezji nadal noszą peruki jako część stroju dworskiego.

    Nowa Zelandiadytuj

    w Nowej Zelandii strój dworski został uproszczony w 1996 roku. Sędziowie Sądu Okręgowego noszą czarne suknie W Stylu Amerykańskim w Sądzie Pracy i Sądzie Okręgowym. Koronerzy noszą niebieską suknię z czarnym jarzmem i czarną wstążką na mankietach. Sędziowie Sądu Najwyższego noszą suknię QC nad garnitury, podczas gdy adwokaci są zobowiązani do noszenia czarnych sukni na rozprawach przysięgłych w Sądzie Okręgowym, a cały czas w Sądzie Pracy, Sądzie Najwyższym, Sądzie Apelacyjnym i Sądzie Najwyższym.,

    Peruki (dla radców) są noszone tylko przy uroczystych okazjach, np. gdy nowo wykwalifikowani adwokaci są wzywani do baru. Suknie nie są zwykle noszone przez sędziów Sądu Apelacyjnego Nowej Zelandii lub Sądu Najwyższego Nowej Zelandii.

    Pakistanedytuj

    Po uzyskaniu niepodległości w Pakistanie sądy nadal podtrzymywały przed niepodległością (tradycje brytyjsko-rajskie) prawników noszących białą koszulę i czarny płaszcz, spodnie i krawat., Jednak w latach 80. sędziowie zmodyfikowali swój strój, aby pozbyć się peruki i zezwolić (opcjonalnie) na użycie czarnego sherwani, długiego tradycyjnego pakistańskiego płaszcza noszonego na białym shalwar i qamiz (Spodnie i koszula).

    w Pakistanie zasady ubioru prawników lub praktyków prawnych różnią się w zależności od sezonu. W okresie zimowym noszony jest czarny garnitur i krawat. Podczas gorących letnich miesięcy można nosić białą koszulę i spodnie oraz białą opaskę na szyję. Ponadto sędziowie noszą czarną szatę nad innymi szatami. Peruki nie są już noszone., Kodeksy ubioru są rygorystycznie egzekwowane w sądach wyższych w kraju.

    Sri Lankaedytuj

    w Sri Lance Brytyjska tradycja stroju dworskiego została przyjęta i praktykowana do czasu reform systemu prawnego w latach 70., a znaczna część ceremonialnego i formalnego stroju dworskiego noszonego przez sędziów i prawników została zastąpiona czarnymi garniturami biznesowymi. Jednak stare tradycje ożywiły się w latach 80., a wiele elementów tradycyjnego stroju dworskiego jest używanych do dziś., Zarówno sędziowie, jak i radcy ubierają się w biało-czarne, białe koszule, czarny płaszcz, krawat i spodnie dla mężczyzn oraz białe sari dla kobiet.

    sędziowie Sądu Najwyższegoedytuj

    Sędzia główny i sędziowie Sądu Najwyższego Sri Lanki noszą szkarłatne suknie podczas zasiadania w sądzie. Przy uroczystych okazjach (takich jak uroczyste posiedzenia Sądu Najwyższego) noszą szkarłatną suknię, opaski adwokackie, płaszcz i długą perukę.

    sędziowie Apelacyjni

    prezydent i sędziowie Sądu Apelacyjnego Sri Lanki noszą czarne suknie podczas wizyty w sądzie., Przy uroczystych okazjach (takich jak uroczyste posiedzenia Sądu Najwyższego) noszą czarną suknię z fioletowymi bordiurami, opaski adwokackie, płaszcz i długą perukę.

    sędziowie Sądu niższej instancji

    sędziowie Sądu Najwyższego i Sądu Okręgowego noszą czarne suknie. Sędziowie nie noszą sukni.

    radni prezydenta

    strój Sądu prezydenta jest podobny do stroju radnych Królowej. Obejmuje jedwabną suknię z kołnierzem klapowym i długimi zamkniętymi rękawami(otwór ramienia znajduje się w połowie rękawa). Dlatego termin „wzięty jedwab” trwa nadal., Przy specjalnych uroczystych okazjach (np. uroczystych posiedzeniach Sądu Najwyższego) sztaby noszą również długą perukę.

    Adwokaciedytuj

    Adwokaci noszą Biel i czerń, gdy występują we wszystkich sądach. Muszą nosić czarne szaty, gdy pojawiają się w Sądzie Najwyższym, Sądzie Apelacyjnym i Sądzie Najwyższym; jest to fakultatywne w sądach niższych. Mężczyźni adwokaci mogą nosić czarne garnitury z białą koszulą, czarnym krawatem i spodniami lub białą narodową, podczas gdy kobiety adwokaci mogą nosić białą sari lub sukienkę.,

    kadra Dworska

    sędzia dworski znany jako Dworski Mudliar nosi biały Mundur, podobnie jak dworskie Arachie.

    inne kraje Wspólnoty Narodów

    strój sądowy w wielu jurysdykcjach z systemami prawnymi wywodzącymi się z Anglii, w tym z krajów karaibskich i afrykańskich, które mają strój sądowy identyczny jak w Anglii i Walii.

    Dodaj komentarz

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *