Tajemnica rozwiązana: jak Aleksander Wielki pokonał Tyre

żaden człowiek nie jest wyspą, ale okazuje się, że wszystko, czego Aleksander Wielki potrzebował, aby przejąć całą wyspę, było małą pomocą Matki Natury. Pół kilometrowej długości Plewka piasku kiedyś łączyła starożytną Libańską wyspę Tyr z lądem, zgodnie z nowymi badaniami geologicznej historii tego obszaru. Aleksander użył naturalnej piaskownicy do zbudowania grobli, pozwalając swojej armii opanować twierdzę na wyspie podczas oblężenia w 332 r.p. n. e., Zdobycie Tyru przez Aleksandra było od dawna znane archeologom, ale nigdy nie zrozumieli, w jaki sposób udało mu się zbudować realne przejście nad wodą dla wroga. Wyzwanie prawdopodobnie na początku niepokoiło również macedońskiego króla, powiedział lider badań Nick Marriner z CEREGE-CNRS, Francuskiego Instytutu badań geologicznych. „Wszystkie poprzednie osady w jego podróży z Macedonii skapitulowały z niewielkim oporem. Oczywiście te wszystkie leżały na lądzie – powiedział Marriner., „Fakt, że Tyr był bastionem Wyspowym, przysporzył Aleksandrowi wojskowego bólu głowy: jak miał przeprowadzić skuteczny atak?”Szczegóły badania znajdują się w najnowszym wydaniu Proceedings of the National Academy of Sciences. Piasek spit ebbed i płynął ważny starożytny port morski, Tyr był zajęty przez szereg kultur w ciągu ostatnich pięciu tysiącleci, z których wszystkie domagały się pozycji na strategicznej części wyspy miasta. Poziom wody i działania fal na przestrzeni lat zmieniały wielkość wyspy i jej dostępność od linii brzegowej., Dziś przesmyk piaskowy pełen rozwoju łączy go z lądem. Rdzenie wiercone w przesmyku ujawniają, że most piaskowy również przeszedł ogromny okres wzrostu w wiekach tuż przed podróżą Aleksandra do Tyru, powiedział Marriner. Naturalny most byłby idealną platformą dla doświadczonych inżynierów Aleksandra do budowy funkcjonalnej grobli zdolnej wytrzymać armię, powiedział. I Alexander nie zatrzymał się na tym. „Diodorus Siculus, piszący w I wieku p. n. e.,, opowiada, że kiedy miasto w końcu padło na wojska macedońskie, Aleksander wzmocnił Kreta za pomocą gruzu ze zniszczonych dzielnic miasta ” – powiedział Marriner. „W najbardziej zaawansowanym stadium przypuszcza się, że Grobla osiągnęła średnią szerokość 200 metrów, czyli około 60 metrów .”Model podboju Aleksandrii Oblężenie Tyru przez Aleksandra nie było historycznie ważne samo w sobie, Marriner przyznał, ale jego wyczyn inżynieryjny był prototypem bardziej znanego podboju Egiptu rok później., „Tyr przedstawił bardzo podobny kontekst geomorfologiczny (przybrzeżna Wyspa chroniąca niskoenergetyczne środowisko morskie po zawietrznej stronie) do Aleksandrii ad Aegyptum, słynnego miasta, które miał znaleźć później w swojej kampanii”, powiedział. „Chociaż Tyr był ważnym śródziemnomorskim portem morskim, Aleksander mógł go zignorować i szybko dotrzeć do Egiptu. To był bardziej pokaz mięśni wojskowych niż cokolwiek innego.”

  • Top 10 powodów, dla których Aleksander Wielki był, Cóż … Wielki!,
  • The Artifact Wars: Nations Battle Over Bits of History
  • jak pogoda zmieniła historię

najnowsze wiadomości

{{articleName }}

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *