the Causes of the English Civil War

Charles i Oliver Cromwell

angielska wojna domowa ma wiele przyczyn, ale osobowość Karola i należy uznać za jedną z głównych przyczyn. Niewiele osób mogło przewidzieć, że wojna domowa, która rozpoczęła się w 1642 roku, zakończy się publiczną egzekucją Karola., Jego najsłynniejszym przeciwnikiem w tej wojnie był Oliver Cromwell – jeden z ludzi, którzy podpisali wyrok śmierci Karola.

żaden król nigdy nie został stracony w Anglii, a egzekucja Karola nie została przywitana z radością. Jak wybuchła angielska wojna domowa?

podobnie jak w przypadku wielu wojen, istnieją przyczyny długo-i krótkoterminowe.

długotrwałe przyczyny:

status monarchii zaczął spadać za panowania Jakuba I. był znany jako „najmądrzejszy Głupiec w chrześcijaństwie”., Jakub był zdecydowanym zwolennikiem „boskiego prawa królów”. Było to przekonanie, że Bóg uczynił kogoś królem i Ponieważ Bóg nie mógł się mylić, ani nikt wyznaczony przez niego do rządzenia narodem. James oczekiwał, że Parlament zrobi to, co chce; nie spodziewał się, że sprzeda się z którąkolwiek z jego decyzji.

jednak Parlament miał jedną poważną przewagę nad Jamesem – mieli pieniądze i ciągle mu ich brakowało. Parlament i James pokłócili się o cła. Było to jedno ze źródeł dochodu Jamesa, ale parlament powiedział mu, że nie może go zebrać bez ich zgody., W 1611 roku Jakub zawiesił Parlament i nie obradował przez kolejne 10 lat. James wykorzystywał swoich przyjaciół do rządzenia krajem i byli oni nagradzani tytułami. Wywołało to wielką urazę dla tych posłów, którzy uważali, że mają prawo do rządzenia krajem.

w 1621 roku Jakub ponownie zwołał parlament, aby omówić przyszłe małżeństwo swojego syna Karola z hiszpańską księżniczką. Parlament był oburzony. Gdyby doszło do takiego małżeństwa, czy dzieci z niego byłyby wychowywane jako katolicy?, Hiszpania nadal nie była uważana za przyjazną Anglii i wielu nadal pamiętało 1588 i hiszpańską Armadę. Małżeństwo nigdy nie doszło do skutku, ale uszkodzone relacje między królem a Parlamentem nie zostały naprawione do czasu śmierci Jakuba w 1625 roku.

krótkotrwałe przyczyny:

Charles miał zupełnie inną osobowość niż James. Karol był arogancki, zarozumiały i mocno wierzący w boskie prawa królów. Był świadkiem uszkodzonych relacji między ojcem a Parlamentem i uważał, że Parlament jest całkowicie winny., Trudno mu było uwierzyć, że król może się mylić. Jego zarozumiałość i arogancja miały ostatecznie doprowadzić do jego egzekucji.

w latach 1625-1629 Karol kłócił się z Parlamentem o większość spraw, ale pieniądze i religia były najczęstszymi przyczynami kłótni.

w 1629 roku Karol skopiował ojca. Nie zgodził się na spotkanie Parlamentu. Członkowie parlamentu przybyli do Westminsteru, aby dowiedzieć się, że drzwi zostały zamknięte dużymi łańcuchami i kłódkami. Zostali zamknięci na jedenaście lat-okres, który nazwali jedenastoletnią tyranią.,

Karol Aby zebrać pieniądze dla króla, Sąd mocno nałożył grzywny na tych, którzy zostali przed nim postawieni. Bogacze byli namawiani do kupowania tytułów. Jeśli odmówili, zostali ukarani grzywną taką samą sumę pieniędzy, jaką i tak kosztowałaby tytuł!

w 1635 roku Karol nakazał, aby wszyscy w kraju płacili pieniądze za statki. Historycznie był to podatek płacony przez nadmorskie miasta i wsie, aby zapłacić za utrzymanie marynarki wojennej. Logika była taka, że obszary przybrzeżne najbardziej korzystały z ochrony marynarki wojennej., Karol zdecydował, że wszyscy w Królestwie korzystają z ochrony marynarki wojennej i że każdy powinien zapłacić.

w pewnym sensie Karol miał rację, ale takie były relacje między nim a potężnymi ludźmi Królestwa, że ta kwestia wywołała ogromną kłótnię między obiema stronami. Jednym z bardziej wpływowych ludzi w kraju był John Hampden. Był członkiem Parlamentu. Odmówił zapłacenia nowego podatku, ponieważ Parlament nie zgodził się na to. W tym czasie Parlament również nie zasiadał, ponieważ Karol zablokował posłów. Hampden został osądzony i uznany za winnego., Stał się jednak bohaterem za postawienie się królowi. Nie ma zapisów, że pieniądze na statki były szeroko zbierane w obszarach, do których Charles chciał je rozszerzyć.

Karol też zderzył się ze Szkotami. Zarządził, że powinni użyć nowego modlitewnika do swoich nabożeństw. To rozgniewało Szkotów tak bardzo, że najechali Anglię w 1639 roku. Ponieważ Karolowi brakowało pieniędzy na walkę ze Szkotami, musiał odwołać Parlament w 1640 roku, ponieważ tylko oni mieli niezbędne pieniądze potrzebne do walki na wojnie i wymaganą władzę, aby zebrać dodatkowe pieniądze.,

w zamian za pieniądze i jako dowód ich władzy Parlament wezwał do egzekucji „czarnego Toma tyrana” – hrabiego Strafford, jednego z czołowych doradców Karola. Po procesie Strafford został stracony w 1641 roku. Parlament zażądał również, aby Karol pozbył się Trybunału Star Chamber.

w 1642 r. stosunki między Parlamentem a Karolem stały się bardzo złe. Charles musiał zrobić, jak Parlament chciał, ponieważ mieli możliwość zebrać pieniądze, które Charles potrzebne. Jednak jako zdecydowany wierzący w „boskie prawo królów”, taki związek był nie do przyjęcia dla Karola.,

w 1642 r.udał się na Sejm z 300 żołnierzami, aby aresztować swoich pięciu największych krytyków. Ktoś bliski królowi już ostrzegł Parlament, że ci ludzie mają zostać aresztowani, a oni już uciekli w bezpieczne miejsce w Londynie, gdzie mogli łatwo ukryć się przed królem. Jednak Karol pokazał swoją prawdziwą stronę. Parlamentarzyści reprezentowali lud. Tutaj Charles próbował aresztować pięciu posłów Parlamentu tylko dlatego, że ośmielili się go krytykować., Jeśli Charles był gotów aresztować pięciu posłów, ilu innych nie było bezpiecznych? Nawet Karol zdawał sobie sprawę, że między nim a Parlamentem doszło do rozłamu. Zaledwie sześć dni po próbie aresztowania pięciu członków Parlamentu, Charles opuścił Londyn, aby udać się do Oksfordu, aby zebrać armię do walki z Parlamentem o kontrolę nad Anglią. Wojny domowej nie można było uniknąć.