opis
położenie i ogólny opis
ekoregion ten obejmuje znaczną część powierzchni lądowej na większości Wysp Zawietrznych na Karaibach. Ekoregion ten charakteryzuje się niskim wzniesieniem, niewielkimi opadami deszczu i suchym klimatem. Występuje zarówno jako pasmo przybrzeżne, jak i w przypadku wysp takich jak Anguilla I Antigua, obejmuje prawie całą wyspę. Dokładniej, obejmuje większość Grande Terre i Marie-Galante z Gwadelupy, Antigua, Anguilla, St. Martin, St., Barthelemy, Saba, oraz wschodniej części USA i Brytyjskich Wysp Dziewiczych.
Wyspy Zawietrzne znajdują się na północ od Wysp Nawietrznych rozciągających się na wschód od Wysp Dziewiczych między szerokościami geograficznymi 15° 45″ N do 18° 35″ N i długościami geograficznymi 61° 45″ W do 63° 20″ W (Rand McNally 1988). Wszystkie Wyspy Zawietrzne leżą w pasie wiatrów handlowych, co powoduje klimat subtropikalny. Wyspy z wystarczającą ulgą otrzymują odpowiednie opady deszczu, ale te o bardziej stonowanej topografii wydają się być suche do półpustynnych. Główny Szlak huraganowy przechodzi przez te Wyspy.,
Wyspy Zawietrzne posiadają dwa geologicznie odrębne pasy (Fink and Fairbridge 1975). Wyspa Gwadelupa wyznacza Południowy koniec dwóch pasów i uosabia cechy obu. Wschodnia połowa Gwadelupy nazywa się Grande Terre i składa się w całości z wapienia pokrywającego starsze wulkany andesityczne i dacityczne (Dononvan & Jackson 1994). Basse Terre, Zachodnia połowa, jest zdominowana przez Soufriere, aktywny wulkan o wysokości 1467 metrów. Wewnętrzny pas lub łuk wysp jest pochodzenia wulkanicznego i ma tendencję do wyższej, bardziej surowej topografii., Są to m.in. Monserrat, Nevis, St.Christopher, St. Eustatius i Saba. W pasie tym dominują przepływy andesityczne, jednostki piroklastyczne i wulkanoklastyczne od niedawna do eocenu. Wulkany te są przeplatane z Plioceńskimi i Plejstoceńskimi wapieniami na niektórych wyspach, zwłaszcza na St. Eustatius, St. Christopher i Monserrat. Formiferalne lub oolityczne wapienie leżą u podstaw pozostałych wysp w zewnętrznym pasie lub łuku wysp, w tym przybrzeżnych wysp Gwadelupy Marie Galante i Desirade, Antigua, Barbuda, St., Barthelemy, St Martin, and Anguilla (Donovan & Jackson 1994).
roślinność tego ekoregionu ma charakter surowy, od roślinności zielnej po zarośla, sawanny i lasy litoralne. Zasięg i rozwój roślinności wzdłuż plaż zależy od szerokości i wysokości plaży oraz stopnia ingerencji człowieka (Stoffers 1993). Wiele z dawnych pól bawełny i trzciny cukrowej jest obecnie zajmowanych przez różne kombinacje Acacia nilotica, A. lutea, A. tortuosa lub A. farnesiana., Lasy, które były wykorzystywane do produkcji węgla drzewnego, charakteryzują się obecnie Bursera spp. i Pisonia fragrans. Sawanny charakteryzują się takimi gatunkami jak Prosopis chilensis, Acacia spp., i Psidium guava (CCA 1991)
cechy bioróżnorodności
uproszczone ekosystemy, takie jak te, które istnieją na wyspach tego ekoregionu, stymulują ewolucję, która skutkuje wyższym odsetkiem organizmów endemicznych. Endemity rzadko jednak posiadają duże populacje i dlatego są bardziej podatne na ekstirpację., Ilość różnorodności i liczba endemitów wyspowych na Małych Antylach jest związana z wielkością Wyspy, różnorodnością siedlisk i odległością od lądu lub innej Wyspy. Tak więc większe wyspy, takie jak te z Gwadelupy i na południe do Wysp Nawietrznych, mają stosunkowo dużą różnorodność i wyższy stopień endemicznej flory i fauny. Przykładem tego może być różnorodność herpetofauny na różnych wyspach w obrębie tego ekoregionu., Saba, najmniejsza wyspa tego ekoregionu, jest domem tylko jednego gatunku płaza (Eleutherodactylus johnstonei) i TYLKO JEDNEJ endemicznej jaszczurki (Anolis sabanus) (Malhotra & Thorpe 1999). Natomiast Grande Terre z Gwadelupy ma najbardziej zróżnicowaną faunę płazów na Małych Antylach.
głównym negatywnym wpływem na wszystkie formy dzikiej przyrody na większości wysp karaibskich, w tym na ten ekoregion, była redukcja siedlisk poprzez konwersję z zalesionych terenów dzikich na inne rodzaje użytkowania gruntów. Zachowały się jedynie resztki roślinności przedkolonialnej., Większość obecnej roślinności to przyrost wtórny lub roślinność typowa dla częstszych zaburzeń.
nietoperze są najczęstszymi rodzimymi ssakami występującymi w tym ekoregionie. Wszystkie pozostałe żyjące Ssaki zostały wprowadzone przez poprzednich osadników. Powszechne wśród nich są mangusty (Herpestes auropunctatus), kozy (Capra hircus), aguti (Dasyprocta agouti), Daniele (Dama dama) do zapewnienia gry (Pregill, et al. 1988), oraz wszechobecne gryzonie (Rattus rattus, R. norvegicus i Mus musculus).,
obecny Status
ekoregion ten jest rozproszony na dużym obszarze geograficznym z licznymi agencjami rządowymi nadzorującymi lokalną ochronę i zarządzanie. W związku z tym stan i status różnych lokalizacji w obrębie tego ekoregionu różnią się znacznie w zależności od historii uprawy rolnej, wzrostu liczby ludności, zarządzania ochroną przyrody itp.
na wyspach takich jak amerykańskie i Brytyjskie Wyspy Dziewicze duże części są objęte tym ekoregionem xeric. 19 procent (6623 ha) całkowitej powierzchni gruntów w USVI jest uważany za obszar chroniony., Obszary chronione obejmują Rezerwat Biosfery Wysp Dziewiczych, który zaowocował znaczną liczbą badań naukowych dotyczących lokalnej flory i fauny. Parki lądowe na Brytyjskich Wyspach Dziewiczych (BVI) zajmują 2,1% powierzchni lądowej. Plan BVI zakładał zdefiniowanie systemu parków i obszarów chronionych, który włączałby istniejące Parki do większego systemu kompleksowych jednostek ekologicznych w celu zachowania najważniejszych obszarów dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego. Zaproponowano dwanaście dodatkowych parków, ale żaden z nich nie został jeszcze zgłoszony., Wynika to częściowo z przyjętego w BVI podejścia do przygotowywania planów zarządzania i wzmacniania instytucji przed deklaracją parku. Podobnie Gwadelupa, jako departament zamorski Francji, dysponuje niezbędnymi środkami finansowymi i infrastrukturą, aby rozwiązać aktualne problemy związane z ochroną. Gwadelupa ma takie samo ustawodawstwo jak Francja w zakresie tworzenia parków narodowych i rezerwatów. Direction de la Protection de la Nature odpowiada za regulację łowiectwa, prowadzenie badań nad fauną i florą oraz administrowanie parkami i rezerwatami (Johnson 1988).,
rodzaje i nasilenie zagrożeń
usuwanie drzew i zarośli przy budowie dróg i placów budowy spowodowało poważną erozję gleby. Niekontrolowane i nielegalne wydobycie piasku plażowego wzdłuż części tego ekoregionu, w połączeniu z niekontrolowanym usuwaniem ścieków z hoteli przy plaży, zwraca uwagę na potrzebę rygorystycznych regulacji zasobów i środków ochrony zasobów.
zaniechanie produkcji cukru i bawełny na wielu wyspach tego ekoregionu doprowadziło do znacznego wzrostu produkcji zwierzęcej, zwłaszcza bydła., Właściciele małych przeżuwaczy (owiec i kóz) zazwyczaj pozwalają swoim zwierzętom na swobodne przemieszczanie się niezależnie od własności gruntów. Na kilku suchych zboczach tego ekoregionu kozy są głównymi czynnikami wylesiania, prowadzącymi do erozji i odpływu gleby (OAS 1990). W ostatnim czasie intensywny rozwój turystyki doprowadził do znacznych zmian biofizycznych linii brzegowej i zniszczenia siedlisk przybrzeżnych, które stanowią ważne elementy tego ekoregionu.,
Polowanie we Francji jest uważane za dziedzictwo rewolucji francuskiej, a na Gwadelupie jest silnie bronione przez coraz większe lobby. Wiele szkód wyrządzają myśliwi, których działalność nie jest zorganizowana ani kontrolowana. Polowanie odbywa się w okresie lęgowym niektórych gatunków, takich jak gołębie, i nie ma limitów worków ani zapisów łowieckich. Nawet niektóre chronione gatunki są nielegalnie polowane (Raffaele et al. 1998).
uzasadnienie wytyczenia Ekoregionu
ekoregion Xeric scrub of the Leeward Islands został wyznaczony zgodnie z raportami CCA survey reports (1980)., Aby utrzymać zasięg na szeroką skalę, zebraliśmy naziemne strefy życia kaktusów z całej wyspy zawietrznej, która zawierała ten typ siedliska. Do roślinności litoralnej zaliczano także graniczące z kaktusami formacje zaroślowe.
Philadelphia: Rare Centre.
1991. Antigua i Barbuda: profil środowiskowy. St.Michael
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Virgin Gorda, wstępny Atlas danych., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Anegada, wstępny Atlas danych. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Przegląd priorytetów ochrony w Małych Antylach: Saint Barthélemy, Preliminary Data Atlas., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Przegląd priorytetów ochrony w Małych Antylach: Saint Martin, Preliminary Data Atlas. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Saba, wstępny Atlas danych., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Anguilla, wstępny Atlas danych. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów konserwatorskich w Małych Antylach: St. Eustasius, Preliminary Data Atlas., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Montserrat, wstępny Atlas danych. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Tortola, wstępny Atlas danych., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: St. Kitts, Preliminary Data Atlas. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Przegląd priorytetów ochrony w Antylach: Barbuda, wstępny Atlas danych., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Nevis, Preliminary Data Atlas. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Gwadelupa, wstępny Atlas danych., Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
1980. Badania priorytetów ochrony w Małych Antylach: Antigua, Preliminary Data Atlas. Eastern Caribbean Natural Area Management Program, Caribbean Conservation Association, University of Michigan i ONZ.
Różnorodność biologiczna i ochrona na Karaibach: profile wybranych Wysp. Cambridge, U. K.: International Council for Bird Preservation, monografia nr 1.,
Lacereda, L. D. 1994. Ochrona i zrównoważone wykorzystanie lasów namorzynowych w regionach Ameryki Łacińskiej i Afryki. Część 1, Ameryka Łacińska. Raporty Techniczne Ekosystemów Namorzynowych. Ten. 2. Międzynarodowe Towarzystwo ekosystemów namorzynowych. International Tropical Timber Organization.
Malhotra, A. i R. S. Thorpe. 1999. Gady i płazy Wschodnich Karaibów. Macmillan Education LTD, Londyn.
Organizacja Państw Amerykańskich (Oas). 1990. Ocena zasobów naturalnych, zastosowanie i projekty dla sektora rolnego Antigui I Barbudy.: Deptak Reg. Dev.,, OAS, Washington, DC.
Rand McNally. 1988. Atlas Narodów Świata. Rand McNally, Nowy Jork.
Stoffers, A. L. 1993. Suche ekosystemy przybrzeżne Indii Zachodnich. W: E. van der Maarel, editor, Ecosystems of the world 2B: dry coastal ecosystems Africa, America, Asia and Oceania. Elsevier Science Publishers, B. V., Amsterdam.
opracowanie: Sean Armstrong
opracowanie: In process