zmieniające się warunki nowoczesności również podważyły teorię Maltuzjańską. Podczas gdy nastąpił szybki globalny wzrost populacji, stabilna podaż żywności wzrosła wraz z bazą ludności. Obecna pozycja Malthusian, przedstawiona przez Paula i Anne Ehrlich w the Population Explosion (1990), jest neo-Malthusian, ponieważ akceptuje stosowanie aborcji i kontroli urodzeń do kontrolowania wielkości populacji, w przeciwieństwie do Malthusa. Neo-Malthusianie twierdzą, że dalszy wzrost populacji będzie katastrofalny., Twierdzą oni, że dramatyczny wzrost produkcji żywności, który miał miejsce w przeszłości, poprzez stosowanie chemikaliów i nowych technologii, nie może być kontynuowany. Zasoby Ziemi są ograniczone, nieodnawialne i wyczerpywane przez ciągły wzrost populacji, narażając ludzkość na zagładę.
teoria przemian demograficznych wyjaśnia zmiany śmiertelności, które zaszły wraz z nowoczesnością. W społeczeństwie przednowoczesnym istnieje wysoka śmiertelność niemowląt i krótka długość życia z wysoką śmiertelnością., Nowoczesność drastycznie poprawiła średnią długość życia poprzez zmiany w praktykach zdrowia publicznego, z których najważniejsze to dostępność świeżej wody sanitarnej, systemów kanalizacyjnych, odpowiedniej diety i nowoczesnej medycyny. Przed rozwojem nowoczesnej medycyny, praktyki zdrowia publicznego również zarządzały rozprzestrzenianiem się chorób zakaźnych poprzez powstrzymywanie i izolację. Najbardziej dramatyczna poprawa śmiertelności nastąpiła początkowo poprzez zmniejszenie umieralności niemowląt., W fazie przejściowej gwałtowny spadek śmiertelności spowodował natychmiastowy szybki wzrost populacji, ponieważ ci, którzy wcześniej zmarli w niemowlęctwie, przeżyli i przeżyli dłuższy okres życia(tygodnie 2005).
teoria przemian epidemiologicznych, postawiona przez Abdela Omrana w 1971 roku, sugeruje, że istniały trzy etapy modernizacji epidemiologicznej. Pierwszym etapem była epoka zarazy i głodu, która trwała od czasów przednowoczesnych do około 1875 roku w rozwiniętych społeczeństwach., Głównymi przyczynami śmiertelności w tym stadium były grypa, zapalenie płuc, ospa, gruźlica i inne choroby pokrewne, powodujące wysoką śmiertelność niemowląt i dzieci oraz średnią długość życia wynoszącą od dwudziestu do czterdziestu lat. Drugim etapem była epoka ustępujących pandemii, która trwała od około 1875 do 1930 roku w krajach rozwiniętych. W tym drugim etapie nastąpił spadek śmiertelności z powodu poprawy standardów życia, warunków sanitarnych i zdrowia publicznego. Trzeci, obecny, etap to wiek chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych., Na tym etapie przyczyną śmiertelności są przewlekłe choroby zwyrodnieniowe (choroby serca, rak i udar mózgu), a średnia długość życia po urodzeniu przekracza siedemdziesiąt lat.
S. Jay Olshansky i A. Brian Ault (1986) zaproponowali czwarty etap—etap opóźnionych chorób zwyrodnieniowych. Na tym etapie choroby są pod wpływem indywidualnych zachowań lub wyborów stylu życia, a zgony są spowodowane patologiami społecznymi, takimi jak wypadki, alkoholizm, samobójstwo i zabójstwo, a także kwestie związane ze stylem życia, takie jak palenie i dieta., Jean-Marie Robine (2001) sugeruje piąty etap, zwany wiekiem podboju zakresu życia, ponieważ obecnie ludzie mogą żyć między 110 A 120 lat. James Vaupel zauważa, że po około 95 roku życia śmiertelność spada, a w rzeczywistości płaty. Mogłoby to wspierać kompresję śmiertelności, przy czym ci, którzy przeżyli, to „najstarsi starsi”, którzy mają mniejszy lub późniejszy początek chorób przewlekłych i zwyrodnieniowych.
innym teoretycznym wyjaśnieniem śmiertelności jest „prostokąt krzywej śmiertelności”, który miał miejsce w nowoczesnych praktykach zdrowotnych., W 1825 Benjamin Gompertz opracował matematyczną formułę, którą nazwał „prawem umieralności”, przedstawiającą wskaźniki umieralności jako wykres pochyły, ze wskaźnikami umieralności rosnącymi z wiekiem. Twierdził, że istnieje biologiczna granica długości życia człowieka, z oczekiwaną długością życia około osiemdziesięciu pięciu lub dziewięćdziesięciu lat ze względu na starzenie się. Tak więc nawet jeśli istnieją postępy medyczne w leczeniu raka lub leczenia chorób serca, ci, którzy przeżyją jedną konkretną chorobę, będą słabi, zwiększając ryzyko zachorowania w wyniku innych procesów chorobowych., Chociaż odnotowano dramatyczny wzrost średniej długości życia podczas przemian demograficznych, największe postępy odnotowano w śmiertelności w niemowlęctwie, dzieciństwie i wczesnym dorosłym życiu. Olshansky i współpracownicy (2001) twierdzą, że jedynym sposobem na inny podobny wzrost średniej długości życia byłoby zwiększenie długości życia osób powyżej siedemdziesięciu lat, co będzie trudniejsze niż wcześniejsze zmniejszenie śmiertelności niemowląt.
długość życia człowieka
eksperci ds. długowieczności kwestionują istnienie określonej długości życia człowieka., Najdłuższa znana długość życia wynosi 122 lata i 5 miesięcy, bazując na długości życia pojedynczego człowieka, Jeanne Calment, która zmarła w 1997 roku. Rekord ten może zostać pobity przez jedną osobę, która żyje do 122 lat i 6 miesięcy. Vaupel zauważa, że przed XIX wiekiem tylko kilka rozproszonych osobników przeżyło ponad 100. Były kraje, w których żyje ponad milion ludzi, ale które nie miały udokumentowanych centurionów lub supercenturionów(w wieku 110 lat i więcej). Jednak na początku XX wieku było ponad 100 000 udokumentowanych centurionów., Począwszy od pierwszego udokumentowanego supercenturionu, Katherine Plunket, który zmarł w wieku 111 lat w 1932 w Irlandii Północnej, eksperci zaczęli sprawdzać Ważność wieku supercenturionów, co wymaga wspólnej dokumentacji(patrz Vaupel 2001; Vaupel et al. 1998).
Dennis Ahlburg i James Vaupel (1990) twierdzą, że obecne prognozy dotyczące średniej długości życia opierają się na konserwatywnych prognozach. Twierdzą, że śmiertelność spadła w tempie 1 procent do 2 procent rocznie w krajach rozwiniętych, zwłaszcza śmiertelność osób w wieku 65 lat i powyżej., Zakładają, że jeśli spadek śmiertelności utrzyma się na poziomie 2% progresji, w 2080 r. oczekiwana długość życia wyniesie 100 lat dla kobiet i 96 lat dla mężczyzn.
gdyby średnia długość życia zbliżała się do granicy biologicznej, można by założyć, że wskaźniki umieralności osób starszych byłyby wyższe w krajach o wyższym wskaźniku osób starszych. Jednak Vaupel odkrył, że kraje o najstarszych starych, takie jak Francja, Japonia i Szwecja, wykazują spadek śmiertelności w najstarszych starych., Vaupel, dyrektor Instytutu badań demograficznych Maxa Plancka, twierdzi, że średnia długość życia rośnie w liniowym tempie w ciągu ostatnich 160 lat w tempie prawie trzech miesięcy w roku. Shiro Horiuchi i John Wilmoth poinformowali w 1998 roku, że śmiertelność w podeszłym wieku przechodzi przez trzy etapy: spadek śmiertelności po 80 roku życia, plateau śmiertelności między 80 A 105 rokiem życia oraz rzeczywisty spadek śmiertelności w najwyższym wieku (powyżej 110 lat)., Manton i współpracownicy twierdzili w 1991 roku, że nawet przy współzależności chorób, w miarę postępów w leczeniu konkretnych chorób, zmieniamy starzenie się.
Zobacz też: AIDS; śmierć i umieranie; Przemiany demograficzne; Demografia; choroby; badania populacyjne; psychosomatyka, społeczne; zdrowie publiczne; sanitarne; samobójstwo
Bibliografia
Ahlburg, Dennis, and James W. Vaupel. 1990. Alternatywne prognozy populacji USA. Demografia 27 (4): 639-652.
Campion, H. 1949. Statystyki Międzynarodowe. [2010-05-14 10: 14],
Długowieczność: Biologia i demografia długości życia. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Diamond, Jared. 1997. Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies. Norton.
Dols, Michael W. 1974. Dżuma we wczesnej historii islamu. [2010-03-18 19: 37]
Ehrlich, Paul R., and Anne H. Ehrlich. 1990. Eksplozja Ludności. Simon i Schuster.
Haub, Carl. 1995. Ilu ludzi kiedykolwiek żyło na Ziemi? Warszawa: Biuro Informacji Turystycznej. http://www.prb.org.,
Hetzel, A. M. 1997. Historia i organizacja systemu statystyki życiowej. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics.
Horiuchi, Shiro i John R. Wilmoth. 1998. Spowolnienie w strukturze wiekowej śmiertelności w starszym wieku. Demografia 35 (4): 391-412.
Livi-Bacci, Massimo. 1992. Zwięzła historia ludności świata. Trans. Carl Ispen. Cambridge, MA: Blackwell.
Manton, Kenneth G. 1982. Zmiana koncepcji zachorowalności i umieralności w populacji osób starszych. Milbank Memorial Fund Quarterly, Health and Society 60 (2): 183-244.
Olshansky, S., Jay i A. Brian Ault. 1986. Czwarty etap przejścia epidemiologicznego: wiek opóźnionych chorób zwyrodnieniowych. Milbank Quarterly 64 (3): 355-391.
Olshansky, S. Jay, B. A. Carnes, and A. Desesquelles. 2001. Demografia: perspektywy długowieczności człowieka. Nauka 291(5508): 1491-1492.
Omran, Abdel R. 1971. Przejście Epidemiologiczne. Milbank Quarterly 49: 509-538.
1997. Yersinia Pestis-czynnik etiologiczny zarazy. Przegląd Mikrobiologii Klinicznej 10: 35-66.
Wzrost Średniej Długości Życia: Historia Globalna., Cambridge, U. K.: Cambridge University Press.
Robine, Jean-Marie. 2001. Redefinicja etapów transformacji Epidemiologicznej poprzez badanie rozproszenia życia: przypadek Francji. Liczba Ludności: 13 (1): 173-193.
Seeman, Teresa E. i Eileen Crimmins. 2001. Społeczne skutki środowiskowe dla zdrowia i starzenia się: integracja podejścia i perspektyw epidemiologicznych i demograficznych.
U. S. Census Bureau. Historyczne szacunki ludności świata 2006. http://www.census.gov/ipc/www/worldhis.html.,
Vaupel, James. 1997. Niezwykła Poprawa przeżywalności w starszym wieku. 1799-1804: Philosophical Transactions: Biological Sciences 352 (1363): 1799-1804.
Vaupel, James. 2001. Demograficzne spostrzeżenia na temat długowieczności. Liczba Ludności: An English Selection 13: (1) 245-259.
Weeks, J. R. 2005. Społeczeństwo: Wprowadzenie do pojęć i zagadnień. 9. ed.
Mary Ann Davis