Äktenskapsförord

lagar varierar mellan både stater och länder i både vad innehåll de kan innehålla och under vilka villkor och omständigheter som ett äktenskapsförord kan förklaras ogenomförbart, såsom ett avtal som undertecknats under bedrägeri, tvång eller utan adekvat utlämnande av tillgångar.

AfricaEdit

Sydafrikaedit

i Sydafrika är ett civilt äktenskap eller civil union som standard ett äktenskap i egendom., För att gifta sig ur gemenskap av egendom, parterna måste underteckna ett antenuptial kontrakt i närvaro av en notarie allmänheten före deras äktenskap och avtalet måste registreras i gärningar kontoret inom tre månader från dagen för undertecknandet av kontraktet.

när parterna gifter sig med gemenskap, har parterna ett val att gifta sig med tillämpning av periodiseringssystemet eller utan tillämpning av periodiseringssystemet.,

i händelse av att parterna gifter sig utan periodisering skulle makarna” respektive egendomar alltid förbli separata och ingen av parterna kommer att ha någon äganderättslig fordran mot den andra på grund av äktenskapet.

om parterna gifter sig med tillämpning av periodiseringen, skulle deras respektive fastigheter förbli separata under äktenskapets uppehälle. Vid upplösning av äktenskapet, vare sig genom död eller skilsmässa, skulle makan med mindre periodisering ha ett krav mot makan med den större periodiseringen för hälften av skillnaden mellan deras upplupna värden.,

EurasiaEdit

AsiaEdit

IndiaEdit

i Indien är äktenskapsförord mycket sällsynta och har inga gällande lagar. Men med stigande skilsmässa priser människor visar ökande intresse för dem. Vissa advokater anser att prenups inte har laglig helighet i Indien. Men någon form av kontrakt undertecknas i vissa fall, vanligtvis bland välbärgade medborgare. Men avtalen måste vara rimliga och inte bryta mot befintliga lagar som den hinduiska äktenskapslagen. Indiska domstolar tillåter att ett samförståndsavtal undertecknas under skilsmässor., Men ingen domstol har ännu blivit ombedd att upprätthålla en äktenskapsförord.

dessa avtal kan komma enligt Indian Contract Act 1872. I Avsnitt 10 i den indiska Kontraktslagen anges att avtal ska betraktas som kontrakt om de görs genom parternas fria samtycke. I Avsnitt 23 i samma lag anges dock att ett kontrakt kan vara ogiltigt om de är omoraliska eller mot allmän ordning.

Goa är den enda indiska staten där ett äktenskapsförord är rättsligt verkställbart, eftersom det följer den portugisiska civillagen, 1867., Ett äktenskapsförord kan undertecknas mellan de två parterna vid tidpunkten för äktenskapet, med angivande av äganderätten. Om en äktenskapsförord inte har undertecknats, är den äktenskapliga egendomen helt enkelt uppdelad lika mellan man och hustru.

ThailandEdit

äktenskapsförord i Thailand underteckna på grundval av ömsesidigt samtycke av man och kvinna, som vill gifta sig. Enligt thailändsk lag erkänns ett äktenskapsförord av Thailands kommersiella och civila kod.,

• innehållet i äktenskapsförordet som gjorts i Thailand kan inte vara emot lagen eller god moral;
• både den blivande make och maka måste förstå innehållet i äktenskapsförordet;
• äktenskapsförordet i Thailand måste göras före äktenskapet, ett avtal mellan man och hustru om personlig och gemensamt ägd egendom som gjorts efter äktenskapsregistreringen (post-nuptial) är ogiltig;
• både den framtida mannen och hustrun måste underteckna äktenskapsförordet i äktenskapsförordet.närvaro av minst 2 vittnen och avtalet måste ingå i äktenskapsregistret tillsammans med äktenskapet.,

dessa villkor återfinns i paragraf 1466 i Thailands handels-och civillagen.
i enlighet med lagen om Thailändska äktenskap avser äktenskapsförord främst tillgångar och finansiella konsekvenser av äktenskap och fastställer villkor för ägande och förvaltning av personlig och konkret gemensam egendom och potentiell uppdelning av äktenskapliga tillgångar, om äktenskapet kommer att upplösas., Äktenskapsförordningsavtalet innehåller också en lista över varje sidans personliga tillgångar vid tidpunkten för äktenskapet och garantier, att skulder och egendom före äktenskapet förblir i besittning av den ursprungliga ägaren eller gäldenären.
personlig egendom inkluderar:

• egendom som ägs av makar före äktenskapet;
• egendom för personligt bruk – arbetsinstrument, kläder etc.,;
• gåvor från tredje part eller egendom som mottagits genom Testamentet (om det inte anges i testamentet, bör den egenskapen överföras till makarnas gemensamma egendom);
• ”khongman” — fastigheter som överförs till bruden som ett brudgum (under förlovningsceremonin).,

gemensam egendom inkluderar:

• egendom som förvärvades vid tidpunkten för äktenskapet;
• egendom som mottogs av en av makarna vid tidpunkten för äktenskapet som gåva, om i dokumentet som bifogas en gåva eller i det dokument som sammanställts av Make denna egendom förklarades som gemensam (Kamptillgångar);
• inkomst som förvärvats från personlig egendom.

äktenskap egendom systemet i Thailand kan vara att välja:

• regim konventionell;
• regim laglig.,

EuropeEdit

äktenskapsavtal har länge erkänts som giltigt i flera europeiska länder, såsom Frankrike, Belgien, Nederländerna, Tyskland, Polen, Schweiz, Sverige, Danmark, Norge och Finland. I vissa av dessa länder finns det gränser för vilka begränsningar domstolarna kommer att se som verkställbara eller giltiga (t. ex., Tyskland efter år 2001, när överklagandenämnderna har angett detta), kan ett skriftligt och korrekt inlett avtal, fritt överenskommet, inte ifrågasättas genom att till exempel åberopa de omständigheter under vilka äktenskapet bröt ner eller beteendet hos någon av parterna. I Frankrike och Belgien (som i Quebec, som har samma rättsliga tradition) måste äktenskapsförord upprättas i närvaro av en notarie.,

i många av de nämnda länderna kan äktenskapsförord också skydda icke-delad egendom och pengar från att dras in i en konkurs och kan tjäna till att stödja stämningar och bosättningar under äktenskapet (till exempel om en del har sålt eller felaktigt intecknat en egendom som hade avsatts av hans/hennes partner).,

UkraineEdit

i enlighet med bestämmelserna i Avsnitt 10 i familjelagen i Ukraina, äktenskapsförhållanden, rättigheter och skyldigheter makar kan regleras av ett äktenskapsavtal samt om makarna vill lösa sina egendomsförbindelser på annat sätt då det tillhandahålls av familjelagen i Ukraina.

äktenskap (äktenskapsförord) kontrakt kan ingås av en kvinna och en man, som ansökte om registrering av deras äktenskap samt av makar., Underaged person, som vill ingå ett äktenskapsavtal före registrering av äktenskapet, är att ha ett undertecknat samtycke från sin förälder eller vårdnadshavare certifierad av en notarie.

många bestämmelser i detta avsnitt i familjelagen i Ukraina ger ganska omfattande krav när det gäller formen och innehållet i äktenskapskontraktet och procedurfrågor att göra detsamma regleras av lämplig instruktion från justitieministeriet i Ukraina när det gäller förfarandet för notarisering av äktenskapskontrakt samt när det gäller notarisering krävs.,

tvingande krav när det gäller innehållet i äktenskapskontraktet tillhandahålls av klausul 93 i familjekoden i Ukraina, som säger att äktenskapskontraktet reglerar egendomsförhållanden mellan makar, bestämmer deras egendomsrättigheter och skyldigheter. Äktenskapskontrakt kan också bestämma äganderätt och skyldigheter för makar som föräldrar, men med vissa begränsningar. Personliga relationer mellan makar kan inte regleras av äktenskapskontraktet, liksom personliga relationer mellan makar och deras barn. Denna regel tillhandahålls också av klausul 93 i familjekoden i Ukraina., Äktenskapsavtal, som minskar barns rättigheter och sätter en av makarna på ett dåligt materiellt tillstånd, är inte tillåtna enligt ovanstående tvingande reglering. Inom ramen för äktenskapskontraktet kan ingen av makarna förvärva fast egendom eller annan egendom, vilket kräver statlig registrering.

United KingdomEdit

äktenskapsförord historiskt inte hade ansetts rättsligt verkställbar i England och Wales På grund av en motvilja från rättsväsendets sida av offentliga politiska skäl.,

testfallet från Högsta domstolen 2010 av Radmacher mot Granatino upphävde den tidigare rättsliga ramen för dem för att erkänna förändrade samhälleliga och rättsliga åsikter om gifta partners personliga autonomi. Pre-nuptial avtal kan nu verkställas av domstolarna som en del av deras utrymme för skönsmässig bedömning i finansiella förlikningsärenden enligt Avsnitt 25 i Matrimonial Causes Act 1973 så länge tre steg Radmacher test är uppfyllt och det anses rättvist att göra det, med tanke på intressen varje barn i familjen., Radmacher anser att domstolarna kommer att ge verkan åt ett icke-formellt avtal som ingås fritt av varje part med en fullständig uppskattning av dess konsekvenser, såvida det inte, under rådande omständigheter, skulle vara orättvist att hålla parterna i deras avtal. Ärendet gav betydande riktlinjer som är relevanta för alla fall av nuptial agreement som har inträffat sedan 2010.,

Lagkommissionens rapport från 2014 om äktenskaplig egendom accepterade i allmänhet beslutet i Radmacher och rekommenderade att parlamentet skulle inrätta ett ”kvalificerat nuptial agreement”-system som skulle skapa ett helt bindande pre-nuptial agreement så länge vissa krav uppfylldes. Kommissionens rekommendationer har ännu inte genomförts.,

ett äktenskapsförord skiljer sig från den historiska äktenskapsuppgörelsen som inte i första hand gällde skilsmässans effekter utan etablering och underhåll av dynastiska familjer, eller en äktenskapsskillnad som parterna ingått i samband med att deras äktenskap upplöstes.

North AmericaEdit

CanadaEdit

äktenskapsförord i Kanada regleras av provinslagstiftning. Varje provins och territorium i Kanada erkänner äktenskapsförord., Till exempel i Ontario äktenskapsförord kallas äktenskapskontrakt och de erkänns av avsnitt 52 i Familjerättslagen.

United StatesEdit

i USA erkänns äktenskapsförord i alla femtio stater och District Of Columbia, och de är verkställbara om de är förberedda i enlighet med statliga och federala lagkrav. Det har rapporterats att efterfrågan på äktenskapsförord i USA har ökat under de senaste åren, särskilt bland tusenåriga par., I en 2016 undersökning utförd av American Academy of Matrimonial Lawyers (AAML), medlem advokater rapporterade att se en ökning av det totala antalet kunder som söker äktenskapsförord före äktenskapet under de senaste åren, särskilt med den tusenåriga generationen, med det starkaste intresset för att skydda ökningar i värdet av separat egendom, arv, och uppdelning av gemenskapens egendom.

tidigare ingick par äktenskapliga avtal med en osäkerhet om deras giltighet., Idag är presumtiv giltighet och verkställbarhet av sådana avtal i stater som har antagit UPAA/UPMAA inklusive Florida, Virginia, New Jersey och Kalifornien, inte längre fråga.

För närvarande har 28 stater och District Of Columbia antagit en version av uniformed Premarital Agreement Act (Upaa) eller the updated Uniform Premarital Agreements Act (UPMAA). Upaa antogs 1983 av Uniform Law Commission (ULC) för att främja mer enhetlighet och förutsägbarhet mellan statliga lagar om dessa kontrakt i ett alltmer övergående samhälle., UPAA antogs delvis för att säkerställa att ett äktenskapsförord som var giltigt ingått i en stat skulle hedras av domstolarna i en annan stat där paret kan få skilsmässa.,equently utfärdades under 2012 av ULC att förtydliga och modernisera inkonsekventa lagar, och skapa en enhetlig strategi för att alla äktenskapsförord och postnuptial avtal som:

1. Kräver civilstånd avtal vara skriftligt och förklarar för dem att vara verkställbar utan vederlag, modernisering av befintliga statliga lagar;
2. Erbjuder par en flexibel ram för föräktenskapliga avtal som främjar ansvarsfull planering och informerat beslutsfattande. och
3. Ger domstolarna i varje medlemsstat av en ram för att fastställa en överenskommelse”s giltighet, oavsett om det utfördes.,

de lagar som antagits av stater som antar UPAA / UPMAA har vissa skillnader från stat till stat, men denna ram av lagar har verkligen gjort det mycket lättare för rättstillämpare att förbereda verkställbara äktenskapliga avtal för kunder genom att tydligt ange kraven. Till exempel, enligt Florida lag, det finns en mycket väsentlig skillnad i vad som krävs för att ingå ett rättsligt bindande äktenskapsförord kontra ett postnuptial avtal., För att giltigt avstå från de makar rättigheter som normalt skulle vara tillgängliga för en efterlevande make enligt Florida lag (såsom homestead, elektiv aktie, undantagna egendom, familjebidrag, etc.), parterna måste göra en fullständig och rättvis redovisning av sina tillgångar och skulder till varandra innan de ingår ett postnuptial avtal. Däremot krävs ingen finansiell information för att avstå från samma makar rättigheter i ett äktenskapsförord som verkställts före äktenskapet., Med det sagt, om bristen på upplysningar resulterar i att en äktenskapsförord är oöverstiglig (orättvis mot en make) enligt Florida ’ s Uniform Premarital Agreement Act, kan det inte vara verkställbart av dessa skäl.

även i stater som inte har antagit UPAA/UPMAA som New York, vederbörligen genomförda äktenskapsförord ges samma presumtion om laglighet som alla andra kontrakt., Det är inte nödvändigt att ett par som undertecknar ett äktenskapsförord behåller separata advokater för att representera dem, så länge varje part förstår avtalet och undertecknar det frivilligt med avsikt att vara bunden till dess villkor. Det finns en stark offentlig politik som gynnar parter som beställer och bestämmer sina egna intressen genom kontrakt., Det finns inga statliga eller federala lagar som tvingar vuxna med avtalsförmåga att behöva anställa juridisk rådgivning för att kunna ingå ett äktenskapligt avtal som ett äktenskapsförord, förutom en kalifornisk lag som kräver att parterna representeras av råd om spousal support (alimony) begränsas av avtalet. Ett äktenskapsförord kan ifrågasättas om det finns bevis för att kontraktet undertecknades under tvång. Huruvida ett föräktenskapligt avtal undertecknades under tvång måste bevisas av fakta och omständigheter i varje enskilt fall., Det har till exempel hävdats att en make hävdar att hon trodde att det inte skulle finnas något bröllop om hon inte undertecknade ett äktenskapsförord, där bröllopet bara var två veckor bort och bröllopsplaner hade gjorts, var otillräckligt för att visa tvång.

äktenskapsförord kan begränsa parternas egendom och makalösa stödrättigheter, men också för att garantera endera partens rätt att söka eller ta emot makalöst stöd upp till en viss gräns. Det kan vara omöjligt att avsätta en korrekt utarbetad och utförd äktenskapsförord., En äktenskapsförord kan diktera inte bara vad som händer om parterna skilsmässa, men också vad som händer när de dör. De kan fungera som ett kontrakt för att göra en vilja och/eller eliminera alla sina rättigheter till egendom, bouppteckning homestead, bouppteckning ersättning, rätt att ta som en förutbestämd arvtagare, och rätten att agera som en exekutör och administratör av en”s make”egendom.

ett äktenskapsförord är endast giltigt om det är slutfört före äktenskapet. Efter att ett par är gift kan de upprätta ett postnuptialt avtal.,

i de flesta jurisdiktioner i USA krävs fem element för ett giltigt äktenskapsförord:

1. avtalet måste vara skriftligt (muntliga äktenskapsförord är i allmänhet ogenomförbara);
2. måste utföras frivilligt;
3. fullständigt och/eller rättvist utlämnande vid tidpunkten för verkställandet;
4. avtalet kan inte vara oöverskådligt;
5. Det måste utföras av båda parter (inte deras advokater) och ofta notarized och/eller bevittnat.

det finns flera sätt att ett äktenskapsförord kan attackeras i domstol., Dessa inkluderar brist på voluntaritet, medvetslöshet och underlåtenhet att lämna ut tillgångar. Äktenskapsförord i alla amerikanska stater är inte tillåtet att reglera frågor som rör barn i äktenskapet, i synnerhet vårdnad och tillgång frågor. Anledningen till detta är att frågor som rör barn måste avgöras i barnens bästa. Detta är dock kontroversiellt: vissa människor tror att eftersom vårdnad strider ofta är den värsta delen av en skilsmässa, bör par kunna lösa detta i förväg.,

domstolar kommer inte att upprätthålla krav på att en person kommer att göra allt hushållsarbete eller att barnen kommer att höjas i en viss religion. Under de senaste åren har vissa par inkluderat sociala medier bestämmelser i sina äktenskapsförord, som anger regler om vad som är tillåtet att publiceras på sociala medier nätverk under äktenskapet, liksom i händelse av att äktenskapet upplöses.

en bestämmelse om tidsgräns kan införas i ett äktenskapsförord, där det anges att avtalet efter en viss tid kommer att upphöra att gälla., I Maine, för äktenskapsförord som verkställdes före den 1 oktober 1993, om inte parterna förnyar avtalet, förfaller det automatiskt efter barnets födelse. I andra stater kommer ett visst antal års äktenskap att orsaka ett äktenskapsförord att upphöra. I stater som har antagit UPAA (Uniform Premarital Agreement Act) tillhandahålls ingen bestämmelse om tidsgräns enligt lag, men man kan vara privat kontrakterad för. Observera att stater har olika versioner av UPAA.,

Till skillnad från all annan avtalsrätt krävs inte hänsyn, även om en minoritet av domstolar pekar på själva äktenskapet som övervägande. Genom ett äktenskapsförord kan en make helt avstå från rättigheter till egendom, alimoni eller arv samt den valfria andelen och få ingenting i gengäld. Val av lagbestämmelser är kritiska i äktenskapsförord. Parterna i avtalet kan välja att ha lagen i den stat de är gifta i styr både tolkningen av avtalet och hur egendom delas vid tidpunkten för skilsmässa., I avsaknad av ett val av lagklausul är det lagen om platsen parterna skilsmässa, inte lagen i staten de var gifta som bestämmer egendom och stödfrågor.

vid utarbetandet av ett avtal, är det viktigt att erkänna att det finns två typer av statliga lagar som styr skilsmässa – rättvis fördelning, praktiseras av 41 stater, och gemenskap egendom, praktiseras i någon variation av 9 stater. Ett avtal som är skrivet i en gemenskapsfastighetsstat får inte utformas för att styra vad som sker i ett rättvist distributionstillstånd och vice versa., Det kan vara nödvändigt att behålla advokater i båda staterna för att täcka eventuella eventualiteter att parterna kan leva i en annan stat än den stat de var gifta. Ofta människor har mer än ett hem i olika stater eller de flyttar en hel del på grund av sitt arbete så det är viktigt att ta hänsyn till detta i utarbetandet.

När det gäller finansiella frågor som är kopplade till skilsmässa, upprätthålls och verkställs äktenskapsförord rutinmässigt av domstolar i praktiskt taget alla stater. Det finns omständigheter under vilka domstolar har vägrat att verkställa vissa delar/bestämmelser i sådana avtal., Till exempel i North Dakota skilsmässa domstolarna behålla behörighet att ändra en begränsning av rätten att söka underhållsbidrag eller makar stöd i ett äktenskapsförord om det skulle orsaka maken som avstått sådan rätt att behöva offentligt stöd vid tidpunkten för skilsmässa. Florida och flera andra stater innehåller liknande begränsningar för att undvika en skilsmässa Make från att bli en församling av staten vid skilsmässa på grund av ett äktenskapsförord., Dessutom, i Florida där arvet (elektiv andel) och hemman rättigheter som beviljas efterlevande makar enligt statlig lag är så stark, dess Föräktenskapliga avtal lagen kräver att ett avstående från efterlevande make rättigheter som anges i ett äktenskapsförord verkställas med samma formalitet som en vilja att vara verkställbar (notarized och bevittnat av två ointresserade parter).

samkönade äktenskapsedit

2015 beviljade USA: s högsta domstol samkönade äktenskap samma rättsliga grund som äktenskap mellan par av motsatt kön, i fallet Obergefell v. Hodges (beslutade 26 juni 2015)., Denna effekt av Högsta domstolens dom är att ett äktenskapsförord som ingåtts av ett par av samma kön i en stat är fullt verkställbart i en annan stat vid skilsmässa.

Federal lawsEdit

vissa federala lagar gäller för de villkor som kan ingå i ett föräktenskapligt avtal., Pension eget Kapital Lagen (REA) från 1984, som undertecknades i lag av President Ronald Reagan den 23 augusti 1984, förenas förvirring om huruvida ERISA motverkat state skilsmässa lagar, och därigenom förhindra att pensionsplaner från att följa domstolsbeslut som ger en make en del av arbetstagare s pension i en dom på äktenskapsskillnad. Ett äktenskapsförord kan innehålla undantag genom vilka varje make går med på att frigöra eventuella anspråk mot varandras pensionsförmåner som uppstår enligt både statliga och federala lagar på grund av äktenskapet, som enligt REA.,

När en amerikansk medborgare väljer att gifta sig med en invandrare, tjänar den personen ofta som Visumsponsor för att begära att deras fästman ska komma in eller stanna i USA. Avdelningen. för Homeland Security krävs att personer som sponsrar sin invandrarfiancé kommer till USA på visum för att ge ett intyg om stöd, och det är viktigt att ta hänsyn till försäkran om stödskyldighet för en amerikansk sponsor om att publicera äktenskapsförord. Intyget om stöd skapar ett 10-årskontrakt mellan USA, Regeringen och sponsorn, kräver sponsorn att ekonomiskt stödja invandrare fästman från sponsorns egna resurser. Som i-864-formuläret uttryckligen säger, upphör skilsmässa inte de stödförpliktelser som sponsorn är skyldig USA: s regering, och den invandrade makan har rättigheter som tredje part som mottagare av stödlöftet sponsorn gör i I-864-försäkran. Som sådan måste eventuellt upphävande av alimoni i deras äktenskapsförord utarbetas på ett sätt som inte bryter mot det avtal som USA, sponsor gör med regeringen genom att tillhandahålla stöd, eller det kommer att vara i riskzonen för att förklaras ogenomförbar.

CaliforniaEdit

i ett Kaliforniskt fall 1990 verkställde appellationsdomstolen ett muntligt äktenskapsförord i boet för en av parterna eftersom den efterlevande makan väsentligt hade ändrat sin ställning i beroende av det muntliga avtalet. Men efter ändringar i den lagstadgade lagen har det blivit mycket svårare att ändra karaktären av gemenskap eller separat egendom utan skriftligt avtal.,

parterna kan avstå från att lämna ut uppgifter utöver det som tillhandahålls, och det finns inget krav på notarisering, men det är god praxis. Det finns särskilda krav om parterna undertecknar avtalet utan advokat, och parterna måste ha oberoende råd om de begränsar makar stöd (även känd som underhållsbidrag eller makar underhåll i andra stater). Parterna måste vänta sju dagar efter det att äktenskapsavtalet först presenteras för granskning innan de undertecknar det, men det finns inget krav på att detta görs ett visst antal dagar före äktenskapet., Prenups tar ofta månader att förhandla så att de inte bör lämnas förrän i sista minuten (som människor ofta gör). Om äktenskapsförord kräver betalning av en klumpsumma vid tidpunkten för skilsmässa, kan det anses främja skilsmässa. Detta koncept har kommit under attack och en advokat bör konsulteras för att se till att äktenskapsförord inte bryter mot denna bestämmelse.

i Kalifornien, genom ett äktenskapsförord ett par kan avstå från sina rättigheter att dela egendom (community property)., Avtalet kan begränsa makar stöd (även om en domstol vid skilsmässan kan avsätta detta om den anser att begränsningen är oöverstiglig). Avtalet kan fungera som ett kontrakt för att göra en vilja som kräver att en make ska försörja den andra vid döden. Det kan också begränsa bouppteckning rättigheter vid döden, såsom rätten till en bouppteckning ersättning, rätten att agera en exekutör, rätten att ta som en förutbestämd arvinge, och så vidare. I Kalifornien kan registrerade inhemska Partners också ingå ett äktenskapsförord. Postmaritalavtal behandlas mycket annorlunda i Kalifornien lag., Makar har en förvaltningsskyldighet mot varandra så föräktenskapliga avtal faller under en särskild kategori av avtal. Det finns en presumtion om att avtalet efter äktenskapet erhölls genom otillbörligt inflytande om en part får en fördel. Utlämnande av uppgifter kan inte frångås inom ramen för ett avtal efter äktenskapet.

OceaniaEdit

AustraliaEdit

äktenskapsförord erkänns i Australien av Family Law Act 1975 (Commonwealth). I Australien kallas ett äktenskapsförord ett bindande finansiellt avtal (BFA).