Millie – även om jag alltid har använt organiska eller naturliga hud-och sminkval har jag blivit orolig över hur många så kallade naturliga och ekologiska produkter som innehåller silikoner. En annan kemikalie som de flesta organiska produkter har är butylenglykol. Det är en petroleumprodukt som Hey anser vara organisk., Ordet organiskt betyder inget annat än att ”notera eller hänför sig till en klass av kemiska föreningar som tidigare endast bestod av de som finns i eller härrör från växter eller djur, men som nu innehåller alla andra föreningar av kol”. Det har varit tufft att hitta effektiva hudprodukter utan dessa objekt. Medan jag kan tolerera silikoner utan reaktion, finner jag att använda produkter med dem gör mina serum och fuktighetsgivare mindre effektiva. Anledningen till detta är att silikoner sitter ovanpå huden och bildar en barriär, så att behandlingarna inte är effektiva eftersom de inte når huden., Så mina oljor och fuktgivare kan inte närma huden. Det låter inte heller huden andas ordentligt. Jag har spenderat ett år med att experimentera med min hudvård, och min hud ser mycket bättre ut med produkter som inte är ocklusiva i sin grad.
har du någonsin undrat vad som gör din favorit fuktighetskräm ljus som luft och icke-fet? Det är enkelt: Du kan tacka silikon för den typen av textur.
ja, silikon – paraplytermen för ett oräkneligt antal syntetiska polymerer vars plats i ren skönhet har ifrågasatts vid mer än ett tillfälle., Silikoner är dock inte nya för industrin.
först infördes i 50-talet, kosmetiska kvalitet syntetiserade kisel-kolpolymerer (även känd som silikoner) erbjöd företag ett antal egenskaper som gjorde att förbättra känslan, utseende och prestanda av kosmetiska produkter oändligt bättre.
idag utvecklas silikonföreningar i många olika former och former, från vätskor till pulver. I naturliga produkter, som solskyddsmedel, ger en mjukgörande kallad dimetikon livet till några av de mest lyxiga, önskvärda texturerna på marknaden.
nackdelen?, Liksom någon annan syntetisk ingrediens har det funnits negativa effekter i samband med långvarig användning av dimetikon på huden. Domen på denna ingrediens bland branschfolk är verkligen en blandad väska, vilket gör att man bildar en åsikt om huruvida det är en ”bra” eller ”dålig” substans en större utmaning.Även om vissa kan föreslå att man undviker silikoner som dimetikon till varje pris, kanske det inte är nödvändigt.
Här kommer du att upptäcka allt du behöver veta om dimetikon och dess fördelar. Plus, Sara A., Dudley, VD för solskyddsmedel, väger in på dimetikon i solvårdsprodukter.
vad är dimetikon?
per definition är silikon en syntetisk polymer som består av kisel, syre och andra element som kol och väte. Dimetikon fungerar bra med humectants-medel som hjälper till att behålla hudens fuktnivåer.
finns framträdande i krämer, lotioner och primers för dess förmåga att återfuka huden utan att känna sig tung, dimetikon används ofta som ett substitut för petrolatumbaserade ingredienser.,
dimetikons silkeslena, spridbara konsistens gör att produkterna kan appliceras smidigt och fyller i rynkor och fina linjer, vilket resulterar i ett jämnt utseende. Dessa egenskaper ger ofta en effekt som får dig att tro att en produkt ”fungerar” trots att dess effekter är tillfälliga.
Varför använda den?,
tillbaka i 2017, grundare och redaktör för hudvård Edit, Michelle Villett, sammanfattade orsakerna till att silikoner som dimetikon används av varumärken på det mest koncisa sättet: de är utjämning, vattenbeständiga, och de är billiga för företag att köpa och inkludera i sina formler.
proffsen
förutom fuktgivande och utjämnande hud utan att känna sig tung kan dimetikon också användas för att behandla känslig hud.
”det kan faktiskt hjälpa människor med äventyrade hudbarriärer eftersom det är ocklusivt., För min spädbarns son använder vi till exempel en kroppsfuktighetskräm som har lite dimetikon i det för sitt eksem eftersom han behöver det extra skyddet”, säger Dudley.
även om Dudley ser dimetikonen ”gråzon” i ren skönhet som ett intressant ämne, tror hon inte att produkten faktiskt är skadlig för huden.
”det har överutnyttjats i många konventionella produkter eftersom det lurar konsumenterna att tro att det ger extra hydratisering., Det kommer att göra hud eller hår ser bra ut på kort sikt men det är inte riktigt behandla eller återfukta huden på ett fördelaktigt sätt, ” förklarade hon. ”Från solskyddsmedel kan det hjälpa till med spridbarhet, särskilt för mineral solskyddsmedel som har riktigt stora partiklar i dem.”
nackdelarna
en långvarig debatt kvarstår om huruvida silikoner som dimetikon orsakar täppta porer, irritation och förhindrar att andra ingredienser absorberar in i huden., Det har dock sagts att det inte finns någon vetenskaplig grund för dessa påståenden, eftersom silikoner är ”rena syntetiska” speciellt formulerade för att undvika att täppa till porer och irritera huden.
en annan anledning till att dimetikon ses negativt är på grund av dess ocklusiva natur, som bildar en barriär på huden som har sagts att ”förvärra akne” genom att fånga fukt, bakterier, talg och andra föroreningar.,
Dudley noterar konsumenterna oro över bioackumulering av partiklar från silikoner i vattensystem, och av denna anledning har solskyddsmedel tagit bort det från sina produkter.
”Jag tror att det blir en dålig rap som inte är naturlig, även om jag skulle hävda att det är bara längre ner i kedjan av vad som anses naturligt härledd”, säger Dudley. ”Det anses vara en billig ingrediens eller fyllmedel, något designat av stora märken för att lura kunder., Jag tror att det kan ha en plats i ren skönhet, men det behöver bara användas mycket mer klokt och öppet än vad som har gjorts tidigare.”
din dom:
Efter att ha vägt båda sidorna av fallet på dimetikon visar det sig att din bedömning är den viktigaste faktorn för att bedöma hur säker eller osäker det är att använda på huden.
om du vill veta mer om de potentiellt negativa effekterna på kroppen och miljön i samband med dimetikon, är EWGs hud djup en stor resurs., De vetenskapliga resultaten om dimetikons ”skadlighet” är begränsade, även om det har bevisats gång på gång för att fungera som ett mindre giftigt alternativ till bekämpningsmedel.