kommunens medlemmars ”entusiasm” för verksamheten i GreatLeap Forward var för det mesta försök att överensstämma med de beteendeparametrar som bestämdes av de feodala härskarna — regeringen – – – -representerade i kommunens ledning ochparts kadrer., Det var knappast nödvändigt att förstå de filosofiska argumenten av Mao Zedong för att förstå att ens liv skulle vara bättre om man uppfattades som att arbeta för framgången med det stora språnget framåt, snarareän att hålla tillbaka och inte aktivt delta. Detta tydde dock inte på ett stöd för en sådan politik eller ens en förståelse för syftet med en sådan politik.
de första resultaten av det stora steget framåt verkade lovande., Arbetarkorvees framgångsrikt utplacerade för att dramatiskt expandera bevattning, vägar, lagringsanläggningar och annan infrastruktur som är nödvändig för jordbrukstillväxten. Den totala produktionen ökade, trots många organisatoriska snafus på kommunerna och viss grad av förvirring i hela regeringshierarkin. Detta nya tillvägagångssätt var inte välplanerat och många deltagare hade ingen aning om vad de skulle göra. Det är därför något förvånande attde tidiga resultaten skulle ha varit positiva. Ändå verkar produktiviteteninte lida och den totala arbetsinsatsen verkar ha ökat.,Den feodala anslagsmekanismen resulterade i att ett större överskott fångades för överföring till staten som skulle användas för nationella ändamål.Regeringen tycks dock ha flyttat ganska snabbt för att öka det mandat som utvinns ur kommunerna, eftersom det skulle visa sig att den totala produktionen på landsbygden inte kunde stödja den överskottsprodukt som regeringen krävde utan ett kraftigt fall av den nödvändiga produkt som de direkta producenterna i kommunen behöll., Med andra ord ökade det feodala anslaget överskottets storlek, idel, genom att tvinga direkta producenter att sänka sin materiella levnadsstandard.
i slutet av 1950-talet visade sig de tidiga framgångarna för att generera ökadutput vara kortlivade. Den ursprungliga ökningen av produktionen följdes av en nedgång under före stora språng framåt nivåer som direktproducenter anpassade till det nya systemet (och lärde sig att hårt arbete inte var nödvändigt, eftersom det hade varit under den gamla regimen av självexploatering) ellerblev mer desillusionerad med sin roll i det systemet. Produktiviteten minskade.,Jordbruksproduktionen minskade ytterligare på grund av en rad naturkatastrofer under 1960-talet. Kina kunde knappast bära effekterna av sådana nedgångar i jordbrukets produktion. Kina är, som vi har noterat tidigare, den folkrikaste nationen på Jordenoch mycket fattig. Förmågan att ge tillräckligt med mat för befolkningen äralltid en allvarlig oro. Den brist som orsakades av kombinationen av naturkatastrofer och katastrofer orsakade av människor ledde till stora hungersnöd i delar av landet och en märkbar minskning av tillgången på livsmedel i hela landet.,Regeringens underlåtenhet att justera nedåtriktat överskott frånlandsidan gjorde saken värre. Allteftersom den totala produktionen minskade fortsatte regeringen att extrahera samma produktionsnivå som tidigare. Detta innebar mindre wasleft för uppdelning bland kommunens medlemskap. I vissa fall har detta underblåst villkoren för undernäring och kan i vissa fall ha bidragit till amin. Bristen på korrekta signalmekanismer mellan folket och regeringen innebar att regeringen inte reagerade på de verkliga förhållanden som rådde på landsbygden., För att göra saken värre passerade inte alltid ledningarna och kommunförvaltningen korrekt information om landsbygdsbefolkningens villkor. Kommunchefer ville ofta måla en rosig bild av deras” framgång ” och gav därmed de centrala myndigheterna en falsk känsla av hur mycket produktionen hade producerats och var tillgänglig för upphandling.
så småningom kom regeringen att förstå problemets omfattning på landsbygden som rapporter filtrerade in om produktionsproblem,oro och hungersnöd., Partiet försökte bemöta denna nedgång i produktion och produktivitet, och risken för ökad social oro från svält och svält, genom modifieringar i det feodala systemet i kommunerna, vilket gav direkta producenter begränsad frihet att än en gång engagera sig i självexploatering, utöver sina feodalutsikter i kommunerna. Detta var för lite, för sent, och det var tydligtatt ”Maoist” – tillvägagångssättet hade drabbats av ett allvarligt bakslag som inte lätt kunde repareras.
misslyckandet med det stora språnget framåt var utan tvekan förödmjukandeför Mao och vänster., Men justas Mao hade använt misslyckandet av fiveyear-planerna som ett vapen för att slå partikonservativen till inlämning,just nu använde det stora språnget framåt för att trycka tillbaka vänster och regainprominens inom partiet. Liu Shaoqi, Deng Xiaoping och andra merkonservativa medlemmar av partiet flyttade in i positioner med större auktoritet och inflytande och det stora steget framåt — som nu verkade mer somett stort Fall nedåt – – – avslutades.,
trots misslyckandet med det stora språnget framåt och den stora proletära kulturrevolutionens latermisslyckande (hädanefter hänvisat till helt enkelt som kulturrevolutionen), misslyckades inte den maoistiska berättelsen om ”permanentrevolution”, som förkroppsligades i idéerna om det stora språnget framåt och den kulturella revolutionen., Det skulle vara korrekt att säga att theparticular politik och ekonomi av dessa två sociala rörelser har beenlargely misskrediterade av traditionella samhällsvetenskapliga och den nuvarande politicalorthodoxy i Kina, men inte den ontologiska grunden för dem: Maoistnarrative av den pågående kampen inom den sociala formation för att destroytraditional (konservativ) institutioner och sätt att tänka (medvetandet),och sociala processer, såsom att en helt ny uppsättning av institutioner, waysof tänkande och sociala processer som kan vara avancerade är fortfarande en potent intellectualforce i Kina.,
Även om det skulle vara mycket svårt i det moderna Kina att argumentera för förskjutningen av storskalig, Fordisttillverkning till förmån för småskalig,” lämplig ” teknik, är det inte ovanligt att höra argumenteraför att förskjuta den befintliga fabriksmodellen som råder i Kinesiskaindustri — hela ritningen av politiska, ekonomiska och kulturella arrangemangsom fabrikslivet är format — med alternativa modeller från Europa,Japan eller USA., De faktiska förändringarna inom den kinesiska industrin är i själva verket mer långtgående än förskjutningen av en materiell teknik av en annan. De kinesiska företagen genomgår genomgripande förändringar i de interna styrningsstrukturerna, förhållandet mellan företag till staten, ägarprocesser och interaktionsreglerna med utländska enheter (både offentliga och privata), bland annat i fråga om sociala relationer, samtidigt som materiella tekniska förändringar genomförs., På samma sätt, även om det skulle vara svårt att argumentera för thedestruction av den statliga byråkratin och komplett decentralizationof statliga funktioner (anarki av den Kulturella Revolutionen i whichthe ”uppluckringen av staten” kändes som en verklig möjlighet), det är thepolicy av den nya administrationen av Zhu Rongji att dramatiskt downsizethat byråkrati, för att plundra statliga myndigheter i vissa av sina befogenheter,och för att främja fortsatt utveckling och utvidgning av myndigheten ofelected lokala regeringar., Och det kinesiska ledarskapet överväger aktivt flera alternativa modeller för politiskt styre på både lokal och nationell nivå.
det är uppenbart att berättelsen om den permanenta revolutionen har haft en mer kraftfull inverkan på kinesisk politik, ekonomi och kultur än de förutbestämda dubbla ögonblicken av ”revolutionär” intervention (The GreatLeap Forward and Cultural Revolution). Den vänstra permanenta revolutionenmisslyckades. Men begreppet permanent revolution inte. Berättelsen ompermanent revolution formade inte bara ”maoistiska” Kina utan också ”Dengistiska”Kina., Det formade det sätt som kinesiska ledare tänker på ekonomisk, politisk och kulturell utveckling och den konkreta offentliga politik som de utformar och försöker genomföra.
det har blivit vanligt i Kina att tänka på ett samhälle som genomgår radikal omvandling, att acceptera möjligheten att uppröra traditionella sätt att leva och ersätta sådana sätt att leva med helt främmande sociala institutioner och processer., Det skulle vara mycket svårt för amerikaner att tänka sig att bygga upp befintliga företagsstrukturer och lagar och att anta ett radikalt nytt sätt att organisera det ekonomiska livet (särskilt om detta nya sätt att leva förstås som av utländskt ursprung — kan ni föreställa er att amerikaner kallar för antagandet av den svenska modellen för företagsstyrning, till exempel?) eller, för att ta ett mildare fall av ”reform”, för att tänka sig att ersätta den befintliga regeringsformen med ett parlamentariskt system som leds av en premiärminister. minister.In Kina, sådant tänkande är normalt., Under mina två år vid Nanjing University hade jag många samtal med lärare och studenter på olika förslagför att omvandla Kinas ekonomiska, politiska och kulturella liv. Många av dessa idéer är i strid bland inte bara Kinas intellektuella utan även det högsta ledarskapet för CPC och regeringen. Och konkreta förändringar genomförs. Vi kommer att diskutera under de kommande veckorna många av dessa radikaltransformationer i kinesiska institutioner, sätt att tänka och sociala processer.,Att tänka i form av en permanent revolution – – – en oändlig radikal förstöring av det gamla och skapandet av det nya i en process som leder oavbrutet till fundamentalt olika sociala formationer – – – har blivit en del av det kinesiska intellektuella livet och den politiska kampen. Det här är en av Maos arv.
återgå till toppen av sidan
PreviousWeb Essay NextWeb Essay
anmärkningar
Stalinistmetoden, som tillämpas i Sovjetunionen, kräverdirekt och brutal tvång av landsbygdsbefolkningen., Landsbygdsdirektproducenterna behandlades i huvudsak som förbrukningsbara människor vars liv helt eller delvis skulle offras för att skapa investeringsbara resurser för att finansiera Sovjetunionens snabba industrialisering och imponerande tillväxt under den stalinistiska eran. Sovjetunionens landsbygdsfolk tjänade sålunda en roll i Sovjetunionens utveckling som liknar de afrikanska slavarnas utveckling i USAdevelopment (om än över en mycket kortare Historisk period)., Man bör alltid komma ihåg att Sovjetunionen från och med tiden för den kinesiska revolutionen 1949 hade varit en av de snabbast växande ekonomierna i världen.De konservativa i det kinesiska ledarskapet var imponerade av snabbhetenav sovjetisk industrialisering. Den maoistiska vänstern skulle inte ha påverkats av detta faktum, men kanske fokuserade mer på medlen (det hårda utnyttjandet av landsbygden) än ändarna. I vilket fall som helst är det klart att Mao ochde som följde sin ideologiska ledning ville inte replikera Stalinistmodellen.,
återgå till uppsats
dessa landsbygdsbaserade lätta industriföretag skulle utgöra grunden för de byföretag som har lett vägen i Kinas senaste två decennier av snabb ekonomisk tillväxt., Det ärnågot ironiskt att dessa företag i slutändan skulle lyckas uppnå positiva effekter på landsbygdsinkomsterna och sysselsättningen, men bara efter det att det maoistiska ledarskapet hade gett vika för de reformtänkande modernisterna (så kallade på grund av deras anslutning till en teleologisk version av Marxisk teori där samhället nödvändigtvis måste utvecklas längs förutsägbara utvecklingsstadier från mer primitiva samhällsformer till modernare former, med kapitalismen som ett nödvändigt Stadium och kommunism som slutpunkt eller telos i denna rörelse)., Modernisterna fortsatte att avveckla kommunerna och tillåta privata entreprenörer att kontraktera rättigheterna till lämpliga överskott som genereras i dessa kommunala företag som en del av en strategi för att ”modernisera” samhället och flytta det vidare längs deras förutspådda teleologiska utvecklingsväg. Town-village enterprises kommer att diskuteras i detalj i framtida uppsatser i denna serie.,
återgå till uppsats
kommunerna (som varierade i antal från 50,000 till90,000 under loppet av deras institutionella liv) verkade inte varaen ”progressiv” flytta i klass termer, om termen ”progressiv” vi meana socialt förhållande som var mindre förtryckande eller exploaterande. Under den värsta perioden av det stora språnget framåt tog staten så mycket av kommunernas output att landsbygdsdirektproducenterna och deras familjer inte hade tillräckligt med mat för att undvika undernäring., Med andra ord kontrollerade staten kommunens överskott och kunde, när det önskade, skära skarpt i den nödvändiga delen av kommunens produktion, också. Vid tiden var det stora språnget över, det var uppenbart att kommunerna drevs av statliga funktionärer som statsägda feodala institutioner. Dessa kommuner var feodala i den meningen att direktproducenterna på landsbygden var ”kontraktsmässigt”skyldiga att betjäna staten inom kommunerna och producerade ett feodalt surplusin-slag., Med andra ord hade landsbygdsdirektproducenterna (”bönderna”) inte ”friheten” att välja bort att utföra detta överskottsarbete inomfastställningarna att leva normalt inom det kinesiska samhället. Tjänsten var obligatorisk. Genom att inrätta dessa feodala institutioner på landsbygden var de statliga myndigheterna i en bättre position att övervaka mängder av olika produkter och att samla in en storöverskottsprodukt för överföring till städerna än vad som kan ha varit fallet enligt några andra arrangemang. Överskottsbeloppet bestämdesi förhandlingar mellan kommunens ledning och regeringen., Regeringen hade stor handlingsfrihet i dessa förhandlingar och vid beslut om vad som utgjorde ”lokala behov” eller vad Marx kallade ”den nödvändiga produkten.”
återgå till uppsats
hukou-systemet grundades först iruralområden 1955 och i städerna 1951, men blev inte apermanent labor control system förrän dess kodifiering 1958 med full vikt av partistatens byråkrati bakom den.,
återgå till essä
enligt Kinas Cambridge historia var antalet dödsfall (främst på grund av hungersnöd) under det stora språnget framåt mellan 16 och 27 miljoner människor med över 10 miljoner döende enbart 1960 (s. 370). ”Man måste gå tillbaka i historien till pre-railway eran och hungersnöd 1877-78 till finddisaster på omfattningen av det stora språnget.”(s. 371) även om politiken under det stora språnget bidrog till dessa dödsfall, borde vi betrakta detta som misshandel eller misshandel hos de kinesiska myndigheterna?, Med andra ord var detta ett ”brott mot mänskligheten” på aparallel med ante bellum slaveriet i Usa (där countlessmillions dog i fängelse, och uppskattningsvis 50 miljoner dog i”Middle Passage” över Atlanten) eller är det mer som dödsfall sade hänföras till den Stora Depressionen på 1930-talet, som var anunintentional konsekvens av den ekonomiska politiken? (Tack vare Anna Stolkfor att ge denna information.,)
återgå till essä
en alternativ förklaring till byråkratin”sfailure att korrekt svara är att de tjänstemän i regeringen som var ansvariga för att genomföra och övervaka kommunerna var mer konservativa än de som hade rekommenderat politiken i första hand, inte hade någon roll i kommunernas framgång och kanske till och med hade velat att de misslyckades. Även om detta verkar vara en cynisk analys, är det förenligt med de ofta diskuterade fraktionskonflikter inom CPCB mellan Maoist vänster och de konservativa., De tidigare dominerade kadrerna, men den senare dominerade byråkratin. Det var den bureaucracy som kontrollerade kommunens politik, bland annat utnämningen av gemensamma administratörer (som vanligtvis var urbana byråkrater och inte den kadre som hade erfarenhet i landsbygdsbyarna).
återgå till uppsats
en effekt av denna decentralisering har varit en kraftig minskning av skatteintäkter som strömmar från provinsnivå till centralregeringen. Vissa har även beskrivit detta som en offentlig finanskris i Kina., Huruvida detta var en oavsiktlig eller planerad konsekvens av decentraliseringen återstår att se. Det är dock troligt att den grad i vilken skatteintäkterna har blivit klibbiga på lokal och provinsiell nivå kan hindra den centrala regeringens utvecklingsplaner för infrastruktur och kräva en viss grad av modifiering i den politiska omstruktureringen.
återgå till uppsats
återgå till toppen av sidan
PreviousWeb Essay NextWeb Essay
copyright © 1999 Satya J., Gabriel, Mount Holyoke College. Alla Rättigheter Förbehållna.
tillstånd ges att använda denna text, med egendomkredit till dess författare, för icke-kommersiella utbildningsändamål, förutsatt att innehållet inte ändras, inklusive lagring av upphovsrätten och detta uttalande. Om du utdrag text från denna eller andra uppsatsereller papper på denna webbplats, bör du följa normala protokoll för propercitation. Nedan följer ett exempel på en sådan hänvisning:
vänligen gör länkar tilldet här dokumentet istället för att öppna det på din server., För tillstånd att använda det på andra sätt pleaskontakta författaren via e-post.