Engelska Bill of Rights

Bill of Rights 1689 är en engelsk lag med den fullständiga titeln En lag som förklarar ämnets rättigheter och friheter och löser Kronans arv och även känd genom sin korta Titel, Bill of Rights. Det är ett av de grundläggande dokumenten i engelsk konstitutionell rätt, tillsammans med Magna Carta, 1701 års uppgörelse och Parlamentet agerar. Det utgör också en del av lagen i några andra Commonwealth nationer, såsom Nya Zeeland., Ett separat men liknande dokument gäller i Skottland: kravet på rätt.

Bill of Rights 1689 är till stor del ett uttalande om vissa positiva rättigheter som dess författare ansåg att medborgare och/eller invånare i ett fritt och demokratiskt samhälle borde ha. Det hävdar ämnets rätt att göra framställningar till monarken och ämnets rätt att bära vapen för försvar. Det innehåller också (eller enligt författarens uppfattning, upprepar) vissa konstitutionella krav där Kronans handlingar kräver samtycke från den styrda som representerad i parlamentet., I detta avseende skiljer sig det från andra ”räkningar av rättigheter”, inklusive USA: s Bill of Rights, även om många delar av de första åtta ändringarna i USA: s konstitution echo dess innehåll. Detta beror delvis på Förenade kungarikets okodade konstitutionella traditioner, där det engelska lagförslaget utgör en lista över rättigheter för folket som företräds i parlamentet, utöver de rättigheter som redan föreskrivs för individer enligt Magna Carta.,

lagförslaget införlivades i lag den växande övertygelsen att även om vissa människor kan ärva privilegier, alla kvinnor och män åtnjuter samma grundläggande rättigheter som inte kan kränkas även av en statschef, som också är föremål för, inte ovan, lagen. Lagförslaget ansåg också att stats-och regeringscheferna, och andra i auktoritet, har ansvar gentemot de styrande, och att de är ansvariga inför folket, inte för sig själva. Bill of Rights fortfarande privilegierade den Protestantiska religionen, dock., Det var ett viktigt rättsligt framsteg när det gällde att erkänna individuella rättigheter och ge dem rättsligt skydd, men det var också ett barn av egen tid. Ändå kan hela begreppet om oförytterliga mänskliga rättigheter, som förespråkas av den allmänna förklaringen och andra dokument, ha sitt ursprung i denna lagstiftning.

Bakgrund

i den härliga revolutionen landade William III av Orange med sin armé i England den 5 November 1688. James II försökte motstå invasionen. Han skickade sedan representanter för att förhandla, och han flydde slutligen den 23 December 1688.,

innan William och Mary bekräftades som medhärskare i England och Irland accepterade de en rättighetsförklaring som utarbetats av konventets parlament som överlämnades till dem vid Banqueting House, Whitehall, den 13 februari 1689. Efter att ha accepterat Rättighetsförklaringen erbjöds William och Maria tronen och kronades som gemensamma monarker i April 1689. Rättighetsförklaringen förkroppsligades senare i en lag av parlamentet, nu känd som Bill of Rights, den 16 December 1689.,den 11 April 1689 förklarade William och Mary att de var kung och Drottning av Skottland.

grundläggande grundsatser

de grundläggande grundsatserna i Bill of Rights 1689 är:

• engelsmän, som förkroppsligas av parlamentet, hade vissa oföränderliga civila och politiska rättigheter.,odern parlamentariska privilegium)
• frihet från grymma och ovanliga straff, och överdriven borgen
• frihet från böter och förverkande utan rättegång

vissa handlingar av James II namngavs specifikt och förklarades olagligt på denna grund

flygningen av James från England i kölvattnet av den härliga revolutionen uppgick till abdikation av tronen

romerska katoliker kunde inte vara kung eller drottning av England sedan ”det har hittats av erfarenhet som det är oförenligt med detta protestantiska rikes säkerhet och välfärd att styras av en papistisk prins.,D för att svära en krönings ed för att upprätthålla den protestantiska religionen

William och Mary var efterträdare till James

Succession bör övergå till Marias arvingar, sedan till Marias syster prinsessan Anne av Danmark]] och hennes arvingar, sedan till alla arvingar till William genom ett senare äktenskap

suveränen var skyldig att kalla parlamentet ofta, senare förstärkt av Treårslagen 1694

Augmentation

räkningen av av rättigheter 1689 kompletterades senare i England genom lagen om uppgörelse 1701, och i Skottland kompletterades kravet på rätt med unionsakten 1707., Bill of Rights and Claim of Right bidrog mycket till inrättandet av den brittiska parlamentariska överhögheten och inskränkningen av monarkins rättigheter. De bosatte sig i stor utsträckning den politiska och religiösa turbulensen som hade krossat Skottland, England och Irland på sjuttonhundratalet. Bill of Rights och fordran av rätt var två huvudorsaker till transmutationen av Storbritannien till en konstitutionell monarki.,

Bill of Rights 1689 är en föregångare till Förenta staternas konstitution, FN: s Allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna och Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna. Till exempel, som Bill of Rights, den amerikanska konstitutionen kräver juryrättegångar och förbjuder överdriven borgen och ”grymma och ovanliga straff.”På samma sätt är” grymma, omänskliga eller förnedrande bestraffningar ” förbjudna enligt artikel 5 i den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna och artikel 3 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna.,

Bill of Rights and Claim of Right är fortfarande lag i Storbritannien och ibland citeras i rättsliga förfaranden. Den 21 juli 1995 stoppades ett ärekränkande fall av Neil Hamilton, då en parlamentsledamot, mot Guardian-tidningen efter att justitieministern kunde fastslå att förbudet mot domstolarna som ifrågasätter parlamentariska förfaranden i Rättighetsförslaget skulle hindra vårdnadshavaren från att få en rättvis rättegång. Avsnitt 13 i Förtalslagen 1996 antogs därefter för att tillåta en MP att avstå från sin parlamentariska privilegium.,

Bill of Rights anropades i Nya Zeeland i 1976 fallet Fitzgerald mot Muldoon och andra. Strax efter att ha blivit vald 1975 utfärdade premiärminister Muldoon ett pressmeddelande som syftade till att avskaffa ett superannuationssystem som inrättades av Nya Zeelands Superannuation Act 1974. Även om ingen lag hade antagits för att avskaffa systemet förklarade premiärministern att dess avskaffande hade omedelbar verkan eftersom parlamentet inom kort skulle införa en retroaktiv lag som avskaffade systemet., Premiärministerns talan ifrågasattes i domstol och nyzeeländska överdomare förklarade att han hade agerat olagligt, eftersom han hade brutit mot artikel 1 i Bill of Rights, som föreskriver:

att den låtsade makten att upphäva lagar eller verkställandet av lagar av regal authority utan samtycke från Parlamentet är olagligt .

två specialdesigner av de brittiska jubileumsmynten på två pund utfärdades 1989 för att fira den härliga revolutionens tercentenär, en som hänvisar till Rättighetsräkningen och den andra till Rättskravet., Båda skildrar chiffret av William och Mary och mace av det brittiska underhuset; en visar också en representation av St Edwards krona och den andra, skotska kronan

alla länkar hämtade 23 augusti 2017.

• Text av Bill of Rights
• UK Public Record Office page, som innehåller en länk till en genomsökning av den ursprungliga Bill of Rights